Господи, благослови Аргентину!

don_kryu — 23.11.2023 Тут все участвуют в фоточелендже со старыми фотографиями (как будто ничего не происходит), а у меня есть одна новая, с которой я тут тоже поучаствую



В общем, побегает ещё моя старушка. Это снимочек сделан ещё до снегопада, а теперь выпал снег, и осеннее обострение как бы должно отойти. Не у меня, у Наташи. Она сначала истерила, после падения ветки на нашу машину, а потом по-философски так задалась вопросом: - ну все что ли стадии я прошла? Причём проходила она их не по порядку, как баба Лиза прописала, а как придётся. Ну, теперь наверное прошла.
Теперь как бы гирлянды надо доставать, ёлку наряжать, оливьешку готовить, селёдку под шубой, Иронию судьбы смотреть... Ну что, что ещё вы от нас хотите чтобы мы сделали? Чего там требуют эти традиции, переданные нам предками? Мы всё сделаем, только не лишайте нас надежды, ведь это же, как говаривал старик Сноу, - наша главная духовная скрепа. ...ну и компас земной - по совместительству.

Дерево на автомобиль упало - ну что поделать.
А вот я на прошлой неделе в интернете видел - где-то в Новокузнецке что ли тоже дерево на машину упало, и двое человек погибли. Что это за люди были - хорошие ли или плохие, старые или молодые - там ничего не сказано. Просто "двое человек погибли". Они просто ехали по дороге в своей машине, и на них упало дерево. Ни на секунду раньше, ни на секунду позже, а именно в тот самый роковой момент. Вот кстати, да: Рок ли это? Карма? Фатум? ...или просто несчастный случай? Если вы веруете в карму и фатум, то это вовсе не значит что они существуют. Или как это ещё говорится: "если вы не веруете в Бога, то это не значит что Его нет"

Вот я недавно начинал смотреть интервью одной политологини из города пряников и самоваров, и там её какой-то чувак спрашивает: - Смотрели ли вы видосик, где два персонажа к раке с мощами прикладываются, и не хотелось ли вам закричать в этот момент - "Где ты, Бог? нет тебя!"? На что она отвечает, что она "Слава Богу - атеистка" и ей вполне хватает какой-то там атеистической этики. Вроде умная тётка, но ей почему-то хватает... ведь это же совсем не признак большого ума, когда хватает. А мне вот не хватает, хотя я вовсе и не умный. Но и вопросов таких, как у того интервьюера, не возникает - тут как раз всё ясно. Все эти злодеяния, которые происходят и происходили, и будут ещё происходить, все они - какими бы страшными ни были - творятся по свободной воле человека. Да и вопрос этот стар как Мир, и до Мити Карамазова им многие миллионы задавались. А Митя сначала уверовал, говорил "пострадать хочу". Хоть и ни за что, но вслед за Христом на Голгофу. Но потом он сон увидел, где "дитё плачет" и стал думать: Дескать, ну ладно я - пусть сейчас ни за что, но раньше я пил-гулял и развратничал, и теперь пришло мне время пострадать. А за что дитё? А там ведь ещё пожары какие-то были, во сне-то его. Ну так вот дитё и плачет, потому что какие-то пидарасы имели свободную волю устроить все эти пожары и гладоморы. Это страшно, но объяснимо: это плата за то, что и мы тоже имеем свободную волю по Образу и Подобию. Это всё не я сформулировал, а Иммануил Кант, а он умным был дядькой, так что мы можем быть уверены, что всё так оно и есть.

Но у меня ещё один маленький вопросик остался, и не у меня первого:
Ну хорошо, про тех, в машине придавленных деревом - там никто не виноват и преступлений никто не совершал, а в карму мы не верим, потому что она отрицает свободную волю человека, но я чувствую что свободен любить или ненавидеть, и потому вся эта кармическая реинкарнация - бред.
Но что тогда?
И тут можно много чего нагородить:
Например - они сами приняли решение поехать той дорогой. Ну хорошо, водитель принял, а пассажир? А пассажиром может быть жена его была, которая тоже двадцать лет назад имела свободную волю довериться ему, а он сейчас видел что ураган, и всё равно поехал. А как не поедешь, если детей надо чем-то кормить и где-то зарабатывать. А может и не зарабатывать и не кормить. Может он с любовницей развлекался, пока жена там с авоськами к детям бежала. Ну, в этом случае у них хотя бы мать осталась.

А вот когда ребёнок рождается с дцп или ещё какими врождёнными экзотическими болезнями. Тут наверно можно предположить, что родители его как-то неправильно зачали: как в народе говорят - на холодных кирпичах наебли? Ну а если всё правильно, если они старались и вели благочестивый образ жизни и не верили телевизионной пропаганде, и дитё этот было желанным и долгожданным??
...а оно всё равно родилось с сахарным диабетом. Оно ни в чём не виновато и не имело свободной воли рождаться, и не принимало решение чтобы родители его зачинали. Но теперь ему с этим жить, и у овчей купели оказаться случая не будет.

У меня нет ответа на этот вопрос, как впрочем и у Канта

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив