Современные технологии промышленной водоочистки: от молекулярной фильтрации до интеллектуальных систем управления процессами 
Будто в последний раз (про женщин, вступающих в интимные отношения после 40) 
Камчатка-2024: дорога домой или земля в иллюминаторе. 
Утро с голубями 
Главная грешница США в 90-х: 11 фото манящей первой леди Америки, которые 
За кого вы проголосовали? 
79 лет Нику Симперу 
Страшно заманчиво 
Столичный рынок 09.11.24
29.05.2015 —
Русские своих не бросают
Госдума собирается запретить поисковикам выдавать "устаревшую" информацию о гражданах
avmalgin — 29.05.2015
Сегодня группой депутатов Госдумы РФ внесен законопроект под
наименованием «О внесении изменений в Федеральный закон «Об
информации, информационных технологиях и о защите информации» и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (№
804132-6).Текст данного законопроекта не только предлагает ввести крайне неоднозначное «право быть забытым», но и существенно расширяет его, делая по сути рычагом чистки нашей общей истории.
Из текста законопроекта:
«Обязанности оператора поисковой системы:
Оператор поисковой системы, распространяющий в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» информацию и (или) рекламу, которые направлены на потребителей, находящихся в Российской Федерации, обязан по требованию гражданина (далее — заявителя) прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к следующей информации о данном заявителе:
1) недостоверной;
2) достоверной информации о событиях, имевших место и завершившихся более трех лет назад,
за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деянии, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость;
3) распространяемой с нарушением законодательства».
Мы специально так выделили данный пункт, т.к. он никак не укладывается в голове, как это может происходить в наши дни?
Еще раз: законопроект обязывает удалять в т.ч. ДОСТОВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
Но это еще не всё.
Одновременно с этим законопроектом был внесен еще один, «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (№ 804140-6), который налагает штрафы на операторов поисковых систем за несоблюдение вышеобозначенных требований по удалению материалов из поисковой выдачи:
«Статья 5.13.1. Ответственность оператора поисковой системы
1. Неисполнение оператором поисковой системы требования гражданина, предъявленного в соответствии с законодательством об информации, информационных технологиях и о защите информации, о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации об этом гражданине,
— влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
2. Неисполнение в течение пяти дней оператором поисковой системы решения суда по иску гражданина о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации об этом гражданине, — влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере трех миллионов рублей».
Т.е. за неудаление ссылок, ведущих на достоверную информацию о подавшем в суд на оператора поисковой системе гражданине, поисковик может быть оштрафован на 3 млн.руб.
ОТСЮДА
Специально для тех, кто сейчас будет писать в комментах, что мы неправильно поняли депутатов, по вышеуказанной ссылке приведена полностью "Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Всё мы правильно поняли.
Частный пример. Любой чиновник или депутат может обратиться непосредственно в Гугл или Яндекс и потребовать удалить информацию о собственности, купленной более трех лет назад за рубежом. Поисковики обязаны немедленно исполнить требование гражданина, в противном случае будут оштрафованы. Информацию об участии в фальсификации выборов того или иного деятеля поисковики тоже не смогут выдавать.
Или вот еще. Известный гражданин из списка "Форбс" сможет обратиться в Гугл и Яндекс с требованием прекратить выдачу ссылок о своей судимости, имевшей место в пору его бурной молодости. Судимость-то погашена.
Я уже не говорю о гражданине Путине. Вся его деятельность питерского периода из поисковиков выпадет.
Сохранено
|
|
</> |
Госдума собирается запретить поисковикам выдавать "устаревшую" информацию о гражданах
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
28.05.2015 —
Хайль, Путин!
28.05.2015 —
Путин выступил в защиту арестованных чиновников FIFA
28.05.2015 —
Левада-центр уполномочен заявить
27.05.2015 —
Прокуратура заинтересовалась граммар-наци
27.05.2015 —
Политработники
Архив записей в блогах:
Задался я этим вопросом не зря. Нет, не подумайте, что меня со страшной силой в Москву потянуло жить - это только под конвоем, и то я буду пытаться сбежать. Просто из-за нашей обстановки в последнее время стали слышны голоса как у нас тут страшно и ужасно жить. Не то что в Москве. Вот ...
Всем доброго времени суток =^___^= Я снова с просьбой: у кого есть эта картинка, но в ...
Сейчас вот у коллеги увидела, что вебка на ноуте заклеена кусочком пластыря. Говорит, мол, у дочери маминой подруги хакеры камеру взломали, интимных фото её наделали и в сеть слили, да и вообще в интернете читал, что полно таких историй и от греха подальше залепил.
Короче даже ...
1. Жительница Швейцарии решила сесть на так называемую солнечную диету, то есть получать необходимые для жизни питательные вещества, подставляя свое тело лучам солнца. В конце концов она умерла от голода. С чего она взяла, что человек может прожить, питаясь исключительно светом, никто не з ...
zhirkov_kprf пишетПолитическая грязь.Давно собирался написать этот пост. Но я ждал, ждал, когда все таки справедливость обратит свой ясный взор на нашу многострадальную Думу, но, похоже, ей не до нас, впрочем как и не до всей России.Итак, есть такой ...
