Городское
leonwolf — 11.03.2012
К посту про снос
Пассажа (который за выходные разрушили почти полностью,
уничтожив, в том числе, и предметы охраны, про которые так
громогласно и лицемерно заявлялось, что уж они-то при
"реконструкции" точно не пострадают) опять - и ожидаемо - множество
комментов на тему "ну и прекрасно, что сносят это серое
позорище". Я хотел опять и снова писать очевидные вещи о том, что
- для кого-то "серое позорище" (мне вот тоже это здание в его состоянии на 7 марта совсем не нравилось), для кого-то - памятник конструктивизма;
- здание мэрии напротив точно такое же "серое позорище", но его покрасили, отремонтировали, дали хорошую архитектурную подсветку и оно радует глаз; вопрос всегда в том, насколько бережно собственник относится к зданию;
- закон есть закон, и каждый, кто сказал "ну и пусть его снесли незаконно, в данном случае это целесообразно", пусть не удивляется и жалуется только сам на себя, когда его собственный дом снесут, потому что кому-то захотелось построить торговый центр;
- сама форма сноса, под прикрытием ночи и выходных, без предъявления общественности и правоохранительным органам разрешительной документации, когда игнорируется и прямой запрет полиции на дальнешее проведения работ, как бы намекает нам на то, что дело очень нечисто...
... но меня избавил от необходимости все это писать Владимир Злоказов, который в своем замечательном городском блоге "Живые улицы" написал великолепный текст "Право на город", где он рассматривает историю про Пассаж не только с позиции охраны памятников, а в целом с позиций развития городской среды. И его текст, и его выводы крайне убедительны, и если вы все еще сомневаетесь относительно того, разумен ли снос пассажа - почитайте, пожалуйста.
***
А вчера у нас в городе случился еще и митинг-провокация. Без организаторов, без заявок, зато с кучей официальных телеканалов, которые "как-то" и "почему-то" про этот якобы митинг узнали, и радостно прибежали его снимать. Рад, что Ростислав Журавлев и Ярослав Ширшиков правильно сориентировались по ситуации, взяли инициативу в свои руки, и сорвали провокацию.
Но вообще от всего этого очень дурно пахнет. Полагаю, идея была в том, чтобы вытащить внятных и нормальных людей на бессмысленное шествие без каких-либо целей и задач, да еще и под имперским флагом, чтобы навсегда или очень надолго отбить тягу к уличным акциям.
***
По моему глубокому убеждению, никакие митинги сейчас не нужны.
Кроме, может быть, одной даты - 7 мая, дня инаугурации лжепрезидента. Вот к этому дню было бы неплохо собрать побольше сил и выйти на улицу действительно массово - чтобы попортить главному вору и жулику его праздник.
А так, есть и кроме митингов чем заняться. Об этом - в следующем посте.
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Шпиёны
Красноярский художественный музей
Почему необходимо чаще пить чай каркаде
Киевские зарисовки. Подземный переход.
До чего же ушлый у нас народ!
Зимние думки
Барселона — столица Каталонии
Январь — «Начало»

