Город

bosuell — 10.11.2025

Мы вчера были на улице Некрасова и слегка изумились: у дома номер один стояли машины аварийщиков, газовщиков, небольшими группками тусили настороженные люди. Мы прошли мимо, нас не тронули. Вернувшись домой, прочитала: это там жильцов выселяли. Потому что дом аварийный, рухнуть может в любой момент. А не далее как вчера мы с подругой обсуждали это: город рассыпается, как карточные домики. Нужна глобальная реставрация. Или... Или полная переделка. Перестройка, если угодно. Не путать с той перестройкой, от которой всех мутит.

Итак, я не эксперт. Не архитектор. И, тем более, не оголтелый градозащитник. И то, что я скажу ниже - это лишь моё мнение. Полнейшего дилетанта, который нежно любит свой город.

Когда растёт ребёнок, родители радуются изменениям в его организме. Детское пузико исчезло, сменившись угловатостью подростка, после и она отступила - и вот уже не гадкий утёнок, а юный покоритель сердец. Меняются зубы. Становятся сильнее и гуще волосы. Меняется голос. Это нормально. Это прекрасно. Плохо, если этого не происходит: это болезнь.

Город - живой организм. Он растёт. Он меняется. Он начинался как полторы деревянные избушки, через сотню лет уже блистал дворцами, через две старые дворцы сменились более современными... Рококо и барокко отступили, давая возможность триумфально расположиться на площадях и улицах классицизму, он, состарившись, освободил место эклектике и модерну, за ними пришли конструктивизм, сталинский ампир и... и вот то, что принято именовать "новостройки" и "хрущёвки". И каждый раз для постройки нового - убирали старое. И не всегда это старое было ветхим и отжившим свой срок: просто не в духе времени. Иногда новые постройки оказывались лучше старых (ну, взять хотя бы Царскосельский, он же Витебский, вокзал), иногда - хуже (вот, например, красивое готическое здание красного кирпича, принадлежавшее заводу по производству красок, сменила безликая "сталинка"), но в любом случае - новый век брал своё. И вот город дожил до века двадцать первого... Доходные дома, построенные в конце века девятнадцатого, обветшали. Они пережили войны, что тоже не сказалось хорошо на их состоянии. Их коммуникации не рассчитаны на современный напор. Особенно электрические всякие сети: не было сто с лишним лет назад такого количества электроприборов! Их перекрытия прогнили, штукатурка пересохла и сыплется. Они не просто пенсионеры - они глубокие старцы. И всё, чего им хочется - на покой. Потому как и вам в сто с лишним лет вряд ли будет хотеться играть в бадминтон и спускаться с гор на лыжах. На покой! И в те годы, когда эти дома возводили, разговор был короткий: устал, обветшал, аварийноопасен? Ты был хорошем другом, но мы прощаемся с тобой. Твоё место займёт юный и сильный. Но не сейчас... Сейчас начинается: ах, это же постройка столетней давности! Ах, она создаёт ансамбль! Ах, как же можно: ведь там поэт такой-то справил нужду! И стоит этот дом: снести нельзя помиловать. Хорошо если пустой стоит. Чаще - с жителями. Стоит, ветшает, держится из последних сил. И, рано или поздно, падает. Хорошо, если пустой...

Я прошла весь центр ножками - и не по разу. Я внимательно разглядывала каждый дом на протяжении последних сорока лет. Я прошла все стадии: от благоговения перед каждой трещинкой и выбоинкой до трезвого и расчётливого взгляда. Я знаю (интересовалась), что экономически восстановить "начинку" дома дороже, чем построить новый. И я видела и вижу: среди доходных домов конца девятнадцатого века процент тех, что реально стоит сохранять - минимальный. Чаще всего это просто потрёпанные жизнью многоэтажные сараи, и в юности своей не претендовавшие на высокий титул. Жалко их? Конечно. Как любое дряхлое создание, будь то дом, человек, кот, пёс или дерево. Стоит спасать? А вот не факт. Долго, дорого, а выхлопа - много меньше. А вот заменить новоделом, выдержав стиль улицы - да. Стоит. И если главное возражение: не умеют теперь так строить, обязательно испортят, - идите-ка в центр. Вот только на улице Белинского смотрят друг на друга два шикарных новодела, стилистически не выпадающие из общего ансамбля. Я и сама, если бы не знала, как тут было в девяностых, не опознала бы сходу, что это - не девятнадцатый век, не начало двадцатого - а десятые годы двадцать первого. Таки и стоит ли спасать аварийных стариков? Пусть будет молодым у нас дорога, почёт и так далее. Просто при согласовании плана строительства (или как там оно зовётся) - не согласовывать совсем уж кичёвое, выпадающее из ансамбля. Не-не, не подумайте, я ничего против кичёвого всякого не имею, оно меня даже забавляет! Просто для него нужно другое место. Среди современных районов, которые никакой отсылки к ансамблям прошлого не имеют. И кстати (скажу страшное, можно меня за это презирать): мне нравится "кукурузина"! Особенно с воды. В ней есть всё: она кичёвая, современная, пафосная - она точно отражение этого времени. И с годами станет таким же открыточным видом, как осуждаемые в свои годы Исаакий, Казанский, Александрийский столп, стела Победы... А то, что её видно отвсюду... Ну, мне вот глаз не режет. Если бы во времена оны Башню Татлина всё же возвели - было бы хуже.

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Основы мастерства речи для деловых и творческих людей

natalia_goodler

Кто, кто...)

zamira14

С Днём!

pantv

Фильм-блокбастер "Красный шелк". Россия, 2025 г.

gatilov_v

Лето. Утренние лучи

kwakin_misha

Про причины происходящей в Иране катастрофы

dok_zlo

Кот президента

okkomovies

Дайджест новинок недели: Триумфальная роль Дуэйна «Скалы» Джонсона и

dok_zlo

топический спиронолактон?

• Ранее
• Архив