Good, bad & ugly
artcan — 15.08.2010
В заключение
хотелось бы сказать, что само разделение художественной литературы
на коммунистическую и не-коммунистическую – ложно. Есть литература
хорошая и плохая. И какой-нибудь Сорокин плох не потому, что он не
коммунист, а именно потому, что он бездарен, бесталанен, что его
произведения могут свидетельствовать только о духовной и творческой
деградации человека, не верящего искренне в коммунистические
идеалы. Одновременно с этим, вера в торжество коммунистических
идей, принадлежность к коммунистической партии, еще не делает
автора талантливым, а его произведение – шедевром или хотя бы
событием в литературе. И, уж тем более она не оправдывает ту
безвкусицу и графоманию, которая сегодня маскируется под «детскую
литературу о Ленинерекомендую прогуляться по ссылке для полного понимания параллелей ;)
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Забытые слова: дефицит, вы здесь не стояли...
Как помочь подростку, который недоволен своей внешностью
Наш новый фильм "Птицы Кунашира". Приглашаем на премьеру
Про книги, которые как коньяк
электрический друг
Королевское платье 2025 года
Алкоголизм?
Государственный визит Короля и Королевы Дании в Эстонию. День 1.

