Good, bad & ugly
artcan — 15.08.2010
В заключение
хотелось бы сказать, что само разделение художественной литературы
на коммунистическую и не-коммунистическую – ложно. Есть литература
хорошая и плохая. И какой-нибудь Сорокин плох не потому, что он не
коммунист, а именно потому, что он бездарен, бесталанен, что его
произведения могут свидетельствовать только о духовной и творческой
деградации человека, не верящего искренне в коммунистические
идеалы. Одновременно с этим, вера в торжество коммунистических
идей, принадлежность к коммунистической партии, еще не делает
автора талантливым, а его произведение – шедевром или хотя бы
событием в литературе. И, уж тем более она не оправдывает ту
безвкусицу и графоманию, которая сегодня маскируется под «детскую
литературу о Ленинерекомендую прогуляться по ссылке для полного понимания параллелей ;)
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Медовая ловушка ФСБ
Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины.
Торможение Телеграма
Специальная эльфийская Олимпиада ждёт ценителей социального экстрима
Белый список рунета. Февраль 2026
Кто и как дает права таким людям?
Вьетнамская кухня и еда + экзотика
Котики дня 
