Голландский синдром

zlobny_les — 14.12.2016 Жесткая позиция голландцев относительно ассоциации Украины с ЕС не может радовать как гражданина страны, который 3 года назад поддерживал "евромайдан" и наивно надеялся, что страна наконец-то пойдет по пути цивилизованного развития, и в то же время нельзя отрицать, что она совершенно логична и имеет под собой все основания.

Ведь чего не хотят голландцы?

1. Перспективы членства Украины в ЕС.
2. Каких-либо оборонных обязательств ЕС по отношению к Киеву.
3. Финансовой помощи Украине из бюджета ЕС.
4. Доступа украинцев на общеевропейский рынок труда.

Понятно, что ничего из вышеперечисленного в Соглашении об ассоциации не предусмотрено, но Нидерланды совершенно закономерно перестраховуются: опыт вхождения в Евросоюз восточно-европейских стран совершенно недвусмысленно свидетельствует, что страны-основательницы, на которых зиждется финансовое благополучие Союза, в итоге, например, начинают содержать коррумпированную болгарскую бюрократию или вынуждены впускать в свою страну сотни тысяч румынских цыган, которые превращают цивилизованные сообщества в очаги криминала и попрошайничества.

Я уже промолчу о грандиозных потоках финансовой помощи, которые, за исключением Польши, в других странах были в значительной степени направлены на улучшение благосостояния все той же бюрократии или пошли на идиотские проекты, многие из которых даже не были завершены из-за кризиса 2008-2009.

Так зачем голландцам (да и ЕС в целом) еще 45 миллионов нахлебников, даже "в проекте", если они не знают, что делать с имеющимися?
Тем более ни в одной из "новых" стран-членов не было гражданской войны "агрессии России", президента - олигарха, с каждым годом увеличивающего свое благосостояние, и перманентного политического и экономического кризиса, в значительной степени связанного с борьбой за власть нескольких кланов и ФПГ.

Между прочим, после референдума в Голландии прошло много месяцев, а ситуация в Украине не то, что не изменилась в лучшую сторону, а наоборот: даже последние реформаторы из братских грузин сбежали из власти, так как поняли, что изменить здесь что-либо в лучшую сторону невозможно, во всякой случае в обозримом будущем.
"Борьба с коррупцией" все больше напоминает инструмент преследования политических (либо экономических) оппонентов, а разборки между "борцами" вообще лишают ее всякого смысла и превращают в очередное политическое телешоу, которое фактически длится с осени 2004.

Не сомневаюсь, что ЕС примет все условия "перестраховщиков" и оставит Украину у разбитого корыта за "железным занавесом".
Ибо там уже давно понимают, что "европейские" у отечественных демагогов только слова.
И как бы не было больно всем тем, кто до сих пор искренне верит в красивые сказки о европейском выборе, но Европа будет для украинцев (в смысле - граждан Украины без различия национальностей) закрыта до тех пор, пока они не найдут смелости признать, что сначала должны построить ее хотя бы в границах собственного села или города, наконец, всей страны в целом, и только  потом рассуждать о любых "европерспективах" и законном месте своей страны на Европейском континенте.

PS: Насмешила трактовка результатов нидерландского референдума и позиции Голландии вообще на сайте Укринформа:
"Нидерланды предлагают принять отдельную декларацию Соглашения об ассоциации. Такая ситуация была искусственно спровоцирована Россией через агентов влияния в Нидерландах, которые инициировали референдум о ратификации Соглашения об ассоциации Украина - ЕС, уже подписанный нидерландским правительством и одобренный парламентом.
Во время референдума пророссийские местные маргиналы выступили против следующих четырех позиций: Соглашение якобы утверждает членство Украины в ЕС; обязывает предоставлять Киеву военную помощь; обязывает предоставлять Украине финансовую помощь из бюджета ЕС; позволяет выход украинским гражданам на рынок труда Сообщества."
Так и представил толпы "ватников" под "триколорами", марширующих по идеальным голландским улочкам, чтобы послать Украину нахуй куда подальше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив