"Голая вечеринка" и то, что затем сделали ультрарадикалы - это намного более
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Завтра "платить и каяться" ультрарадикалы могут потребовать за сам факт праздника или корпоратива. Не имеет значения, какого по форме. Это вопрос принципиальный - то есть, "в принципе нельзя".
Фотки красиво одетых, улыбающихся людей с бокалами шампанского и в довольно роскошных (тем более, по сравнению с тем, что "за лентой") интерьерах способны раздражать не хуже, чем когда одежда не по сезону лёгкая.
Или "платить и каяться" могут потребовать, например, за факт, что у вас машина слишком хорошая (по мнению требующих). Обоснование лежит на поверхности.
Причём в таких общественных процессах без окрика сверху тормоза не появятся. Потому что, всегда есть кто-то, кто делает больше, чем вы.
К примеру, я вчера совершенно правдиво объяснял одному гражданину из числа давних читателей, что его рассказы о том, что он отправляет для фронта деньги время от времени через известного блогера из бывших украинских граждан, впечатляют лишь тех, кто вообще ничего для фронта не делает.
Но те, кто на фронте, могут задать ему совершенно справедливый вопрос о том, почему он пребывает не в блиндаже, а на диване? А в его частном случае - этот диван ещё и не в России расположен.
Но, парадокс в том, что, даже попав на фронт, любой человек всегда может обнаружить, что он не в штурмовиках, поэтому "не дорабатывает", "филонит". По мнению штурмовиков.
Но, даже попав в штурмовики, он может узнать, что в разведке риск ещё больше, а он не в разведке.
Или в разведке, но не на самом напряжённом участке фронта...
Ну и так далее.
Не только совершенство не имеет пределов, но и степень риска.
И, кстати, тому же Киркорову, как мы видим, не помогло публичное одобрение СВО (Киркоров его выразил, в отличие от многих артистов) и оказание вполне материальной помощи раненым солдатам. Хотя, вообще-то, это всё далеко не каждый артист делает.
Но нет: Киркоров, оказывается, в госпитале был "всего один раз" - причем "всего" - это по мнению тех, кто там и одного раза не был. Поэтому, "пусть платит, а иначе будем его гнобить". Есть такой подход в этой истории.
Но это одна сторона вопроса.
Вторая сторона вопроса в том, что у нас не просто так именно Специальная военная операция, а не какой-нибудь иной формат.
Потому что, этот статус позволяет, в том числе, по-максимуму задействовать граждан в оказании помощи фронту, не отправляя на него принудительно тех, кто туда по каким-то причинам идти не готов. И наоборот, отправляя туда тех, кто сам захотел там быть.
Исключение в этом плане составил период активной частичной мобилизации, но именно тот период породил волну такой нервозности в обществе, что власти очень не хотели бы это повторять.
А Президент в России - он Президент всех граждан, а не только ультрарадикалов.
Ну и напомню, что мятеж Пригожина как раз и был крайней формой попытки ультрарадикалов взять под свой контроль власть в стране. Это был совершенно антигосударственный демарш.
Именно поэтому я и полагаю, что, пропустив удар ультрарадикалов сейчас и даже использовав его (раз уж он случился), власти будут изучать точки активности по разгону этого всплеска и думать, что с ними делать, чтобы таких неконтролируемых "выбросов энергии" впредь не было.
P.S. И это я ещё не затрагивал, например, стоимость крупных деревьев, украшенных игрушками и гирляндами, установленных в больших городах. Думаю, сами можете представить себе развитие этой богатой во всех отношениях темы ультрарадикалами...
|
</> |