Год науки и технологий в РФ: надо успеть всех опередить и победить, пока год

skeptimist — 09.02.2021

Ну, вот, и на нашей улице праздник.
8 февраля президент РФ провёл заседание Совета по науке и образованию.
И не просто провёл. Но и кое-что важное сказал.
Очень важное, если кто не знал.
Мировое лидерство будет принадлежать тому, кто одержит победу в глобальных соревнованиях за технологии и знания.

«Мы видим, что глобальные соревнования за технологии и знания во всем мире стремительно растут, <...> и совершенно очевидно, что тот, кто вырвется вперед, будет определять дальнейшее развитие всего человечества», — сказал российский лидер.

По словам Путина, научный и технологический суверенитет является вопросом настоящего и будущего России. При этом президент отметил, что РФ обладает всеми возможностями, чтобы быть в числе лидеров в сфере науки.

Также в ходе совещания глава государства обратил внимание на то, что пандемия коронавируса поспособствовала ускорению внедрения передовых технологий. В этой связи Путин указал на необходимость того, чтобы научно-технологическая политика России соответствовала вызовам «принципиально нового уровня сложности».

Опять же, если кто пропустил, в декабре 2020 года глава государства подписал указ о проведении в стране Года науки и технологий в 2021-м. В связи с этим Путин поручил правительству разработать и утвердить основной план мероприятий по проведению Года науки и технологий.

Вот так! Если кто не понял, учёным надо ловить момент, потому что следующий 2022 год уже не будет годом науки и технологий, а значит выделять денег будут меньше, поскольку деньги понадобятся на что-то другое. Мало ли? Может 2022 год будет годом рыболовов и охотников. Или сельского хозяйства и мелиорации. Или морского транспорта. И деньги уйдут к ним.

В связи с этим знаковым и приятным для всех учёных событием несколько наблюдений.

Интересно, сколько лет я уже слышу из всех утюгов, что глобальное лидерство будет за тем, кто преуспеет в развитии людей, технологий и идей? А если учесть, что идеи и технологии создают люди, то не трудно догадаться, что надо вкладываться в образование, науку и талантливых учёных. А сколько получают зарплаты наши талантливые и не очень учёные? В среднем 20-30 тыс. А порой и того меньше. про учителей вообще молчу. Не густо. В Америке - 5-16 тыс. долларов. Чтобы было понятно: это примерно от 350 тыс. до 1 млн. по нашему в месяц.
Но это не всё.
Чтобы обдумывать и описывать какие-то идеи и темы, нужно свободное время. Время для чтения литературы, написания книг, обсуждения своих тем и идей на конференциях. Да и для подготовки лекций нужно очень много времени. Ведь это не школа. Даже подготовленный курс требует постоянного улучшения. А если его готовят с нуля?
А какая годовая нагрузка у преподавателей? В среднем от 730 до 900 аудиторных часов. Что в два раза больше, чем всего несколько лет назад, до введение бакалавриата, когда учитывали нагрузку на методическую и научную работу. У преподавателей в США аудиторная нагрузка примерно в 3-4 раза меньше.

Что получается?
Зарплаты в США в 10-30 раз больше, а нагрузки в 3-4 раза меньше.
И с такими порядками мы будем соревноваться с западной наукой?

Но ведь и это ещё не всё.
Есть же ещё:
- полное игнорирование фундаментальной науки в пользу прикладной;
- привязанность к западным стандартам и рейтингам;
- требование публиковаться не в своих изданиях, а в Скопус и прочих объединениях, плата за которые в районе 30-120 тыс. за публикацию;
- крайне путанная и скользкая система краткосрочных грантов, где сами гранты становятся самоцелью;
- подчинение науки "эффективным менеджерам".
И этот список явно не полон.

Очень милая картинка получается.
Но, как там президент отметил?
"РФ обладает всеми возможностями, чтобы быть в числе лидеров в сфере науки"

Осталось теперь выяснить, как мы со всеми этими заморочками будем побеждать в сфере науки?
За год-то победить всех успеем?
А то же год науки и технологий быстро кончится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив