гнида, с руками по локоть в крови

elkek — 10.06.2025

Почему не разбомбили здание в котором погибли четыре солдата ЦАХАЛ

С момента сообщения о гибели четырех бойцов ЦАХАЛ в заминированном здании в Хан-Юнис в прошлую пятницу, 7 июня, в воздухе витал тяжелый вопрос: почему здание, которое было признано инфраструктурой террора ХАМАС, не было атаковано с воздуха до того, как началось прочесывание?

14-й канал со ссылкой на высокопоставленного офицера утверждает, что решение воздержаться от авиаудара было обусловлено строгими директивами о “сопутствующем ущербе”.

“Мы знали о структуре, знали, кто там находится, и не атаковали, каждый раз по причине - высокий уровень сопутствующего ущерба”, - говорит офицер. По его словам, это конкретное здание несколько раз попадало в прицел Южного военного округа, но военные не получали разрешения на авиаудары.

Чтобы понять предысторию решения, необходимо вернуться к изменению политики атак ЦАХАЛ. В начале войны директивы допускали большую гибкость, но со временем главный военный прокурор, генерал-майор Ифат Томер-Йерушалми, распорядилась об изменении приказа и ужесточении правил.

Высокопоставленный офицер пояснил, что эта директива влияет на боевые действия по всей Газе. “Есть приказ, определяющий уровни огня в зависимости от потенциального сопутствующего ущерба гражданскому населению”, - объясняет он. “Каждый день, весь день, появляются цели, которые мы не атакуем из-за присутствия гражданских лиц, или, в крайнем случае, применяем процедуру "стук по крыше", даже сейчас”.

На вопрос корреспондента канала о том, идет ли речь о директиве политического или юридического уровня, ответ был однозначным: “Все по указанию главного военного прокурора”.



Josef Alhazov/Джозеф Алхазов
Сначала она сажала солдат-героев — теперь она их убивает!
Я вас предупреждал: из-за неё будут гибнуть наши солдаты — и вот вам: четверо погибших!
В пятницу в Хан-Юнисе четверо бойцов ЦАХАЛ погибли в заминированном здании.
Здании, которое было известно как инфраструктура ХАМАС.
Здании, которое было под наблюдением.
Здании, которое могли уничтожить с воздуха.
Но не уничтожили.
Почему?
Потому что главная военная прокурорша запретила.
“Мы знали, кто там. Мы знали, что это цель. И не атаковали — из-за ‘высокого сопутствующего ущерба’.”
“Каждый день не атакуем цели — из-за присутствия гражданских.”
Это говорит высокопоставленный офицер ЦАХАЛ.
И добавляет:
“Все приказы — по указанию пецарит.”
То есть юрист, сидящий в офисе, решает, когда наши солдаты могут защищать себя. А когда — должны идти в заминированное здание и умирать.
Уровни “допустимого ущерба” теперь важнее жизни бойца.
Если в здании может быть много гражданских — нужен приказ начальника Генштаба.
Если чуть меньше — приказ командира округа.
Если совсем немного — можно и командиру дивизии.
А бывает и так, что даже если цель ясна —
просто нельзя. “Низя!” — написано в секретном параграфе.
Итог: четыре гроба. Четверо погибших. Потому что кто-то поставил “гуманизм” выше жизни солдата.
Это не “правовая этика”.Это — преступление.
Кто будет следующим?
Кого ещё убьёт эта “мораль в погонах”?
Сколько ещё мы будем играть по их правилам, пока наши умирают, а их защищают?


история внедрения гниды в армейские ряды
https://elkek.livejournal.com/1031497.html

Оставить комментарий

Популярные посты: