ГМО
ivanoctober — 23.04.2015

Собственно говоря, человечество с древнейших времен занималось генной модификацией растений и животных. Только раньше это производилось естественным путем, т.е. выведением новых сортов или пород через скрещивания и отбор экземпляров с нужными характеристиками. Сейчас с ГМО это искусственно производится. Теоретически разницы никакой в конечном результате, если конечно не брать извраты типа растение с генами рыбы.
Современные генные исследования ведутся в своей массе методом научного тыка (иначе безумно долго и нереально дорого). Посему находки внедряются без понимания их комплексного влияния, только по факту обнаруженных свойств. А поскольку все природные организмы являются оптимальными, как элементы экосистем, - любые генетические изменения это уход от оптимума системы. Более всего ситуация напоминает дурака с дубиной в посудной лавке, очумевшего от своей власти над хрупким фарфором.
Это все безотносительно к генам-"терминаторам", с которыми ситуация становится вообще катастрофической (а представьте ситуацию когда посевы пшеницы "вдруг" начнут выделять иприт или возбудителя той же сибирской язвы, вам мало не покажется.
И поэтому, я считаю, что никакой необходимости в ГМ-культурах у человечества нет. То что сейчас идет проталкивание ГМ в массы - это типичный способ капиталистов обеспечить себе монополизм там, где его не было. Ген-терминатор это 100% подтверждение этого.
|
|
</> |
Как повысить узнаваемость компании с помощью digital-инструментов
В Сочи цветёт... чай
ЯПОНСКАЯ СКАЗКА
Надежда Надеждина и "Берёзка"
Прогулялась
Взрослые дочери
Как выбрать стиральную машину по классу отжима и энергопотребления
Белочехи в Омске снимали по-полной

