Глупость или измена?

топ 100 блогов xafan — 05.06.2011  Позаимствованно тут
Глупость или измена?

Вчера увидел сей демотиватор на Вотте и сразу вспомнился фото-сет с юбилея "Эхо Москвы", где засветились Зюганов и Проханов. Даже не рассматривая теорию сговора, даже если это всего-лишь пиар ошибка, соседство главного "оппозиционера" страны с теми, кто по его же словам ведет дело к развалу и деградации, иначе как политическим просчетом не назовешь. У обычного гражданина, который недоволен происходящем в стране, такие картинки в соседстве с риторикой Зюганова вызывают неизбежный когнитивный диссонанс. Ведь как так, сначала критика и призывы, а потом милое соседство. Ведь весь образ главного оппозиционера непоправимо страдает. Тут как нельзя кстати будет вспомнить сакраментальное "Что это, глупость или измена?"
Можно рассмотреть и вариант, что ничего такого Зюганов не замышлял и просто ходит на такие мероприятия по протоколу.
Но выглядит это так, как если бы Ленин приехал порыбачить с Керенским и Львовым. Вообщем, как и прежде остаюсь при своем мнении, руководству партии необходимо срочное обновление. По всей видимости, они неизбежно начнется после 2012 года, когда Зюганов наберет свои 20-25%, ему 5-7% срежут для порядка и он наконец отправится на покой, уступив место более молодым и перспективным товарищам.

В этом связи, примечательно, что в недавнем выступлении Кургинян наехал на КПРФ, попинав ее верхушку за дело и без. Меня спрашивали пару раз, что думаешь о наезде Кургиняна на КПРФ.
Лично для меня это выступлении лишь подтвердило ранее выдвинутый тезис, что Кургинян является проектом элиты или как он сам их называет "класса-фага". В преддверии выборов, недвусмысленное обвинение верхушки КПРФ в соглашательстве с "оранжоидами" выглядит весьма грубой попыткой отгрызть у КПРФ часть электората. Тезис Кургиняна верхушка плохая, низы хорошие, в этой связи забавным образом совпал с выступлением Старикова, где тот подобную методику без обиняков окрестил как "троллинг сочувствующий" и сравнил данный метод с нацистской пропагандой.
Кто еще не смотрел, рекомендую, очень забавный курс лекций Старикова "Школа блоггеров-патриотов" nstarikov.ru/blog/9793
Там три части, где Стариков учит несмышленных "охранителей" как правильно вести патриотический блог. Вообщем если вы не блоггер-патриот, вам обучат. Рекомендую к просмотру.

Но вернемся к Кургиняну и КПРФ. Претензии к КПРФ у Кургиняна возникли ввиду того, что некий представитель КПРФ плохо выступал в эфире и наотрез отказался действовать в рамках известного софистического приема (да/нет). Кургинян обиделся и сделал выводы космического масштаба о грядущей смычке КПРФ с либералами в рамках Перестройки 2.0. Вслед за этим на Кургиняна обиделись коммунисты.
Общий смысл нападок на КПРФ в предвыборный год предельно прозрачен. По здравому размышлению, сейчас происходит расстановка фигур для будущего политического спектаклю под названием - Выборы-2012. Кургинян лишь одна из этих фигур.

Просто посмотрите, какие проекты были запущены в недавнее время.

1. Раскрутка обиженного акционера Навального.
2. Создание Народного Фронта под сами знаете кого.
3. Создание нового "Правого дела" во главе с Прохоровым.
4. Переформатирование "Справедливой России".
5. Окучивание просоветского большинства с помощью Кургиняна.
6. Программа "десоветизации/десталинизации" вкупе с нарастанием волны антикоммунизма/антисоветизма.

Старое политическое поле и его реалии отходят в прошлое, сейчас политический ландшафт меняется. Поскольку наиболее массовой и в тоже время наиболее аморфной частью политического спектра как обычно является державно-патриотический лагерь, который в целом является оппозиционным, было бы странно, если бы не осуществлялись мероприятия по его структуризации. Естественно сверху.
Оглядываясь на 5-10 лет назад, мы легко увидим, что такие мероприятия осуществлялись и ранее.
Наиболее очевидной аналогией проекту Кургиняна является Концепция Общественной Безопасности, публичным лицом которой был генерал Петров. После смерти Петрова, проект несколько пожух, но в определенных кругах по прежнему пользуется определенной популярностью. Технологически он весьма похож на проект Кургиняна.

Наиболее очевидные сходства.

1. Оба проекта инициировались сверху представителями элиты.
2. Публичными лицами этих проектов были представители элиты.
3. Оба проекта продвигали идею "охранения" в патриотический лагерь.
4. Оба проекта постулировали возможность договора с частью элит или отдельными его представителями.
5. Оба проекта избегали серьезной критики руководства государства (Кургинян от оценок персон в целом отходит, КОБ же шел дальше и сравнивал Путина со Сталиным).

Как известно, деятельность КОБ так же сопровождалась систематическими спорами с КПРФ по практическим, теоретическим и идеологическим вопросам, поэтому нет ничего удивительного, что проект Кургиняна в какой-то мере повторяет технологию функционирования КОБ. Поэтому с моей точки зрения, тлеющий конфликт с КПРФ будет продолжаться, что в итоге приведет к вполне очевидным результатам:

1. Идеологическим разногласиям между участниками проекта Кургиняна и членами КПРФ.
2. КПРФ в перспективе ввиду этой критики с патриотического поля потеряет на выборах пару-тройку процентов.

В этой связи, 17-й выпуск "Сути времени" был для меня предельно показательным в плане определения полит.технологической сути проекта Кургиняна. Дело тут не в том, что Кургинян критикует КПРФ, эка невидаль, я уже год талдычу, что Зюганов должен уйти.
Дело в другом, за правильными и красивыми целями, которые озвучивает Кургинян, просматривается полит.технологическая начинка с вполне приземленными целями тех кругов, которые стоят за Кургиняном.
А когда это становится очевидным, уже несколько труднее верить в чистоту помыслов и намерений.
Можно сколько угодно говорить про катакомбный аттрактор и идеологический аскетиизм без иерархии на пути к проекту Сверх.модерна (сразу вспоминаются "СССР-2" и "СССР-3" у Калашникова и Ко), но если мы имеем проект в рамках общества спектакля, где общий смысл происходящего связан как и прежде с формированием управляемых политических процессов направленных на гарантированный переход власти в руки определенных кругов, то все разговоры о новом пути, левом повороте, сверхмодерне и тому подобном, остаются не более чем словесной мишурой, где фигуры из патриотического лагеря, без разницы - Зюганов или Кургинян остаются лишь актерами политического спектакля с разными ролями и словами, но со схожим практическим смыслом.

"Суть времени-18" vimeo.com/24364362 - рекомендую послушать, особенно удалось чтение Вильнюсской декларации.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Привет всем! В последние дни лета я попала на скачки и нужно было придумать соответствующий наряд. Кремовое платье я долго не знала, куда надеть, это мероприятие мне показалось подходящим. Моя знакомая шляпница сделала мне под цвет шляпку. ...
Как зампред Центробанка проговорился о том, что «пенсионерам помогать уже поздно». Зампред Центрального банка РФ Сергей Швецов, сказавший, что пенсионерам помогать уже поздно и жить в старости надо на накопления и инвестиции, мог бы выразить свою мысль иначе. Поправлять ...
Или вечное на тему “мужик должен”.Села в самом конце справа, одна.Когда остались свободными только два места на лавке слева от меня, в салон ввалилась тётенька-колобок позднего климактерического возраста. Сразу за ней – мужик лет ...
Лично для меня апофегеем стала речь главкома. Отечество в опасности, опять 1917й, кругом измена, трусость и обман. А все из-за того, что один приближенный обвинил другого приближенного в вороватости. Собстно, инцидента никто б и не заметил, кабы главкома так не настропалили. Вот это я ...
Жизнь и быт Китая эпохи Великой Пролетарской Культурной революции 1960–1970 годов. ...