ГИЕНЫ ПЕРА

putnik1 — 16.09.2016

«Ответчики всеобъемлюще нарушили право на частную жизнь. Цинично вынесли на обсуждение информацию о сокровенных аспектах частной жизни истца с целью удовлетворения праздного интереса публики», — заявил представитель истца. 28 сентября начнется рассмотрение иска Сечина к другому изданию — «Новой газете», написавшей о яхте St. Princess Olga...

Вообще не обратил бы внимания, кабы не поминание о лодочке. Лодочку помню. Не так давно я уже пытался объяснить, какие козлы эти папарацци, позволяющие себе влезать с суконным рылом во все самое калашное, что есть в жизни достойного человека, виновного только в том, что он честно работает и более-менее неплохо зарабатывает. И вот, получается, новый заход...


Ну что ж, для начала, чтобы не повестись на пересказы, нашел ту самую крамольную статью, и выяснил: да, все именно так и есть, Ответчики, действительно, всеобъемлюще нарушили право на частную жизнь. Цинично вынесли на обсуждение информацию о сокровенных аспектах частной жизни истца с целью удовлетворения праздного интереса публики. А это недопустимо.

И вообще, разного рода наемно либеральствующие щелкоперы совсем потеряли края. Никто не против конструктивной критики, но какими же нужно быть отморозками, что лезть в частную жизнь честных, ни к какой политике не причастных людей, а и хуже того, шастать по самым медвежьим углам и вынюхивать негатив, не брезгуя и раздуванием межнациональной розни. Тьфу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив