Гидра. Филосовски-параноидальное

samoleg — 29.01.2010 Искусственный разум люди так и не создали, увы. Что-то не вышло. На заре компьютерной эры люди были уверены что вот-вот и машина заговорит и задумает. Выскажет нам свои соображения по разным поводам, почесав в затылке монитора. Однако чем быстрее и мощнее и мобильнее становились компьютеры, чем больше умельцев предлагало свои варианты, тем больше росло разочарование. Ни фига не выходит, ёлы-палы. Создана отличная и мощнейшая логическая машина, которая могла бы долго и заливисто посмеяться над тем, как вы в школе учили таблицу умножения, если.. если могла бы посмеяться. Однако она может только проиграть звуковой файл со смехом, когда программист предусмотрел, но никогда ей не будет смешно.



Системы «искусственного интеллекта» присутствуют, но увы с «разумом» ничего общего не имеют. Выглядят убого, дослужились в основном только до управления игровыми персонажами и чат-ботами. Курам не смех, при всех-то наших террабайтах и гигагерцах. Короче простая вычислительная логика на службе узкофункциональных цифровых сервисов и не более того. Похоже человечество плюнуло на пока на идею «искусственного разума», по привычке уповая на новые мощности в будущем. Однако напрасно. Давайте попробуем понять простую логику эволюции – и станет интересно.

Предположим, хотя чего там предполагать, железно ясно, что изобретение компьютеров сравнимо по прогрессивности с вытачиванием первого каменного топора. Сначала изобретен ИНСТРУМЕНТ, как апгрейд для наших физических способностей. Ну и вот второй шаг- компьютер как апгрейд для мозга.Простое и понятное действие – раз, два, стой. Дальше апгрейтить нечего, разве что.. ну не будем сейчас настолько прикалываться. А по большому счету тупиковая ветвь вроде как.

Однако возможна и другая интерпретация- на первом этапе человек создал инструмент, а на втором- стал им сам, создав цифровые технологии. Ок, этот вариант звучит уже интереснее. Интереснее тем, что предполагает продолжение. Но не все сходиться и в этой версии. У компьютера отсуствуют напрочь некоторые необходимые свойства, необходимые для того чтобы стать разумом. Не хватает таких, чисто биологических факторов как подсознание, способность у творчеству, эмоций, юмора наконец. Так что версия «следующей стадии эволюции» тоже выпадает.

Посмотрев на эти версии, логично придти к третьей интерпретации, самой интересной. Взглянем на секундочку на Васю Пупкина ака Джон Смит. Усредненный, не совсем глупый, персонаж современного общества (более-менее цивилизованной его части). Вася-Джон где, по-вашему проводит большую часть своего времени? Посредством чего, в основном, осуществляются его коммуникации? Развлечения? Творческий процесс? Становится ли время, которое он проводит за компом меньше с каждым днем? Наоборот нафик! Да, в общем то, думаю, можно обойтись без иллюстраций, а сказать в лоб. Глобальная цифровая система станет, если уже не стала, сверхразумом ВКЛЮЧАЮЩИМ в себя нас с вами. Просто как одна из служб, один из драйверов. И этот искусственные разум создается не человеком, а всем естественным процессом эволюции. Богом, если хотите. Компьютерам нужно от нас то, чего нет, чего и не может быть у них самих. Она нас в себя интегрируют, грубо говоря.

Конечно мы не будем 24 часа проводить за мониторами (хоть многие из нас уже так делают). Препятствия в общении человека с глобальной цифровой системой (ГЦС) со временем будут сведены к минимуму и мы будем получать любую нужную информацию в любом месте, в любой форме. Обмен информацией между ГЦС и человеком будет мгновенным в любом объеме и форме. Мега-система эта (назовем ее "Гидрой") будет существом коллективного разума состоящего из всех людей и всех ГЦС. Причем надо обязательно сказать, что сами люди от этого нисколько не пострадают. Будут и дальше себе спокойненько попивать чаёк на солнышке. Никто их напрягать не будет. Наоборот будут всем обеспечены под завязку той же Гидрой.

Впрочем, составляющими Гидры будут не только компьютерные сети, но и практически вся техника имеющаяся на планете. Гидра, как человек+ГЦС, снабженный нашими мозгами, как источниками творческой инициативы, будет имеет немыслимые возможности. У нее, также, не будет централизованного контроля, что означает что ее поступки можно будет, с определенной долей условности, обозначить как самостоятельные. Этот мыслящий мега-симбиоз будет сверхразумом, но, конечно, еще не будет Богом. Хотя как знать. До этого уже гораздо ближе и, похоже, что "создание Бога" в дальнейшем и есть конечная цель прогресса и эволюции, к которой мы будем «бесконечно стремится» как функция бесконечно стремящаяся к нулю. Короче библии все перепутали, всё наоборот на самом деле. А точнее будет сказать- "в цикле". Но мы с вами, один хрен, до этого не доживем, не надейтесь, и вообще может быть, что нас всех раньше убьют исламские террористы. Алес. Но потенциальный заворот интересный.. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив