ГЕРОИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Мне приятно, что Анатолий подхватил и творчески развил тему, поднятую мною третьего дня, но возвращаюсь я к ней не потому, что мне приятно, а потому что среди тех, кто не понимает самых элементарных вещей, есть люди, знакомые мне издавна, достойные и очень неглупые, и вот их неумение понять самое наипростейшее дает повод еще раз объясниться...
Вот идет речь о "деанонимизации" силовиков, и эта идея, вброшенная в массы, понемногу становится руководством к одному из вариантов "пропорционального ответа". Что ж. В самом по себе желании "пламенных революционеров", скажем так, "отмстить опричникам тирана" нет ничего нового, ничего,
что противоречило бы человеческой натуре, - и не раз отмщали. Стреляли, ножами пыряли, бомбами взрывали, - и не бежали с места, даже если могли. Ибо: "Это поединок, и сделав выстрел, не подобает отказывать в праве выстрела противнику". Так определил Александр Ульянов этику
их войны, ничего не придумав от себя, просто перефразировав слов многих "тираноборцев", накануне казни объяснявших мотивы своих действий.И еще один момент, который всегда прекрасно понимали и принимали, как аксиому, обе стороны "поединка". Вот - эсеры. В такого рода делах они не видели
берегов, не считались со случайными жертвами (Мерзость средств оправдывается красотой цели!), и тем не менее: "Перенос совершения на день объясняю тем, что не могло быть и речи о совершении, когда рядом с Великим князем находились его супруга и малолетние. Казак и кучер в замысле
моем были учтены, как неизбежные, но тяготить свою совесть погибелью ни к чему не причастной женщины с детьми я не мог. К тому же, Организация такой шаг исключала наверняка", - это из допроса Ивана Каляева, - и эхом, из иного времени, иной страны, с другой стороны баррикад долетает:
"Я подпишу помилование четверым... Двадцать лет и года через четыре я освобожу их. Но Бастьен-Тьери! Он, единственный, знал, что в машине рядом со мной находится невинная женщина, он знал, что такое пулеметы, он видел, что в открытой машине, попавшей на линии огня, находятся трое детей,
он имел возможность перенести осуществление задуманного на иной срок, и тем не менее, отдал приказ. Он поступил бесчестно, и он не достоин помилования". Это, если кто не в курсе, слова Де Голля, объяснявшего журналистам свое решение по "делу Пти-Кламар", и... Нет, я не требую невозможного.
Иные времена, иные правила, да и человеки, чтосверху (полностью), что в низах (в основном) тогдашним не выше щиколотки. Прежние шли умирать ради народа, а нынешние, чтобы делать селфи, их этика: "Я тебя кусю, а ты терпи, а то санкции наложат"и в их понимании всякие ульяновы-каляевы лузеры и недоумки.
Но вот ведь в чем штука...
Да, ясно, что чмо сам лично никого пальцем не тронет. Он только науськивает, да и то в полускрытой форме, на что и напирают адвокаты, как официальные, так и доброхотные. Но: "деанонимизация" уже началась, и будет продолжаться, а желание "отмстить опричникам" неизбывно, - однако мало кто,
вдохновившись подстрекательством "синиц", пойдет по "деанонимизированному" адресу бить морду "деанонимизированному" амбалу. Ибо от амбала можно и оборотку схлопотать. Однако, поскольку "отмстить" хочется аж свербит, кто-то из тысяч или даже десятков тысяч "борцов"
так поедет по этому адресу, рассчитав так, чтобы амбала не было дома. Или амбал дома, но на дворе глухая ночь. А что дальше... Пять лет назад я писал, что дальше. Бутылка "молотова" в темное окно, избитый школы ребенок, кислота в лицо "самки палача". Это в Киеве, - но схема сбоев не дает,
так что, если сегодня этот урод будет признан жертвой, потому что "только письменно выразил протест,", то завтра и он, и те, кто поедет "карать" станут "героями борьбы с тиранией", а послезавтра, глядишь, "здоровыми силами общества, активом революции достоинства". Не страшно?
Вот, собственно, и все.
Кого обидел, прощения не прошу...
|
</> |