Герман Стерлигов против Виктора Суворова.

топ 100 блогов sterligov09.05.2013
Формат короткого поста позволяет только обозначить основную мысль.

Суворов сделал большое и полезное дело, за которое я ему очень благодарен - развенчал миф о начале второй мировой войны, но главных виновников преступлений 20 века он все же увел в тень. Зачем?

Виктор Суворов утверждает что инициатором создания гулага и оборонной промышленности и энергетики страны был Сталин. Это неправда. Сталин был исполнителем. Инициаторами выступали ведущие ученые того времени, которым Сталин почти безоговорочно доверял.

Понятно что без коллективизации и гулага никакая индустриализация была бы невозможна. Руководили и ставили цели как делать эту самую индустриализацию и электрофикацию не политики а ученые. Ни один политик не мог придумать ни днепрогэса, ни атомной бомбы ни заказать катюшу. Это придумывали ученые. Говорили что им для этого надо а Сталин послушно перегораживал реки, срубал леса, строил домны...   Сколько надо было погубить миллионов людей для выполнения задач намеченных учеными столько он и губил. Все коллективизации и репрессии заточены были под выполнение "гениальных" задумок доцентов, профессоров и академиков.

Вы скажете, а в штатах гулага не было, а реки тоже перегораживали и дороги строили. Там были глобальные общественные работы спровоцированные Великой депрессией. Также за похлебку миллионы американцев создавали базис для научно-технического рывка. Мотивация им была подсунута другая а трудились на те же цели.

Кому в голову бредни про мировую революцию, кому кризис и общественные работы а результат один - великие свершения под диктовку ученых.

Виктор Суворов (скорее всего невольно) в результате искреннего непонимания ситуации спрятал истиных виновников страшных катастроф 20 века - проклятых колдунов-ученых. Тех, без кого современные войны с миллионами жертв были бы просто невозможны. Тех, без которых управление всемирным государством тоже невозможно. Мгновенная связь, транспорт, техногенный контроль - это все те возможности для создания сверхвласти которые подкидывают человечеству не политики, но ученые. Все это активно разрабатывалось и начинало применяться уже при Сталине и Гитлере.  Уж не говорю о средствах глобального оболванивания миллиардов людей - радио и телевидение. Теперь добавился и интернет и мобильный телефон. Это все что, политики напридумывали?

Надо бы Виктору Суворову не останавливаться на достигнутом. Он уже сделал большое дело: открыл нам глаза и обьяснил, как была развязана вторая мировая. Теперь надо копнуть глубже и показать истиную мотивацию событий, а не идеологическое стимулирование безбожных болванов сталиных и гитлеров.

Конечно, Владимиру Резуну было бы легче понять все это если бы он прочитал сначала Лицевой Летописный Свод. Почему? Тогда бы он понял КАКУЮ прекрасную, здоровую и долголетнюю жизнь променяло человечество на жалкие или кровавые игрушки научно-технического прогресса. Он бы увидел как мало людей гибло в тогдашних войнах, как мало было разрушений, как мало было болезней, как много здоровых детей.

Кстати, одной из важнейших реальных мотиваций для создания концлагерей германии и ссср были бесчеловечные опыты над людьми, что составило основу всей современной сатанинской медицины. Где бы еще можно было набрать столько "материала" для будущих студентов мед институтов!

Очень надеюсь на то что аналитический блестящий ум Владимира Резуна чуть изменит вектор исследований и он сможет вытащить на свет всю ту научную сволочь которая "никогда ни в чем не виновата". В роли терпил за последствия научных достижений всегда выступают политики и предприниматели.

Правильно возмущается Суворов садизму маньяка Жукова при испытаниях на русских ребятишках ядерного взрыва. Но почему нет ни слова о главных заказчиках этого зверства - о проклятых физиках-ядерщиках и иуверах докторах в белых халатах, изучавших эффект взрыва и ставящих этот "эксперимент"? И так во всем.

Требую от Суворова ответа. Почти как сатисфакции.

Герман Стерлигов

Предлагаю Виктору Суворову ознакомится с Новой экологической доктриной на первой странице моего сайта. И подтверждаю что его ждет мой ему подарок - Лицевой Летописный Свод 16 века.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нимало не претендуя на лавры доморощенного психолога (их и так как грязи), я, однако, с детства был натуралистом и умею вычленять из окружающей среды некоторые наблюдения, не относящиеся прямо к моим специальностям. Так вот, существует некий набор условностей позднесоветского воспитания, ...
Всем привет! Спасибо большое всем ответившим на мой пост про вопросы ремонта и комментарии в пятничной ветке! Возникло ещё 2 не связанных вопроса. 1. Измельчитель еды/отходов в раковине. Насколько это экологично? Условная измельченная селедка, кости и прочий био-мусор попадают в ...
Странный вопрос на пороге тридцатилетия наверно, но напишу, может просветлеет что-то в голове. Есть у меня работа, нельзя сказать, что любимая, просто работа. Хороший коллектив, средняя по городу заработная плата, рядом с домом, перспективы вроде мелькают, но такие призрачные очень. И мне ...
Вопросы не острые, так как на данный момент от их решения мало что зависит, но мне просто вдруг стало интересно узнать, а как оно должно быть на самом деле, ибо, думается, что точно не так. Знакомая (ее ребенку 3 мес) периодически делится впечатлениями от своей поликлиники. Мы в одном ...
Так называется этот невероятно красивый кустик с тёмно-красными листьями и розовыми мелкими цветками. Посадили мы его год назад, ростиком он сейчас всего около 30 см, но должен вырасти до 2,5 метра. Жаль, что плоды его несъедобны... ...