Генри Джеймс. Американец

kiowa_mike — 09.03.2025


В общем, нормально Генри Джеймс во всём разбирался - и что в браке делают, и откуда дети бывают. "Американец" - один из его ранних романов, но лично мне понравился гораздо больше предыдущих, из акматической фазы его творчества. Сюжет вполне будничен - простой парень с окраин молодой американский миллионер приезжает в Москву Париж и пытается, по наводке склеить самую крутую тёлку французскую графиню из семьи, древнее, чем мамонты.

Здесь происходит мировоззренческое столкновение (причём оно забавно ещё и тем, что действие происходит во время Второй Империи, то есть французская семья и нынешних монархов ни в грош не ставит. В общем, кто читал Бальзака, поймёт, о чём я).
Роман имеет довольно сложный и безупречно выстроенный сюжет (вот тут у Джеймса, похоже, всегда всё было очень на высоте), сюжет включает дуэль, молодую проблядь роковую женщину и детективную составляющую.

Главная героиня и в этом романе - не субъект, а объект, причём в чистейшем виде - она сама и её поведение описываются так, как можно описывать лошадь - вместо ..."скромно сказала "Вы даже не представляете, о чём просите" и ответнулась" уверенно напишите - повернулась вполоборота, помахивая хвостом, несмотря на полное отсутствие слепней" - не ошибётесь. Торгуют её как  лошадь, включая, якобы, влюблённого в неё человека (на самом дееле он просто настроился на главный приз "получаю всё лучшее").

Мир вокруг двух главгероев и выстроен, и описан, и мотивирован - нууу очень хорошо. И тётки тоже - как антагонистки, так и протагонистки.

А что случилось с Джеймсом чуть меньше, чем через десять лет, в его следующих романах?

Есть у меня ощущение, что он решил, что все психологические оттенки характера лучше всего описывать у человека полностью незамутнённого, ничего не делающего, и не имеющего каких либо оснований заботиться о будущем. Не зря же брат у него был добрый человек и один из основоположников современной психологии - с таким братом и не до такой хуйни додумаешься. Поэтому он начал строить именно такие миры, в короых можно создавать сферического человека в вакууме - полностью удовлетворённого материально, и алкающего сугубо благ духовных.

Самому автору эти романы, вроде, как нравились больше, мне же, воспитанному в колыбели социалистического реализма - не очень.

Но сам подход очень занятен, если он таков, как я подумал.

ТГ-чат и канал "Фильмы, книги и я" - тута. Хотите - подписуйтесь, не хотите - не подписуйтесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив