Генетики раскрыли происхождение тюркских народов
andvari5 — 01.12.2024
Изображение отсюда
Наверное месяца с два назад один из читателей блога скинул
превью с инфой о будущем исследовании тюркских групп. Это даже не
анонс, а что-то вроде превью исследования о двойном происхождении
тюрков.
Как я понимаю, это совместное исследование Гарварда и института
Остравы, созданное знакомыми персоналиями, такими как Райх,
Флегонтов, Вязов.
Авторы указывают, что подтверждают археологическую модель, что
как генетическая общность, ранние тюрки образовались путем слияния
двух культур - булан-кобинской и кок-пашской. Обе они датируются
первой половиной I тысячелетия нашей эры и размещались на Алтае.
Предполагается, что булан-кобинская культура может являться предком
для носителей шаз-тюркских языков. По одной из классификаций, к ним
принадлежат все современные тюрки, кроме чувашей.
Гунны и лир-тюркские группы разделяют с шаз-тюрками компонент
азиатских хунну, прослеживаемый и в кок-пашской культуре, но при
этом у лир-тюрок отсутствует компонент булан-кобинцев. После
падения политии хунну, их культура и генетика распространилась по
Евразии, породив европейских гуннов и повлияв на культуру Кок-Паш в
горах Алтая. Кок-Паш объединилась с местной сакской культурой
Булан-Коба, что дало начало шаз-тюркским группам. Схематично это
можно увидеть на рисунке с превью.
IBD-анализ (изображение ниже) показал, что культура Булан Коба,
наряду с хунну, появляются как связующее звено между тюркскими
народами и более ранними степными группами железного века.
Используя кластеризацию Лейдена, булан-кобинцы кластеризуются с
тюркскими группами, а не с другими сакскими группами. Это остается
верным независимо от детализации, используемой при
кластеризации.
Ниже еще некоторые диаграммы с презентации. Кликабельно, можно
увеличить.
В первом ряду анализ Admixture показывает компонент Булан-Коба
(оранжевый), который распространен у всех древних и современных
тюркских шаз-групп.
Во втором ряду QpAdm модели показывают, что для всех
шаз-тюркских групп требуется компонент Булан-Коба.
В третьем ряду модели с использованием таких источников как
древние северные евразийц (ANE), синташтинская культура, иранский
неолит и восточноазиатский компонент.
Помимо IBD-анализа, QpADM и Admixture применялись и другие
инструменты.
Моделирование на основе f-статистики для жителей Центральной
Азии показывает сходство тюркоязычных стран с Булан-кобинской
культурой.
Различные группы евразийцев хорошо моделируются с
помощью модели qpAdm с семью сменяющимися источниками.
Сменяющиеся популяции - Булан-Коба (группа гунно-сарматского
периода из верховьев реки Обь в горах Алтая), хунну
из Монголии, согды из Казахстана, культурная группа Кура-Аракс
с Кавказа, древняя лесостепь Северной Евразии (ANE), все еще широко
представленный
у охотников-собирателей с Горного Алтая, фермеры Хуанхэ и
жители железного века из Нидерландов.
Постоянными "внешними группами" являются древние камерунцы,
охотники-собиратели эпохи неолита из долины реки Амур, кавказские
охотники-собиратели
с грузинской стоянки Котиас, иранские фермеры эпохи неолита из
Гандж-Даре, представители раннего железного века из Нидерландов,
представитель ANE
из Афонтовой горы в России, представители синташтинской
культурной группы бронзового века из России и древние
тайваньцы.
Тюркоязычных людей можно отличить от монголов по более высокому
уровню вклада Булан-Кобы.
Можно видеть, что монголоязычные группы (хамниганы, буряты,
монголы и т.д.) имеют крайне малочисленное происхождение от
булан-коби.
Можно видеть, что тюркские группы, в том числе с чрезвычайно
высоким восточно-евразийским происхождением, такие как долганы,
имеют последовательное
происхождение от булан-коби.
Хазарейцы и уйгуры, которые в целом имеют схожие восточно- и
западноевразийские корни, имеют явно разные уровни булан-коби и
компонента хунну.
Родословная Булан-Кобы прослеживается во всех тюркских
группах.
От Кавказа до Сибири и Китая все тюркские группы в той или
иной степени имеют булан-кобинскую родословную
Большинство из них также имеют родословную хунну, а группы,
которые можно смоделировать без учета происхождения хунну, имеют
мало восточно-евразийских предков.
Другие формы родословной более разнообразны
График IBD (второе изображение в посте) независимо
идентифицирует Булан-Коба как источник тюркского
происхождения
Булан-Коба однозначно связаны с хунну, сяньбийцами, тюрками и
монголами, в отличие от иранских популяций аналогичного
возраста
Большой голубой кластер, полученный с помощью лейденской
кластеризации на графике IBD (идентичность по происхождению),
состоит почти из всех тюркоязычных и монгольских
языковых групп, а также групп неизвестной языковой
принадлежности, таких как авары.
При силовом графическом построении Булан-Коба образует плотно
спаянный "клубок", в который также входит несколько пазырыкских
особей.
Весь этот "пул Булан-Кобы по IBD" является частью
тюрко-монгольского кластера по IBD или "сообщества, разделяющего
IBD".
За исключением нескольких человек, никакие другие
скифо-сарматские группы не входят в турко-монгольский
кластер.
Кластеризация стабильна на разных уровнях
детализации
Булан-Коба однозначно остается частью тюрко-монгольского
кластера, независимо от степени детализации, используемой в
лейденской кластеризации.
При использовании высокой степени детализации
тюрко-монгольское скопление распадается до того, как Булан-кобы
будут отброшены, а булан-кобинцы останутся прикрепленными
к аварам и ранним восточным тюркам.
При использовании грубой детализации никакие другие
скифо-сарматские группы железного века не присоединяются к
тюрко-монгольскому кластеру, пока не произойдет фазовый переход и
весь иранский кластер железного века не сольется с
тюрко-монгольским кластером, образуя степной кластер после
бронзового века.
IBD предполагает, что и тюрки, и монголы возникли как смесь
Булан-Кобы и сяньбийских/сюннуйских групп
Столь же тесно сплоченный "клубок IBD хунну" сформирован
представителями сюнну и сянбея.
Хунну и Булан-Коба образуют древнейшие части
тюрко-монгольского кластера.
Более поздние тюрки имеют высокий уровень IBD как с хунну, так
и с Булан-Кобой, но между этими двумя группами обнаружены
ограниченные связи IBD.
Анализ на IBD показывает, что между булан-кобинцами и тюрками
должна быть какая-то генетическая связь, прямая или через общего
предка.
Рисунок 3. Булан-коби генетически сходны с иранскими
племенами железного века, несмотря на то, что они были связаны с
тюрками
Булан-кобинцы - это смесь сибирских, синташтинских и
бактриано-маргианских предков.
Булан-Коба может быть хорошо смоделирована с помощью qpAdm (p
> 0,17) как смесь протоиранской синташтинской и BMAC
родословной, а также двух отдельных источников лесостепной
родословной охотников-собирателей: богатое ANE население эпохи
неолита и богатое APS (древнее палеосибирское) население
Прибайкалья, связанное с енисейскими языками (препринт Zeng et al.,
2023).
Стандартные ошибки также довольно малы, наибольшая из них
составляет ±3,7%, а наименьшая - ±0,9%.
Булан-кобинцы похожи на другие скифо-сарматские группы
железного века, такие как саки из Казахстана и
Кыргызстана.
Для других иранских групп железного века требуются аналогичные
источники: синташтинское происхождение, часто BMAC-происхождение,
небольшое количество ANE / EHG-происхождения и вариативная форма
восточноазиатского происхождения.
Общие пропорции предков довольно различны у разных сакских
групп, что свидетельствует о внутреннем разнообразии.
• Тем не менее, во многих популяциях соотношение предков
весьма сходно с булан-коби.
Согдийцы имеют богатую наследственность по типу BMAC и
генетически похожи на кангюйцев.
Согдийцы (в настоящее время не опубликованные образцы) имеют
высокий уровень наследственности по типу BMAC.
Эта родословная похожа на кавказскую родословную и родословную
с Иранского нагорья.
Согдийцы похожи на кангюйцев, что имеет смысл с исторической
точки зрения, поскольку согдийцев часто отождествляют с
кангюйцами.
Различные восточноазиатские предки, найденные у кангюйцев,
вероятно, имеют один и тот же источник происхождения. Смесь
северо-азиатского происхождения от реки Амур и ANE-подобного
происхождения (как у согдийцев) не является слишком непохожей на
богатых APS предков из Прибайкалья (как это было обнаружено в
Кангюй).
Хунну лучше всего моделировать как людей, происходящих в
основном от популяций реки Амур с некоторыми дополнительными
китайскими предками из Хуанхэ и древними палеосибиряками.
Популяции Кура-Аракса моделируются как группы
охотников-собирателей Кавказа (CHG) + анатолийские земледельцы
эпохи неолита.
Европейскую родословную железного века можно смоделировать
как полностью происходящую от шнуроподобных изделий.людей культуры
шнуровой керамики, схожих с
синташтинцами.
Все популяции моделируются с использованием ротационнных
источников и следующих внешних групп:
• Древние камерунцы, охотники-собиратели эпохи позднего
палеолита из долины реки Амур, охотники-собиратели эпохи
эпипалеолита из Фуцзяни (Китай), древние жители Внутренней Азии из
Юмина (Китай), неолитические иранские фермеры из Гандж-Даре,
натуфийцы из Израиля, охотники-собиратели Дзёмон из Японии,
охотники-собиратели эпохи неолита из Монголии, образцы АNЕ из
Афонтовой горы в России, восточноевропейские охотники-собиратели из
Екатериновки в России, древние лесостепные охотники-собиратели с
Горного Алтая, представители ямной культурной группы,
верхнепалеолитические сибиряки, представители бронзового века из
Якутии и представители мезолита из Сербии.
Рисунок 4: При высоком значении "K" (например, K17)
Admixture однозначно идентифицирует родословную Булан-Кобы
как специфический компонент современной тюркской родословной
Несмотря на общее сходство (рис. 3) с поздними
скифо-сарматскими группами, родословная булан-коби отличается
уникальным наследственным компонентом, обусловленным дрейфом,
который также характерен для более поздних тюркских
групп.
• Различные сакские, кангюйские и сарматские группы из
Казахстана демонстрируют минимальное количество этого компонента
Булан-Кобы.
• У представителей Булан-Кобы почти вся родословная происходит
от этого компонента.
• Сходная родословная скифо-сарматов и Булан-Кобы (рис. 3)
показывает, что этот компонент обусловлен уникальным происхождением
булан-коби.
• Все современные тюркские группы имеют общее происхождение от
Булан-Кобы.
• Это дает еще одно доказательство того, что тюрки имеют
уникальную связь с БК, а также с другими скифо-сарматскими группами
позднего железного века, что дополняет результаты IBD (рисунок
2).
• Моделирование смешения тюрков и монголов повторяет
предыдущие результаты qpAdm
• Наша qpAdm-модель (рис. 1) современных тюрков показывает,
что они представляют собой смесь предков хунну и БК, а также
различные уровни китайского, не-БК-иранского, кавказского,
сибирского и европейского происхождения, и этот анализ показывает
же черты.
• Наши qpAdm-модели показывают, что тунгусские и монгольские
группы имеют минимальное происхождение от БК, в то время как
тюркские группы имеют высокий уровень. Это также видно из
приведенного выше результата СМЕШЕНИЯ.
• Закономерности соотношения примесей схожи в двух различных
методологиях: например, у северных алтайских челканов гораздо
больше предков БК, чем у южных алтайцев.
Вот такая информация. Будем ждать исследования. Вязов, конечно,
продолжает радовать. Что ж, пожелаем ему удачи. Решил посмотреть,
есть ли образцы этих культур среди ранее исследованных. Кок-Паш не
нашел, а три булан-кобинских образца есть. В G25 выглядят они вот
так:
Ну и напоследок прикреплю два превью, откуда взята вся
вышеизложенная информация. Кликабельно.
Дублирую (и не только) посты в телегу. Присоединяйтесь.
Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником 
Рождество 
Зажмурился от тепла на парапете котик от morae_2020 
Как делают оливковое масло 
Предпраздничное 
Ща как бахну! 
Год Дракона 
Случайное фото 
Медведица по имени Винни / A Bear Named Winnie / 2004 
