Гелий-3

trevnoel — 15.07.2022 ..на гелий-3 приходится 0,000137% гелия на Земле, а 99,99986% — на гелий-4, который не имеет полезных свойств первого. Всё изменилось с 1969 года, когда «Аполлон-11» доставил на Землю первые образцы лунного грунта. Оказалось, что лунный реголит относительно богат на гелий-3. Учёные взялись за детальное исследование возможностей данного изотопа гелия.

В природе же он может накопиться либо на больших планетах (Уран или Нептун), способных его удерживать, либо на телах без атмосферы и магнитосферы. Так, Луна в течение миллиардов лет терпела плазменную бомбардировку солнечным ветром. В привезённых на Землю образцах лунного реголита содержание гелия-3 на тонну составило 0,01 грамма. Это означает, что на Луне должно быть от 500 тысяч до нескольких миллионов тонн данного изотопа. Учёные подсчитали, что 0,02 грамма гелия-3 в ходе реакции термоядерного синтеза выделяют энергии столько же, сколько образуется при сжигании барреля нефти (159 литров)

https://trashbox.ru/amp/link/helium-3-on-the-moon

PS Если американцы не летали на Луну, то откуда они взяли материал богатый Гелием-3?
Кстати модель строения Земли была предложена сейсмологом Булленом где-то в конце 60-х, а до этого очень много было материала по глубоким скважинам из разных мест, возможно один из них и был взят. Но тогда вопрос, на Земле где-то есть месторождение богатое Гелием-3, или в американском реголите нет Гелия-3?

Самым же полезным видом применения гелия-3 является термоядерное топливо. Однако именно этого человечество ещё пока делать и не может ввиду отсутствия гелия-3 в необходимых количествах, а также сырой технологии создания и эксплуатации токамаков. Но в теории гелий-3 является чуть ли не идеальным вариантом ядерного топлива. Дейтерий-гелиевые реакции не производят радиоактивные отходы (в том числе в случае аварий), обладают высокой энергоэффективностью, вместо малополезных нейтронов выделяют протоны, которые могут быть использованы для дополнительной генерации электроэнергии, а реакторы, по расчётам учёных, будут иметь меньшие эксплуатационные затраты.

Это тоже самое как холодный термояд, эффект выделения энергии есть, это подтвердили многие учёные, даже наш бывший советский учёный буквально на кухне продемонстрировал, но проблема в том что процесс не стабилен, и проблему так и не решили, хотя Росси какие-то генераторы делает, но секрет не выдает, по причине что его идею сразу украдут.

Токомак не надёжен, и что будет если он бахнет.
Поэтому и с гелием-3 не торопятся, как только появится гарантия стабильно работы ТЯС и надежность реактора, гелий-3 тут же найдут и не важно где.

Конечно конспирологию можно прикрутить, мол, мафия углеводородная будет против, ага, а в начале прошлого века была мафия конозаводчиков, сейчас про гужевой транспорт уже никто не вспоминает. .
Энергетический скачек это будущее, абсолютно новая цивилизация.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив