"Газоскреб" должен быть разрушен

kichanova — 09.10.2010

Сегодня побывала в Санкт-Петербурге на митинге против строительства "Охта-центра". Митинг хороший и очень пестрый: две тысячи человек - не меньше, очень много организаций. Примерно о трети из них я даже не знала. Вообще для меня это был первый опыт репортажа с митинга в чужом городе. Сильно смущало то, что я там не знала никого из коллег и из организаторов. Я привыкла как: прослушаешь фамилию - подскажет другой "оппозиционный журналист", нужен комментарий выступающего - тут же идешь за сцену и берешь :) В общем, замкнутость политтусовки меня избаловала, и я рада, что сегодня пришлось от такой халявы отвыкать. Статья в "Новой" пока не появилась, как будет - дам ссылку.


фото esspe 

Теперь ВАЖНОЕ.
Некоторые соратники по Либертарианской партии упрекнули меня в том, что я участвую в митинге против строительства газпромовской башни. Их аргументация примерно такая: высотный регламент - это государственная регуляция бизнеса, любая компания имеет право строить на своей земле то, что считает нужным, а подобные ограничения могут защищать только левые. И со всем этим я не спорю. Есть одно громадное "НО", в связи с которым я все-таки вышла на митинг из самых-самых либертарианских побуждений, и считаю необходимым разъяснить свою позицию.

Строительство "Охта-центра" ведется не на деньги "Газпрома, а на деньги налогоплательщиков - жителей Петербурга. "Газпром" нельзя рассматривать как честного игрока на рынке. Высотный регламент - зло, и это надо подчеркивать, но, чтобы называть попытки остановить это строительство вмешательством в свободный бизнес, нужно существовать в какой-то альтернативной реальности. ОПГ "Газпром" аффилирована с ОПГ под названием "государство". Участие частного капитала не делает честными людьми бандитов - наоборот, такое сотрудничество делает простых акционеров соучастниками преступления.

Меня упрекают в том, что я встаю плечом к плечу с леваками, которые совсем иначе аргументируют свое выступление против башни. И правда, с тем, что говорили с трибун, я по большей части не согласна. Это не мешает мне по своим причинам требовать того же самого. Участие в митинге против "Охта-центра" - это стратегическое сотрудничество. Если практическая цель совпадает, можно и нужно объединяться, даже если я и левак хотим остановить это строительство по разным причинам. При этом я считаю необходимым как можно более четко и постоянно подчеркивать, почему именно я выступаю против - подчеркивать, что мои мотивы отличаются от его мотивов.

Поэтому ничего личного, но позиция oleg_khrienko  - это не позиция Либертарианской партии. И моя позиция - тоже, разумеется, не позиция Либертарианской партии. Мне обидно, когда потенциальные сторонники говорят мне, что "я к вам не вступлю, вы "газоскреб" защищаете" (слышала не один раз). В партии нет единого мнения по этому вопросу. Но я настаиваю на том, что либертарианец должен быть против башни. И, мне кажется, довольно аргументированно это обосновала. Несогласных приглашаю к дискуссии.

И да, вот еще что. Об эстетической стороне вопроса можно спорить сколько угодно, но как раз этого я делать не хочу, потому что либертарианство - это этика, а не эстетика. "Кукурузина" не нравится мне ни с какой стороны, но здесь кто угодно (и либертарианец) абсолютно в своем праве со мной не согласиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив