Гарпун Крыма в теле России. Ответ Илларионову

a-nikonov — 20.10.2014 Теги: Ходорковский Навальный Вся либеральная и нелиберальная тусовки обсуждают слова Ходорковского и Навального о том, что взятие Крыма было ошибкой, но исправить ее на щелчок пальцев невозможно, хотя дураки считают иначе. Дуракам кажется, что это очень просто - вернуть и всё.
Увы, есть вещи не имеющие прямого обратного хода. Воткнуть гарпун просто - а попробуй-ка выдернуть! Переслегин сравнил Крым с отравленной таблеткой для России. Заглотнуть ее - одна секунда, а вот вывести из организма растворенный яд...
Пока таблетка лежит на столе в "концентрированном" виде, с нею легко и понятно как управляться. Не взяли Крым - и все понимают: ну, не могли, не так все просто, это же нарушение международных норм, аннексия под благовидным предлогом, не воевать же из-за него с Украиной, не ссориться же с международным сообществом, немыслимая глупость... Но Россия совершила немыслимое. Она уже взломала международные нормы, сделав немыслимое допустимым и опрокинув мир в решении вопросов на века назад.
Сломать дерево просто, а чтобы вырастить, нужны годы. Россия дров наломала. Именно поэтому реал-политики и говорят: просто так ситуацию теперь не разрешить. И только агрессивные обиженные максималисты могут орать, сверкая бельмами: "Отдать и все! Преступление! Отмщение!"
Вот и всегда отличавшийся радикальным видением Илларионов разразился простынным текстом с осуждением позиции Ходорковского и Навального (да и моей тоже, хотя меня, грешного, он не упоминает из скромности). Правда, Илларионов - человек неглупый, поэтому...


"То, что России следует вернуть Украине Крым, является бесспорным.

При этом ни один из аргументов, используемых противниками такого возвращения, не только не выдерживает критики, они просто нерелевантны."

Почему? Что же это за аргументы?

"Не имеет какого-либо значения, как именно произошла передача Крыма из России в Украину в 1954 г. Тем более, что произошедшее тогда не дает никаких, даже самых слабых, аргументов «невозвращенцам», поскольку все было сделано по решениям высших законодательных органов СССР, РСФСР и УССР, в полном соответствии с действовавшим тогда законодательством. Кроме того, к 2014 г. Крым находился в составе Украины почти вдвое дольше, чем в составе РСФСР (60 лет и 34 года)."

Тут с Илларионовым нельзя не согласится. Действительно, Крым по факту был украинским, Россия при разводе этот факт подтвердила и потом подтверждала неодократно, в том числе и устами своих высших руководителей (Ельцина, Путина).

"В деле Крымского аншлюса не имеют какого-либо значения прошлые (настоящие или выдуманные) экономические неудачи Украины или Крыма, а возвращение его не может быть поставлено в зависимость от возможного экономического расцвета Украины или российских экономических неурядиц в будущем. Так же как в деле изменения границ не имеет никакого значения экономическая отсталость Калининградской области по сравнению с процветанием Германии или экономическое прозябание Печенги, Приладожской Карелии и северной части Карельского перешейка по сравнению с экономическими успехами Финляндии."

И здесь не поспоришь.

"Для оправдания Крымского аншлюса не имеет какого-либо значения и то, что большинство жителей на территории полуострова – этнические русские. Большинство жителей Нарвы, Даугавпилсского края, Северо-Казахстанской области – тоже русские, но это не является основанием для присоединения этих районов к России и не дает никаких аргументов «невозвращенцам» Крыма. Точно так же, как и наличие немецко-говорящего большинства в Австрии и Швейцарии не дает каких-либо оснований для присоединения этих стран или каких-либо их частей к Германии."

И это верно.

"Не имеют какого-либо значения объявленные результаты оккупендума в Крыму 16 марта 2014 г., даже если бы они не были фальсифицированными, и если на самом деле больше половины жителей полуострова проголосовало бы за присоединение к России. В 1938 г. на настоящих несфальсифицированных референдумах в Судетах и Австрии за аншлюс с Германией проголосовало более 99% их жителей, тем не менее в конце концов Судетская область была возвращена Чехословакии, а Австрия осталась независимой."

И тут спорить не стану. Не нужно было присоединять Крым, несмотря на результаты референдума, и более того - сам этот референдум инициировать, поскольку его инициация и результаты дали бы ложные надежды людям, а людей в таких вещах обманывать нельзя.

"Вопрос принадлежности Крыма – это не вопрос жителей Крыма. За исключением коренных жителей полуострова крымских татар, другие жители Крыма какими-либо правомочиями в этом вопросе не обладают."

А вот тут уже не соглашусь. Откуда такой фашизм? С чего это вдруг одни граждане имеют больше прав, чем другие? Да еще по национальному признаку!

Но все эти верные теоретизирования Илларионова относятся к ситуации, когда гарпун еще не всажен, и охотника убеждают аргументами логики этого не делать. Однако, после совершения ошибки ситуация уже совершенно иная! Тем не менее дальше Илларионов на голубом глазу утверждает следующее:

"Когда и как Крым будет возвращен Украине?
М.Ходорковский полагает, что «вернуть Крым Украине в ближайшие десятилетия сможет только диктатор».
Исторический опыт не подтверждает этих слов. Он предоставляет примеры разных способов возвращения аннексированной территории ее легитимному собственнику.
Кувейт, аннексированный Ираком, был освобожден от оккупации семь месяцев спустя после ее начала. Суверенитет Кувейта был признано Ираком, постсаддамовским и недиктаторским.
Аншлюс Австрии в 1938 г. был объявлен ничтожным через 5 лет – Московской декларацией союзников 30 октября 1943 г. Суверенитет Австрии был восстановлен в 1945 г.
Судетская область, аннексированная Германией, была возвращена Чехословакии по результатам Потсдамской конференции через 7 лет после ее аннексии. Отказ от притязаний на Австрию и Судеты был осуществлен не диктаторской, а демократической Германией.
Восточный Тимор, аннексированный Индонезией, восстановил свою независимость в 1999 г., после 24 лет оккупации. Восстановление суверенитета Восточного Тимора было признано не диктаторской, а демократической Индонезией.
Эстония, Латвия, Литва, Молдова, аннексированные СССР в 1940 г., были признаны вновь независимыми 51 год спустя. И это сделал не диктаторский СССР, а демократическая Россия."

Все эти примеры - неудачные. Потому что Кувейт, Австрия и Судеты были отняты у проигравшей стороны силой. То есть после проигранной войны. Илларионов хочет большой войны Запада с Россией?.. А Восточный Тимор, а также оккупированные красными фашистами Эстония, Латвия и Литва получили свободу через десятки лет, то есть через одно-два поколения!
Иными словами, если хотите восстановления справедливости быстро - то это кровавая хирургия, а если через бескровную терапию, то получится очень медленно.
Ошибка обиженных "возвращенцев" состоит в том, что они хотят всё и сразу.
И вот тут неожиданно оказывается, что Илларионов это понимает и по сути-то никакой разницы между позициями его, Ходорковского, Навального и моей нет:
"Наверное, это правда, что путь к отказу России от аннексии Крыма и к его возвращению Украине может быть небыстрым и нелегким."

Так с этим никто и не спорит, Андрей! Напротив, мы только о том и говорим, что быстрого и простого решения нет! Либо диктатор, либо война с прогрышем России, либо подождать придется. А уж какие решения примут будущие поколения, про то нам неведомо. Тем более, что ситуация в будущем может рассосаться сама по себе путем эволюционного растворения межгосударственных границ, как это происходит в Европе. Где там границы? Одна валюта, свободный переток капитала и рабочей силы просто растворяют проблему принадлежности, делая ее на практике абсолютно несущественной. И особенно - в глазах тех новых поколений, для которых Крымский аншлюс станет делами давно минувшей истории, преданьем старины глубокой: "А-а! Это было еще до нашего рождения!" И если молодому человеку равно доступно жить и работать в Москве, Киеве, Симферополе или Стокгольме, то принадлежность этого провинциального Крыма ему вообще будет по барабану.
Впрочем, можно попробовать решить вопрос чуть раньше так, как я предлагал здесь, но это уже тоже как минимум при следующем президенте: http://rufabula.com/articles/2014/04/09/liberty-island

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив