Гад ползучий

pro_vladimir — 28.12.2018

dmitrijan: Врут, поди, всякий знает, что монахов о змеиных хвостах не бывает. А одежда у монахов странная и ховаются по пещерам, да кельям ибо так принято.

Да и супротив таких ползучих монахов металлизированные доспехи самое то.





Колоть-палить.

Может этих монахов и звали ползучими гадами совсем не в переносном смысле?

pro_vladimir: А разве так звали?

dmitrijan: Ну мы же говорим - ползучий гад? Это фигурально или реально?

Тем паче, что люди любят мерятся «арийскими» признаками, причисляя других к недочеловекам. По цвету кожи, размеру черепа, шапочке на голове. А тут целый хвост вместо пары ног.

Как тут не объявить таких недочеловеками и не извести ползучих гадов? Тем более, если при них есть что-то ценное и даже постройки каменные. Отнять и поделить, людям это нравится и нынче.

А после, закатив глаза, иксперты будут рассуждать, что таких версий тела быть не могло, ибо им не представили их на изучение.

Соседи по глобусу статуи валили, когда-то идолов валили не менее рьяно.

И всегда за всё хорошее супротив всего плохого.

pro_vladimir: "Гад ползучий" сохранилось просто как ругательное выражение, как бы, отдельное от монахов. А так то, да.

dmitrijan: Ну так если были ползучие, то не обязательно только монахи. Вероятно были и другие варианты в длиннополых одеждах.

А уж картинок-то с хвостами сколько дошло! И естественно всё выдумки.

Хвостатым удобней носить длиннополое и ту же фату подлиннее, а ногастым удобней штанишки и сапожки, а не волочащееся по земле.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив