Фундаментальный спор о ЖЖ

v_top100 — 22.09.2015 .


Не так давно в одном из блогов произошел поистине эпохальный спор между двумя блогерами. Одна входит в топ-100, другой – в топ-500. Все началось с того, что тот, кто входит в топ-500, удалил из топа автора блога и написал ему об этом в комментариях. Дальше все происходило, как в хорошем триллере – на комментарий ответила та, что входит в топ-100, и понеслось…

Спорщики, каждый по-своему, вновь попытались ответить на фундаментальный вопрос: что важнее в топе – желтизна, популярность или качество записей?

Спор происходит в блоге tumbler73 . Tersan удалил его из своего топа и сообщил ему об этом. Этот комментарий и спровоцировал эпическую интеллектуальную схватку между tersan и ki_bella :

Tersan (входит в топ-500):  У меня топ - это дайджест интересных записей о науке, космосе, путешествиях, об оружии и прочее. Просто я не стесняюсь и по итогам любого жж-срача сразу навеки выпиливаю из топа всех засветившихся. Вот сейчас и тумблера выпилил и еще нескольких людей, кто тот пиздосрач считает нужным обсуждать (тумблер обсуждал удаление из ЖЖ блога Ирины Мишиной – уточн.)

Ki_bella (входит в топ-100):  Вопрос на засыпку - на данный момент Тумблера волнует то, что вы его выпилили?... В ЖЖ более пяти миллионов пользователей кирилического сегмента. С чего вы взяли, что являетесь какой-то особой ценностью???

То, что вы кого-то выпилили, безразлично ему настолько, что вам приходится об этом специально идти и сообщать... Чтобы хоть знал - вот, ему юзер терсан сказал, что выпилил. Ну и может чтобы в конце загрузился на пару секунд вопросом - кто такой юзер терсан... А дальше? Как не знал Тумблер, кто такой терсан, так и знать не будет - потому что не колышет его этот вопрос....

Tersan: Это хорошо, что вы спросили. Объясню вам, как это работает, раз уж вы не понимаете. Это написано не для автора, а для других комментаторов. Как раз мнение автора мне совершенно безразлично - как вы понимаете, я его больше никогда не буду читать. Мнение других комментаторов, впрочем, тоже не слишком важно.

Но вот чего бы мне хотелось, так это того, чтобы вот этот мой способ чистить топ каждый взял на вооружение. Поэтому я буду оставлять этот комментарий всегда, когда не лень. Сегодня я один так делаю, завтра сто человек, а послезавтра может все 5 миллионов будут так поступать. Увидел в топе платную политоту, пиздострадания, обсуждение фриске, укросрач и так далее - сразу бань автора!

Предполагается, что в конце концов это приведёт к тому, что все говноблогеры будут забанены, а в топе заслуженно будут зеленый кот, илегал алиен, дима чистопрудов и прочие ребята, которые делают интересный охуенчик без рекламы и топодрочерства. Вас я тоже давно забанил, кстати.

Ki_bella: О господя... Так вам еще и некому посоветовать всех банить, настолько некому, что вы вынуждены ходить по журналам скрытых и забаненых, лишь бы поиметь какую-то аудиторию???
Как же вам сочувствую. Для примера - меня каждый месяц читает примерно двести тысяч уникальных посетителей. А вас???

Tersan: B опять вы ничего не поняли :) Сейчас речь не о том, скольким людям интересен блогер с сиськами на аватаре. Вы прочитайте начало треда. Речь о том, что в ЖЖ есть инструмент настройки топа, и это должно помочь платформе выбраться из курятника, куда его вы тащите.

Ki_bella: Это как раз вы не поняли. Я вам еще раз объясняю - меня читают примерно двести тысяч человек. Не потому, что их привели под дулами калашниковых, а потому, что им интересно и весело. Поэтому они не уходят - восемьдесят процентов аудитории у меня постоянные. Благодаря этим людям я бываю в топе.

Вы же ходите по чужим журналам, призывая не пойми к чему - а именно, настраивать топ так, как нравится вам. С целью видеть там то, что хотите видеть вы. И надеждами, что когда такое счастье случится, вас, наконец то, начнет кто-то читать.
Извините, но это - глупая мечта. Можно сколько угодно вывешивать унылую копипасту, в надежде, что не будет баб со скандалами, что выбора у других не будет - и тогда мое почитают. Но это останется на уровне мечты. Читать будут то, что интересно, завлекательно и развлекательно

Tersan: Вот то, что я сейчас напишу, вы точно не поймёте. Можете даже не отвечать.

Я не волнуюсь по поводу ваших и моих читателей. У Радио Шансон в сто раз больше слушателей, чем у Радио Джаз и Радио Рок. А у симфо-металла настолько мало слушателей, что такого радио даже нет. Тем не менее, я никогда не буду слушать и играть шансон. Я буду слушать и играть хорошую музыку и хорошие люди будут её слушать.

Я сейчас вот специально заглянул в ваш журнал первый и последний раз в жизни - ну да, дешевые пиздострадания. Уровень "давай поженимся" и "дом-2". Гарантированы прекрасные рейтинги на уровне радио шансон.

Я волнуюсь за людей, которые хотят читать хорошие блоги, но заходят в топ и видят там сплошную политоту и пиздосрачи. Очень надеюсь, что они будут настраивать топ правильно. Мне тут, скорее, интересно не то, чтобы ко мне больше пришло, а чтобы хорошая аудитория поддерживала хорошие блоги, а не ваш. Тогда в ЖЖ будет больше хороших интересных блогов - и я буду их с удовольствием читать.

А за свою аудиторию я не волнуюсь. У меня же узкоспециализированный блог, и не больше 30 тысяч уников в месяц. Я в своём сегменте на первом месте и это меня вполне устраивает. Биться с радио шансон за аудиторию радио шансон? Нет, спасибо )))

В этом смысле очень хорошо, когда я попадаю в топ на 50-100 место. Тогда у нормальных людей я оказываюсь наверху и у меня появляются новые френды. А вот когда я выхожу в первую десятку, прибегают читатели обычного топа (ваши читатели). Уровень таких пришедших каждый раз удивляет :)

Ki_bella: У вас нет тридцати тысяч уникальных посетителей в месяц, давайте уж правду говорить. Это во первых. Тридцать тысяч просмотров - возможно, но не уников. Например, при анализе вашей страницы pr-cy.ru прогнозирует примерно десять тысяч посетителей. А все остальное - господь с вами. Какие красивые понятия - хорошие блоги и так далее, и тому подобное. В любом случае, все у вас сводится к тому, чтобы попасть повыше и чтобы самого читали. Какими бы красивыми словами это ни прикрывали.

Tumbler73: (напомню, спор идет в его блоге – уточн.) Боюсь, обсуждение скатилось в писькомерство :(

Ki_bella: Так это всегда так будет. Потому что чаще всего все распри в ЖЖ - из за длинны и толщины родимого... СК...

Tumbler73: (пишет терсану – уточн.) Поздравляю, мне нравится ваша позиция. Я тоже люблю читать о науке, путешествиях, космосе, а об оружии - особенно. Но редактировать под себя ТОП не хочу - необъективно выходит. Я хочу видеть для себя ТОП таким, какой он есть сейчас. То, что вы не стесняетесь убирать из ТОПа участников скандала - согласен, не каждому хочется видеть криков… Ну выпилили вы меня, что дальше? Об этом вовсе не было обязательно писать в комментариях :)

***
Как видите, суть спора сводится к ответу на неразрешимый вопрос: каким должен быть топ? Должен ли он, как сейчас, отражать уровень читательской аудитории или должен быть более умным и интеллектуальным?

А вы как считаете?

Спор происходил здесь: http://tumbler73.livejournal.com/1181098.html?thread=14263978

P.S. Мой блог – единственный в ЖЖ журнал о… самом Живом Журнале. Хотите быть в курсе всех новостей, скандалов, способов продвижения? Давайте дружить! Добавляю всех в друзья – в ответ, причем немедленно! ))   <<< СТАТЬ ДРУГОМ V-TOP100>>>

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив