FujiFilm X100F

dobriifin — 18.09.2017 Купил себе на днях FujiFilm x100F – небольшой хипстерский фотоаппарат-беззеркалку. Ибо тоскать с собой большой и тяжелый профессиональный Canon с неменее тяжелой линзой – это нереально. По этому у меня практически никогда нет с собой фотоаппарата, если только я не на работе. Тогда есть:)
В Германии, например, за всю поездку я достал свой фотоаппарат лишь однажды – когда фотографировал свадьбу. Всё остальное время я ходил исключительно без этой обременительной бандуры.

В общем – назрела необходимая необходимость иметь что-то лёгкое и воздушное, на что можно фотографировать. Я прямо чувствую как некоторым из вас внутренне воскликнулось: "телефон!". Но нет – телефон совершенно не подходит. Дело в том, что есть ещё одно обязательное условие: у моего нового фотоаппарата должен быть оптический, а не электронный, видоискатель. Другими словами – видоискателем у беззеркалки не может быть телевизор – я хочу что бы изображение было живое. Если изображение не живое и если я не погружён в мир видоискателя, отрешившись от остального мира – у меня творчески не встаёт. Вообще.
То есть телефон отпадает сразу же)))

А приличных, не больших и не за миллион миллионов (как Leica) фотоаппаратов-беззеркалок с оптическим видоискателем – раз-два и обчёлся. В буквальном смысле. По-этом выбор сразу пал на FujiFilm x100F.

Получил его два дня назад. Вчера потестировал. Выводы могу сделать следущие (только учтите, что все мои оценки – оценки в сравнении с профессиональным DSLR Canon'ом. Всё снималось в RAW):

Против:

авто-фокусируется довольно долго
фокус зачастую мягкий, особенно при не лучшем освещении
шумит даже на ISO 800. Если убирать шум в Lightroom, то и так мягкий фокус становится ещё мягче (естественно, но мало-приемлемо).
не самое удобное управление авто-фокусом, особенно когда снимаешь вертикально
расположение многих функций и настроек меня, пока что, раздражает. Посмотрим – может привыкну... Но это вряд ли...
– Скажем так: во время съёмки, ISO вы быстро не поменяете. И снимая в режиме приорита диафрагмы, что бы понять какая у вас скорость затвора, надо нажать и держать отдельную кнопку! – бред.


За:

очень лёгкий
симпатичный
люди на него почти что не реагируют, даже когда ты их снимаешь
цвета вроде красивые
и "рисует", вроде бы, красиво (надо поснимать больше, что бы понять как у него с этим)

Вот вам несколько тестовых фотографий для наглядной демонстрации:



1:

ISO 800, ƒ5.6
1/2500


2:

ISO 800, ƒ11
1/3000
(initially was two stops underexposed)



3:

ISO 800, ƒ5.6
1/640


4:

ISO 1600, ƒ4
1/80


5:

ISO 800, ƒ2.8
1/55
снималось внутри помещения. Имя автора, к сожалению, потерялось

6:

ISO 800, ƒ2.8
1/75
(фотография фотографии. Авторы: Jan Hoek / Bobbin Case)


7:

ISO 2000, ƒ2
1/60
Снято в JPEG


8:

ISO 500, ƒ4
1/950


В общем – решил я её себе оставить. Иначе так и продолжу ходить на улицу без фотоаппарата. Разве ж это дело?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив