"Фотовыставка 20 лет без СССР"

 
Всегда считалось, что левые силы - это силы прогресса. Тем поразительнее превращение, которое происходит со многими представителями этих прогрессивных сил, когда они попадают в ситуацию регресса. А в России мы сегодня имеем именно эту ситуацию.

Это противоречие между способностью к формальному различению и реальными поступками требует объяснения - не только для других, но и для себя самого в качестве самооправдания. В результате появляются рассуждения, игнорирующие реальность, лишенные внутренней логики и просто элементарного достоинства. И чем больше аргументы лишены логики и оторваны от реальности, с тем большим упорством их повторяют, как мантры.

Повторяя эти заклинания, люди теряют не только достоинство и честь, они теряют здравый смысл, отказываясь видеть, что их действия порою просто самоубийственны. Вот Удальцов в Казани заявляет, что видит своими союзниками в борьбе с режимом татарских сепаратистов и радикальных исламистов из Хезб-ут-Тахрир. Той самой Хезб-ут-Тахрир, которая сегодня убивает лидеров умеренного ислама, мешающих ей развернуться в России, а в 1992 буквально утопила в крови Таджикистан - счет убитых шел на сотни тысяч.

Причем многие из этих людей погибли отнюдь не в бою, а были подвергнуты пыткам и казнены самыми изуверскими способами. Новоявленные друзья Удальцова успешно сочетали «традиции» – сдирать с живых людей кожу – с «новыми технологиями» - распиливать их заживо циркулярными пилами. Все это не досужие домыслы, а факты из уголовных дел.

И вот в отношении тех, кто все это вытворял, у Удальцова, по его словам, нет предубеждений. И ладно бы только у него! Но разве кто-то из наших левых, имеющих дела с Удальцовым, публично и безоговорочно осудил его?

"А что тут такого?" - сказали мне по поводу Удальцова в одном страшно левом интернет-сообществе, которое само себя характеризует, как "собрание самых умных и креативных людей в Рунете". В каком состоянии должны быть головы этих "самых умных и креативных людей", чтобы они не понимали, с кем имеют дело, и что такие "союзники" сделают с левыми в случае их, исламистов, победы? В Таджикистане они с левыми расправлялись без лишних разговоров.  Почему наши леваки веруют, что с ними поступят иначе? Прямо по Киплингу: "...Но в жизни раз ждет гибель нас, что, надеюсь, не будет со мной".

Такой же точки зрения, похоже, придерживается и та часть КПРФ, что бодро шагает за Удальцовым на марше триллионов. И при этом она негодует, когда ей говорят о том, что это не только предательство, но и путь к самоубийству, сначала политическому, а потом и физическому. Тот, кто смеет говорить  такое нашим "болотным" левым, тут же автоматически записывается ими в сторонники "режима Путина".

Похоже, определенный тип людей не меняется не то что с годами, но даже из века в век. Почитайте "Былое и думы" Герцена, о том, как он жил в эмиграции в Париже!

Пожив во Франции, Герцен быстро понял, насколько тамошняя реальность отличается от представлений о ней у русской либеральной интеллигенции. Однако все его попытки объяснить это приезжающим в Париж русским интеллигентам всегда заканчивались одинаково. Сначала на него смотрели с недоумением, потом с возмущением, и кончалось это всегда одни и тем же - Герцена обвиняли в том, что он - агент царского правительства. Ибо, по мнению оных интеллигентов, только агент царского правительства мог не соглашаться с их взглядами и утверждать, что Франция - вовсе не рай на земле.

Сегодня аналогичная картина - по мнению наших "болотных" левых, всякий, кто не бежит вместе с ними за белоленточниками на сахарное болото, а вместо этого говорит "Ребята, куда вы? Не сходите с ума, не помогайте врагу!" - тот нашист, путинист, агент режЫма. И если не прямо - то косвенно.

Недавно пришлось выслушать монолог одного левого товарища о текущем моменте. Начал он, как ныне принято у многих наших левых, с ритуального поношения "врага революции №1" - Кургиняна и Сути Времени.

Левого товарища ужаснула Поклонная гора. По его мнению, Кургинян угодил в ловушку, расставленную спецслужбами, которыми руководит Путин. Это, мол, они по указанию Путина создали все сущее - от имитации "оранжевой угрозы" до "пусек", дабы перепуганный народ дружно проголосовал за Путина.

Из сказанного товарищем, кстати, следовало, что ВСЕ обитатели сахарного болота и "пуськи" де-факто - агенты Путина, нагоняющие ему рейтинг, но это товарищу в голову не пришло.

- Ну хорошо, - сказал я, - допустим, никакой Поклонной не было. Путина снесли, имеем вожделенную Россию без Путина. И что тогда? Кто пришел бы к власти? Немцов с Касьяновым?

- Ну, брат, были варианты! Был план в Измайловском в присутствии иностранных СМИ объявить народным кандидатом в президенты генерала Ивашова.

- И почему не объявили? - поинтересовался я, оставив в стороне закономерный вопрос, что такое провозглашение могло дать в юридическом плане.

- Все провалили военные! Они всегда все проваливали - и в 1991, и в 1993...

Далее последовал длинный рассказ о положении дел внутри лево-патриотического лагеря. Оказалось, что все схвачено спецслужбами, именно они создавали и создают все левые и патриотические организации, ставя во главе их своих провокаторов. Причем разоблачение каждого провокатора, по словам рассказчика, осуществлял некто достойный, который, однако, далее по ходу повествования сам оказывался провокатором.

- Послушайте, - сказал я, когда голова у меня уже окончательно пошла кругом, - по вашим словам получается, что Путин - просто гений практической политики, мастерски всем управляющий, а все, кто ему противостоят - либо барахло, либо провокаторы. Но ведь тогда получается, что Путин возглавляет государство вполне закономерно. Так чему же тогда могла помешать Поклонная?

- Ну, брат, были варианты, но не здесь о них говорить!

В общем, тайна так и осталась покрытой мраком.

Далее товарищ весьма любопытно обосновал необходимость хождения левых на сахарное болото. "Либералы - это наш второй фронт против Гитлера-Путина! Они для нас - как Рузвельт и Черчилль для Сталина!"

Однако! Кто там, интересно, Рузвельт и Черчилль? "Политические гиганты" Немцов, Навальный и Касьянов? И кто у этих левых Сталин? Покажите мне его, "я хочу видеть этого человека!" Неужто Удальцов или Рашкин? Не говоря уже о том, что если рассматривать аналогию честно, с учетом вклада сторон, то скорее уж прибежавшие на сахарное болото левые - второй фронт против Путина для либероидов. Но ведь признать такое - значит еще раз расписаться, что эти болотные левые - сами по себе ничто.

К чему, в сущности, сводилось все, сказанное этим товарищем? К признанию того, что едва ли не вся лево-патриотическая оппозиция - сущее барахло. Но во всем виновата не она, а злой всемогущий Путин. По сути своей это было капитулянтство, признание собственной несостоятельности, прикрытое показной боевитостью.

Есть и другая разновидность капитулянтства. Один известный блогер, заявляющий о своей верности марксизму-ленинизму, с презрительной иронией описал в своем ЖЖ борьбу той же Сути Времени против введения в России ювенальной юстиции, как бессмысленное занятие.  Мол, пока власть стоит, ничего не поделаешь - она продавит все, что ей требуется. Не только ЮЮ, но и вообще все, что угодно. Изменить что-либо можно только с помощью революции. А до того лучше и не дергаться, все равно все без толку. Интересно, кстати, как это утверждение сочетать со столь любимыми нашими "болотными" левыми словами Ленина, что большевики должны участвовать в любом общедемократическом движении против правящего режима (утверждение, которым обосновывают "необходимость" хождения левых на сахарное болото).

При этом совершенно непонятно, откуда, если "не дергаться", возьмется революция. У нынешних левых нет практически ничего из того, чем располагали в 1917 большевики. Ни кадров, способных заниматься проблемами государственного управления. Ни большевизированных Советов - параллельной структуры государственной власти, способной взять на себя управление страной после сброса режима. Ни Красной Гвардии - параллельного силового ресурса. Ничего этого у нынешних левых нет, и созданием чего-либо подобного они даже не занимаются. Не говоря уже о том, что у них нет и в помине руководителя уровня Ленина. Но социалистическая революция, по их мнению, непременно будет. Прямо по Мише Бальзаминову: "Мне все казалось, что откуда-то вдруг явится карета, я сяду в нее и уеду". Леволюционеры, такие леволюционеры...

При этом упомянутый выше левый блогер, как это принято у большинства наших левых, не забыл лягнуть Грамши, сообщив, что он сторонник Маркса и Ленина, а не Грамши.

Это примерно то же самое, как если бы я заявил, что являюсь сторонником дифференциального, а не интегрального исчисления. Маркс и Ленин разработали теорию революции, а Грамши - теорию ее подготовки в предреволюционный период путем завоевания идеологической гегемонии. Это марксизму-ленинизму ни коим образом не противоречит, а дополняет его. Достаточно вспомнить, что фактически именно по теории Грамши, еще задолго до того, как он ее сформулировал,  готовили Великую Французскую революцию энциклопедисты, влияя на умы общества своими книгами.

Кстати, сегодня многие наши левые непременно объявили бы энциклопедистов агентами королевской власти. Если у короля все схвачено, а они издают свои книжки - значит, они делают это по поручению короля, пудрят мозги людям, отвлекают их от революционной борьбы. Ведь именно по этой логике построены все обвинения ряда левых в адрес того же Кургиняна и Сути Времени, которые сегодня делают во многом  то же самое, что делали французские энциклопедисты. Для того и создано ТВ ЭТЦ.

Что, по большому счету, стоит за всем этим левым капитулянтством различного рода? Подспудное ощущение собственной несостоятельности и нежелание это признать. Отсюда же - и обвинения в работе по указанию власти в адрес тех, кто проявляет какую-либо действенность, дающую заметный результат.

Логика этого обвинения проста: Поскольку я, такой умный и вообще замечательный (в чем никаких сомнений быть не может!) - ничего не могу, а вон тот дядя что-то успешно делает, то это просто потому, что у меня покровителя нет, а у дяди - есть. А кто у дяди покровитель? Ясное дело - власть! Ведь все, все на свете схвачено, и если кто-то что-то делает, то это может быть лишь по указанию власти! И кто думает иначе - тот тоже агент режЫма!

Та же Поклонная - самый заезженный аргумент, "доказывающий", что организовавший ее Антиоранжевый комитет действовал по заданию власти. Можно сто раз объяснять, что на Поклонную людей собрала не власть, а стремление членов Антиоранжевого комитета преградить путь оранжистам, готовившим РФ ту же участь, что в 1991 постигла СССР - вас все равно не услышат. Потому что аргумент ваш - выше понимания обвинителей. Если в результате ваших действий, направленных на спасение страны, спасена не только страна, но и власть - значит, именно ради власти вы и старались! Не хотите пожертвовать страной ради сноса режЫма? Вы его агент!

Они, обвинители, не представляют себе, что кто-то может действовать в интересах страны и народа, а не в интересах власти или тех, кто к власти рвется (болотной верхушки). Работать в интересах власти или кандидата во власть - это обвинителям понятно, ведь от власти можно будет получить нечто "вкусное". А что получишь от страны, от народа? Непонятно. Стало быть, Кургинян со товарищи может работать только на власть!

Но это - менталитет холуя, для которого страна - ничто, начальство - все. Именно о таких людях М.Е. Салтыков-Щедрин сказал, что они путают Отечество и Его Превосходительство. И, будучи холуем, холуй свое отношение к жизни распространяет и на всех остальных. Так ему, холую, комфортнее, ведь тогда он всего лишь "как все"!

А между прочим, если рассуждать по логике обличителей Поклонной, то Ленин был "керенистом", агентом Временного правительства. Доказательства? Да их выше крыши! Он учился в гимназии, где директором был отец Саши Керенского. Потом адвокат Саша Керенский где-то Ульянова защищал. И на Финляндском вокзале Ленин выступал с государственного броневика, который, ясное дело, ему дал Керенский. По тем временам с броневика выступить было, считай, то же самое, что нынче по телевизору. Но главное доказательство, безусловно - позиция большевиков во время мятежа Корнилова. Они ведь выступили против Корнилова, а не против режЫма Керенского! Они спасли режЫм! Поклонная-1917! И не оправдывайтесь, товарищ Ленин, это бесполезно! Вы - агент режЫма Керенского!

И вот упомянутый левый блогер задумчиво наблюдает, "сольет ли власть Суть Времени, созданную ради выборов, или нет". Потому что даже представить себе не может, что Суть Времени возникла не по указанию власти и не ради выборов.

Однако в сеть уже выложена книга "Суть времени" - стенограммы всех выпусков этого цикла передач телевидения ЭТЦ. Когда вышел первый выпуск, никакой организации "Суть времени" еще не было. Всю историю ее создания можно проследить по этой книге. И любой, кто хоть что-то организовывал, понимает, что так, как создавалась и оформлялась Суть Времени, власть организации не создает. Достаточно сравнить Суть Времени с действительно созданной властью Памятью. Между ними - ничего общего ни по истории возникновения, ни по структуре, ни по деятельности.

Если кто не знает - было такое "бело-патриотическое" общество "Память", созданное сверху в конце 80-х. Возникло оно в виде группы учредителей во главе с Д.Д. Васильевым, к которым потянулись те, кто поверил их лозунгам. Одной из целей тех, кто стоял за спиной учредителей Памяти, было создание страшилки, чтобы пугать "демократическую интеллигенцию" угрозой "русского фашизма".  "Демократическая интеллигенция" немедленно устрашилась.  Особенно после того, как группа членов Памяти в своей черной униформе псевдоказачьего образца пришла в редакцию МК и грозно заявила: "Вы пишете очень плохие статьи! Перестаньте писать плохие, пишите хорошие!" После чего "памятники" удалились.  Ужасу "демократической интеллигенции" не было предела. Однако более никаких акций Память не предпринимала, если не считать того, что один из ее членов, Осташвили, разбил очки какому-то "демократическому писателю". И ужас начал сходить на нет. На нет - в виду бездействия - сошла со временем и сама Память, вместо которой изготовили новую "страшилку" - РНЕ. Единственной реальной акцией РНЕ оказалось участие в обороне Дома Советов осенью 1993-го. Причем, как быстро выяснилось, главной целью тех, кто прислал РНЕ к Дому Советов, была провокация - построение перед посольством США с выбрасыванием рук в нацистском жесте. Это было необходимо для того, чтобы из посольства это засняли и показали Клинтону и Конгрессу США, дабы получить санкцию на штурм 4 октября. Никаких иных практических действий за РНЕ не числилось и оно тоже со временем сошло на нет.

А Суть Времени возникла снизу, потому, что после "Суда времени" в ЭТЦ обратились тысячи людей, в основном молодых, и сказали: "Страну убивают, и мы не хотим этого допустить. Говорите, что надо делать!" Эти люди и стали Сутью Времени. И серьезных действий у них в активе уже немало, хотя организации всего один год.

Интересно, кстати, сравнивать сказанное в цикле "Суть времени" с тем, что происходит сегодня.  Все угрозы, на которые указывалось год назад, реализовались. Значит, анализ и прогноз были адекватными. 

Но для проведения этого сравнения надо много читать, а занятие это трудоемкое и не всегда приятное - может оказаться, что не прав ты, а не тот, кого ты поносишь.

Но если больше думать о Деле, чем о собственном душевном комфорте, читать и смотреть надо и то, что может оказаться крайне неприятным. Если есть Дело, которому ты служишь, но ты в нем не продвигаешься вперед, есть два вида реакции на такую ситуацию. Первый - простейший - винить во всем обстоятельства и козни врагов (которых, следовательно надо неустанно выискивать и разоблачать). Второй - трудный, но единственный, ведущий к Цели - посмотреть на себя самого и задуматься - что я делаю не так? И, чтобы понять это, заняться тем, что завещал великий Ленин - учиться, учиться и еще раз учиться.

Есть замечательные ленинские слова - что настоящим коммунистом стать можно только тогда, когда обогатишь свою память всеми знаниями, накопленными человечеством. Всеми, а не только "Капиталом" и ПСС самого Ленина! После смерти Ленина в общественных науках очень много чего было открыто и разработано, и одних цитат из Маркса и Ленина давно уже недостаточно для понимания того, что происходит. Потому что мало знать общие марксистско-ленинские принципы, надо знать и современные политические теории и технологии. А для этого надо много читать. Из своих, например, Грамши. Читать и обдумывать прочитанное, а не лепить сходу ярлык ревизионизма на все, выходящее за рамки ПСС. Кстати, главным "ревизионистом" Маркса был Ленин. Ведь Октябрь был совершенно не по Марксу, о чем и кричали меньшевики.

Наши левые наклеили ярлык ревизиониста на Грамши и отправили в корзину его работы. "Не наш человек!" А враги оказались умнее, и то, что Грамши разработал в качестве оружия для коммунистов, они успешно использовали для уничтожения СССР.

И надо читать не только "своих" авторов. Хочешь побеждать врага - надо хорошо его знать. Поэтому надо читать Лебона и Парето, Сартра и Фано, Бжезинского и американские боевые уставы психологической войны, и еще очень много чего.

Но это так трудоемко! Куда проще выискивать и разоблачать врагов в своих рядах, одновременно выясняя, кто из левых умнее и главнее, и кто вернее трактует единственное верное учение и точнее цитирует ПСС. Чем многие наши левые и занимаются непрерывно с 1991 года. Результат налицо - по сей день при всех объективных обстоятельствах, работающих, согласно Марксу и Ленину, в пользу левых, наши левые не в состоянии стать единой и мощной силой, заметно влияющей на процессы в стране.

Зато с каким упоением они занимаются разоблачительством! При этом сплошь и рядом у разоблачителей усердие оказывается превыше разума. Доходит просто до смешного. Уже не раз мне встречались утверждения, что, например, все та же Суть Времени занялась борьбой с внедрением ЮЮ по поручению власти, "чтобы заболтать проблему". Однако проводить митинги и пикеты по всей стране, разъясняя людям сущность внедряемого ювенального законодательства, собирать против него десятки тысяч подписей и направлять их в высшие органы власти - более чем странный способ забалтывать проблему. Тем более, что власти выгоднее всего было бы молчание вокруг внедрения ЮЮ, дабы оно шло без помех. Но разоблачителей полная логическая несуразность их утверждения не волнует. Не случайно  С.Г. Кара-Мурза в своей книге "Потерянный разум" указал на то, что регресс ведет к утрате способности мыслить рационально.

А что сами разоблачители Сути Времени делают для того, чтобы остановить ЮЮ? Ничего. Потому что "все схвачено и бесполезно дергаться". А что может быть лучше для власти, чем такая точка зрения?

Если кто-то полагает, что все сказанное здесь предназначено для защиты от критики слева организации Суть Времени, то он, к сожалению, ничего не понял. Отношение многих левых, прежде всего – «болотных», к Сути Времени - всего лишь наиболее яркий, показательный пример состояния их умов в нынешнем царстве регресса. Речь идет о том, что если наши левые действительно хотят добиться чего-то реального в пользу Красной идеи, то им стоит прежде всего взглянуть на себя со стороны и задуматься - не в них ли самих причина их провалов.

К сожалению, среди большинства наших левых задумываться о собственных ошибках и учиться чему-то новому считается дурным тоном. Как говаривал незабвенный капитан мультяшных деревянных футболистов Чубик-зазнайка, "Зачем же нам тренироваться, ежели на нас и так написано, что мы - первый сорт?!"

Но вдруг кто-то, хотя бы один человек, все же задумается. Надежда, как известно, умирает последней.

Если кто-то, прочитав все это, уже вскипел возмущенным разумом и собирается наброситься на клавиатуру, дабы дать "наш ответ Чемберлену" (то есть - мне) - лучше бы ему потратить время и силы на размышление по предложенной теме - хотя бы наедине с собой. А иначе будет, как в известном анекдоте - "Чего тут думать?! Трясти надо!"

Уже 21 год "трясете". Не пора ли наконец и подумать?