Филонщик или болван?

valera_kolpakov — 31.01.2016 В стоматологии, как и в любой другой дисциплине, не обходится без ошибок. Работа не всегда получается идеальной, и причин тому может быть масса. Но есть вещи, которые являются результатом или полной неграмотности доктора или его лени и разгильдяйства.

Посмотрим на рентгеновский снимок зуба, "пролеченного" 3 года назад в платной московской клинике.

Вот этот толстенький зуб в центре с "палкой" в корне.



Вот как можно было просто вклеить такую дубину, не запломбировав каналы ВООБЩЕ? Результатом явилось хроническое воспаление с постоянными болями и дискомфортом. Регулярные обострения купировались антибиотиками, но полного излечения, конечно, не получилось. А за это деньги немаленькие, между прочим, взяли.

Пациентка направлена к специалисту-эндодонтисту, штифт удален, каналы прочищены и запломбированы.



Боли прошли. Однако, извлечение штифта значительно ослабило зуб и прогноз у него "пограничный".

Вот за такое "лечение" в Америке вполне можно привлечь горе-доктора к ответу и требовать компенсацию. Бывает, не получается канал запломбировать до конца, это из разряда технических трудностей. А когда просто игнорируется вся процедура, то это иначе, как вредительством, не назовешь.

Кстати, посмотрите на зуб слева от "болезного" - та же история, видимо, тот же доктор лечил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив