Фильмы бывают разные…

za_y_ac — 03.03.2016 Кажется, совсем недавно мы все, как за родного, болели за ДиКаприо, а когда ему наконец-то дали Оскар, восприняли это как свою личную победу.

Потом, правда, забылось, а вот тут возник еще один претендент на этот самый Оскар, только в российском варианте: фильм-расследование ФБК «Чайка», заявленный ранее в категории документального, после разоблачения, опубликованного в прессе, переводится в категорию фильмов художественных.

Основной характеристикой фильма-расследования что является? Строгое следование фактов, отсутствие самостоятельных выводов и вольности интерпретаций.

Сомнения у меня возникли еще в момент публикации фильма на Ютубе, в декабре прошлого года. Слишком громкой звучала фамилия Цапков, слишком нелогичной выглядела связь местячковых бандитов и генпрокурора. Как оказалось, не мне одной это казалось. Куда не копни, по всем фактам, приведенным в расследовании, обнаруживается двойное дно.


И когда дочитываешь до конца (а это еще не конец всего расследования), стройная картина мира, созданная Навальным, рассыпается в пух и прах: и по Руссоли, и по другим компаниям, где все оказывается значительно проще, чем казалось на первый взгляд, никакой теории заговоров, а факты легко проверяемы. В общем, если фильм не смотрели, рекомендую сперва прочитать журналистские расследования в отношении его, а затем уже смотреть. Или не смотреть вовсе, потому что в мире полно снято более талантливых художественных фильмов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив