Фильм "Из машины" (2014). Мое мнение...
borman_b — 30.09.2015 Захотелось посмотреть фильм в жанре научной (не боевой) фантстики. Обнаружил фильм под названием "Из машины" (оригинальное название - Ex Machina) и прочитав целую кучу хвалебных отзывов, принялся за просмотр. Какие я получил впечатления, сейчас расскажу, но сначала по традиции - цифры.При скромном бюджете в 15 млн. долларов, фильм собрал в мировом прокате более 36 млн. долларов. "Из машины" в прокате не провалился, но и хитом, того же самого проката не стал. Теперь плавно перейдем к сюжету.
Некий молодой программист, каким - то образом (какой-то конкурс - подробностей особых и нет) удостоился высокой чести, приехать к очень известной акуле IT-технологий. Этот богач, живет отшельником в лесу - сверху хижина, вниз -несколько этажей комфорта без окон. И верно, окна там вообще лишние - не смотреть же на корешки. червяков и кротов?
Богатый гениальный мужик, хозяин всего этого богатства, не какой-нибудь там клавиатурный задрот, а любитель в свободное время (которого у него много) побить боксерскую "грушу", потягать гантели и хорошенько выпить в финале дня. Так что гость, явно не ожидал увидеть такой вот гениальный ум.
Зачем же, этот программист, был приглашен с столь удивительную обитель, какая же причина? А причина интересная - молодой специалист, примет участие в научном эксперименте! Он, только он будет общаться с роботом, дабы в конце вынести вердикт, сможет ли этот самый робот, настолько мимикрировать под человека в разговоре, дабы его (робота) нельзя было отличить от обычного человека!
Отсюда, сразу возникает вопрос. Как мнение молодого программиста, может быть настолько ценным и гениальным, что может "в одно лицо решить" судьбу разработки подобного масштаба? И почему в таком случае, это не был приглашен за компанию, к примеру опытный психолог, который бы фиксировал изменения в поведении и речи, робота? Так было бы вполне логично, не так ли? Но создатели фильма, решили, что именно этот программист (который малость похож на Билла Гейтса в молодости)
Программист, должен в своей работе, ииспользовать компьютер (логично?), а тут ему даже с телефона не дают звонки делать. А тут вся работа - есть, пить, спать и общаться с роботом. И в конце, сказать, что он думает по этому поводу. Отчеты иследователя в письменном виде? Нет, не слышал - для анализа проекта с подобным размахом, это никому ненужная мелочь! Забейте!
Так же по чудо - дому, ходит - бродит еще одна роботесса, на этот раз азиатского типа. Ее хозяин использует для работы по готовке -уборки - стирки, а так же для других (угадайте каких) целей. Ну, и правильно, а то бы еще заподозрили в других наклоностях, а так все логично! Живет, "любит" "элетрочайник" в женском "скине" - все в норме. Не в темном XX веке живем, в конце концов!
Ну, а если вы собираетесь все-таки посмотреть, этот фильм, то дальше не читаем. Ну, если - нет, то смело идем "под кат".
Гость, решил проверить, правду ли говорит роботесса и напоив доброго хозяина, свистнул ключ-пластик от его двери, залез в хозяйский компьютер. Теперь понятно, почему изобретателю, достаточно было и устного отчета. Гений кибернетики, даже не поставил мало - мальскую защиту, для входа в систему. Заходите кто хотите, и качайте что хотите. Удивительно, что файлы с документацией на роботов, до сих пор не стянули хаккеры и не продали конкурентам.
В видео - архивах, наш герой узнает, что роботесса с которой он общается, не первый образец (что вполне логично), а остальные, менее удачные модели, были разобраны на запчасти, либо получили "выкл" и были отправлены в хранилище (в шкафы в одной из комнат). Паренек впал в гнев (это бесчеловечно отключать роботов в женских "скинах"!) и решает напоить хозяина, дабы сбежать с роботессой, и жить с ней долго и счастливо. Благо, щедрый изобретатель, создал техническую возможность, интересных занятия со своими моделями.
Но хозяин оказался не настолько дурак, сам вырубил "ботана" и вооружившись грифом от гантели, пошел разбирать роботессу, которая уже вышла из своей комнаты - тюрьмы. Но хитрые роботы (экспериментальная модель и роботесса - китаянка), сами прирезали хозяина. Правда, азиатская версия была все же убита. Отсюда мои непонимания - почему в доме ТАКОГО масштаба и секретности, нет ни то что службы, а даже одного охранника с дубинкой! Почему, в прошивку робота, не был запрет на убийство создателя? Почему в доме нет, самого простого пистолета, или возможности отключать свои создания на дистанции?
В итоге, роботесса получила свободу. Но заперла глупого ботана, в комнате. Затем пошла в хранилище, выбрала себе лучшие детали (благо они все крепятся за пару секунд и в итоге даже швов не видно) и стала похожа на человека. Затем нашла подходящее платье и вышла наружу. Про ботана забыли - а его ждем мучительная смерть от жажды и голода в комнате, с крепкой дверью и без окон...
А вот и вертолет, пилот которого даже не задает логичный вопрос - "А где мой щедрый начальник и кормилец?", просто увозит роботессу в город, где она и затерялась среди толпы. Вот такой фильм вышел. А дабы зрителю не было совсем скучно и уныло, нам время от времени показывают раздетых роботесс, разного уровня сборки и комплектации.
Хорош ли фильм? Как на мое мнение - нет. Все спорно, все вторично, логические дыры просто огромны. Что в "Ex Machina" хорошо, это пейзажи. А так, просмотр не более одного раза - и то для "галочки" Ждем более интересные фильмы, этого жанра. Смотрите кино!
|
</> |