Филип Зимбардо представляет рок-оперу "Бедные дядьки"

maiorova — 11.10.2016 Это я книгу читаю: "Мужчины в отрыве", Зимбардо и Коломб в соавторстве. Не то знаменитый автор Стэнфордского тюремного эксперимента изволил слегка сдуреть, не то я чего-то не улавливаю, не то трудности перевода... Придирки к собственно исследованию - по ссылке, язык английский. От себя добавлю, что особенно порадовала ламентация: 52% докторских диссертаций по гуманитарным специальностям в таком-то году защищены женщинами. Ну, вопиющая дискриминация мужчин. Дальше цитаты из "Мужчин в отрыве".

* Исследование датчан показало нам одну интересную закономерность - гендерная предвзятость на некоторых рабочих местах сформировалась оттого, что соискатели должны отвечать определённым критериям профпригодности: быть собранными, физически крепкими, способными адекватно реагировать на угрозу. То, что женщины воспринимают как гендерную предвзятость со стороны мужчин, на самом деле - проверка на прочность [То-то стреляетесь чаще, чем вас убивают преступники, прочные вы наши - прим. Майоровой]
и далее
Вот что пишет Уоррен Фаррелл: Боевые тренировки приучают мужчину обесценивать свою жизнь. К чему это приводит? К подначкам и неуставным отношениям. Именно это и является подготовкой к обесцениванию вашей жизни. Происходит своего рода ампутация индивидуальности - ведь военная машина лучше всего работает со стандартными деталями. Таким образом, подначки и неуставные отношения являются необходимым условием боевой подготовки...

Молодец Уоррен Фаррелл. Хоть кто-то это сказал, что личностная инвалидность солдатиков - залог боеспособности армии, а неуставные отношения - негласная часть устава. Поздравляю, господа, сообщили народу правду. Интересно ли народу кормить эту фабрику моральных калек? - вот вопрос.

Женщины стали более образованны, успешны и финансово независимы, и они требуют от мужчин того же. Хотя нужно не требовать, а приободрять и вдохновлять, чтобы мужчина большего достиг, старательно учился и больше времени уделял реальным людям, а не компьютерным играм и порно. Таким образом, женщина должна быть готова к поддержке и сотрудничеству и признать, что быть мужчиной не менее прекрасно, чем быть женщиной.

В общем, потрудилась на себя, Аксинья - потрудись и на Василья. Не обнахаливайся. Ни образование, ни преуспеяние, ни толстый кошелёк не спасут тебя от твоей исконной работы - эмоционального обслуживания. А не будешь обслуживать - он тебе страшно отомстит, этот Василий. Будет играть в комп и смотреть порнушку.
Да на здоровье! Ничего мы ни с кого не требуем, сидите играйте. Кто захочет помереть, не ухватом подпереть.

Разбудить общественное сознание будет трудно, но вот вам один из вариантов, как можно ответить на феминистские выпады. Возьмём и перевернём тест Бехдель, чтобы он классифицировал фильмы для мужчин. Условно назовём его тестом Макгайвера, в честь героя популярного сериала про очень человечного агента, предпочитающего мирное разрешение конфликтов. Чтобы пройти этот тест, любой фильм или телешоу должны отвечать хотя бы одному из ниже перечисленных критериев:
- в фильме не обязательно должен фигурировать образ матери. Главное - положительный образ отца.
- честный работящий мужчина успешно справляется со своими обязанностями руководителя и/или он не болван.
- женский персонаж симпатизирует мужскому ещё до того, как тот начинает проявлять геройские качества.
- мужской персонаж творчески подходит к решению проблем и прибегает к насилию только в крайних случаях - для выполнения своей миссии.

А при чём здесь тест Бехдель? Тест Бехдель не озадачивается тем, какие женщины персонажи, условно положительные или отрицательные, честные или нечестные, трудолюбивые или нет. Его задача - выявить, насколько женщины представлены на экране.

Самое главное - непонятен основной посыл книги Зимбардо. Ну, хорошо, допустим, компьютерные игры и порнография пагубно влияют на мужскую психику. Допустим. Но кто их делает и для кого? Мужчины для мужчин, в основном-то. Таким образом, приходится признать, что женщины страдают из-за того, что слишком много занимаются тем, чего не хотят, а мужчины - из-за того, что слишком много занимаются тем, чего хотят.

Мне очень понравилось, как обозреватель "Нью Сайентист" высказался о "Мужчинах в отрыве": Я-то думал, этот труд поможет мне лучше понять представителей моего собственного пола. А вместо того, я задумался, как мало я знаю женщин. Почему женщины не восприимчивы к тем силам, которые разрушают меня и мне подобных? [ссылка на статью: https://www.newscientist.com/article/mg22630200-800-men-disconnected-philip-zimbardos-lament-on-the-male/]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив