Феномен Стрелкова

ivanoctober — 01.11.2014

К пургинятам мы еще вернемся, обещаю. Личность И.Стрелкова, героя освободительной борьбы Донбасса,  вызывает много любопытства, восторгов, кривотолков и противоречий. В определенной степени он, как  яркая  личность,  явился символом вооруженной борьбы пророссийских ополченцев с войсками киевской хунты на начальном  этапе формирования Новороссии. Во многом благодаря его воинскому опыту, личной харизме  удалось сформировать первые воинские формирования  из числа добровольцев и местных жителей, благодаря его командирским качествам подразделения ополченцев героически удерживали Славянск, совершили организованный отход из осажденного города…  

Появление И.Стрелкова на Донбассе объективно связано с рядом причин:   во-первых,  создание государственных структур Донбасса, в том числе и воинских, происходило в условиях своеобразного патриотического движения – сюда устремились добровольцы, те  россияне разных национальностей, кто своими знаниями,  профессиональным опытом, или просто,  крепкими руками мог реально помочь соотечественникам.  Приезжали политики, экономисты, военнослужащие запаса… Так, во главе одного из крымских добровольческих отрядов прибыл на Донбасс и полевой командир И. Стрелков.                                                                                                                 

Во-вторых, появление добровольческих формирований было вызвано тем, что политическая и военная специфика ситуации на Востоке Украины не позволяла вводить в регион российские регулярные воинские формирования. Активное и успешное участие отдельных воинских подразделений ВС РФ в крымских событиях отнюдь не свидетельствовало о том, что подобные действия на Донбассе будут иметь успех. Массовый ввод войск был чреват изменением сложившегося за последние десятилетия миропорядка, к чему Россия не была готова, а ввод отдельных подразделений, даже на уровне батальонных тактических групп, не решал стоящих перед Донбассом задач по защите своей территории. В этих условиях именно добровольческие подразделения, сформированные из опытных бойцов, прошедших локальные военные конфликты, умеющих воевать в условиях городских агломераций, реально оценивающих вероятность  как собственных потерь, так  и имеющих опыт пополнения своих подразделений личным составом из числа местного населения,  оказались наиболее пригодными для действий в условиях Донбасса.                                                                                                                       

В - третьих, командовать добровольческими подразделениями, в состав которых входили бойцы умеющие воевать, но не знакомые с формальными требованиями воинской службы, мог только человек из их среды, своей харизмой и боевым опытом превосходивший подчиненных, для которого принцип «делай, как я» был если не определяющим, то вполне приемлемым. Поэтому командир для них был не товарищ майор или полковник, а именно боевой товарищ. Кроме того, командир должен иметь какой-то моральный, идеологический авторитет. Реконструкторское прошлое И.Стрелкова, его патриотическое увлечение русской военной историей,  знание российских воинских символов и ритуалов также возвышало командира над подчиненными.                                                                                                               

Феномен И.Стрелкова в том, что он оказался в необходимое  время и в нужном месте. Символом народного сопротивления Новороссии стал относительно молодой человек с внешностью офицера императорской русской армии и соответствующими идеалами, при этом он оказался не плакатным символом, а реальным бойцом, побеждающих супостатов во всех боях и походах. Для тех жителей России, кто мечтал о русской национальной идее – он  стал её воплощением; для других, мечтающих об интернациональном единстве  в рамках государства –примером; для третьих –надеждой. Историческая теория и локальная практика реконструкторской  деятельности, которой И.Стрелков занимался много  лет, приучила его перерождаться в героя прошлого времени, став героем нашего времени, сам И.Стрелков, как мне кажется, не всегда верил в свою нынешнюю реальность, отсюда и его попытки лично и публично информировать о своей  воинской деятельности, его рефлексии по поводу критических оценок своей боевой практики. Уход такой личности, как И.Стрелков с Новороссийского фронта – это его личная трагедия как командира и бойца, вероятно - это упущенные победы в отдельных боях и походах. Но является ли это трагедией для Новороссии?

К сожалению, в  последние месяцы, на фоне популярности И.Стрелкова в среде  патриотической  общественности, отдельные граждане и влиятельные политические силы России попытались сделать И.Стрелкова орудием своих  коньюктурных интересов. Не углубляясь в нынешние политические баталии, разгоравшиеся вокруг его личности, можно отметить, что он уже состоялся как боевой командир, оставил заметный след в истории борьбы Новороссии за свою независимость. Что касается его политической судьбы, то можно сказать, что личная трагедия на каком-то этапе профессиональной деятельности, пусть и очень ответственной – это не жизненная трагедия. Бывало, что и полковники уходили на гражданку…

              

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив