Фёдор и Цусима 5. Лисицианирование истории.
sidorenko_vl — 12.03.2023
Итак, мы возвращаемся к нашим баранам и продолжим смотреть и
комментировать передачи развлекательно-порнографического канала
"Блядский цирк", то есть "ТактикМедиа"
И мы подбираемся, наконец, к завершению Цусимской опупеи от
Лисицына и Исаева. Честно говоря, мне уже изрядно поднадоел сей
косноязычный "это самое" треш, но с одной стороны я имел
неосторожность сказать, что ночной боя я прокомментирую, а с другой
- мне всё же хотелось посмотреть где и как Фёдор начнёт катить
бочку на адмирала Небогатова, дабы "перевалить" на него
ответственность за Цусимский разгром.
Поэтому бой крейсеров я смотреть не стал, но два других
видосика посмотреть пришлось. Сперва я хотел объединить комментарии
к ним в одно сообщение, но из-за обилия в видосиках чуши
комментариев тоже оказалось много и движок журнала сказал мне, что
сообщение слишком большое. Пришлось делить на два.
Видосик про дневной бой я особо комментировать не стану, и
сосредоточусь на ночном бое и следующем дне (слово-то какое...
двусмысленное
) . Скажу лишь,
что там хватает херни, но пару ремарок по его концовке, как
переходе к ночному бою, сделаю.
01:08:00 - "Очень сильно почикали и повредили "Рипалс" и то
есть "Ринаун" и "Принца Уэльского."
* "Рипалс" то есть "Ринаун" - это без комментариев
01:08:29 - "Так или иначе в этот момент начинается трагедия. Очень
хорошо её описал Кравченко, врач с "Авроры". Транспорта продолжают
держаться, на подв... подбойном борту, вместе с крейсерами и
"Аврора" - зритель всех этих событий, с неё всё хорошо видно, она в
бою не учавствует. Ну, там японские крейсерские отряды никто не
отменял с другого направления, вот. Но аа.. бой и настрой был
идеальный пока не погибли "Александр III" и "Бородино".
* Ну, офигеть. Бой значит был идеальный, и тут - бац! - ни с
того ни с сего, в "идеальном" бою гибнут два броненосца
"При этом если, значит, гибель "Александра III" заметили не все,
хотя на "Авроре" заметили."
* А теперь откроем Кравченко с "Авроры", на которого ссылается
Фёдор, и прочитаем: «
Самый печальный вид представлял «Александр
III» — броненосец Гвардейского экипажа. Крен его на правый борт был
огромен и не только не уменьшался, а, напротив, заметно
увеличивался. Развевавшийся сигнал обозначал: «Терплю бедствие».
Поведение его было не вполне понятно. За полчаса перед тем он вышел
из строя, прошелся вдоль всей эскадры на юг, потом вернулся назад,
все время, точно разыскивая кого-то. Аврорцам показалось, что он
ищет «Суворова», чтобы остаться с ним и вместе умереть. Вот он
снова вышел из строя, вступил концевым. Около семи часов он как-то
сразу исчез. Никто не хотел верить в его внезапную гибель. Командир
Небольсин упорно требовал от сигнальщиков, чтобы они разглядели это
судно, а те твердили в один голос: «Вот тут он был, вот тут, а
теперь не видать; куда делся, не знаем (здесь и ниже выделено
нами, С.В.)». И расстояние до него перед тем было не очень большое:
кабельтовых тридцать. Момента, в который перевернулся вверх
килем геройский броненосец, на «Авроре» так никто и не
заметил».
То есть Фёдор ссылается на источники лишь для предания веса
своим бредням
01:09:12 - "Александр III" опрокинулся."
* Запомним это.
01:10:18 - "Получилось бы как это эпопея на шхуне "Эйша" после
гибели "Эмдена" этих самых."
* "Этих самых" - это кого?
01:11:19 - "В этот момент... значит... от "Сикисимы" на кормовой
батарее огромный пожар и японцы наблюдают аэ... это самое."
* "Это самое" - это что, блядь, они наблюдают?!
01:11:30 - "Замолчала кормовая башня. Сидит, записывает на "Асахи"
[невнятные звуки] Пэкинхему наблюдателю, кэптен тогда, значит
капитану, а потом адмиралу дико повезло. ... ... И в общем-то его
наблюдения, как ни странно весьма достоверны. Они трезвы, они
[невнятные звуки] осмысленны, они хорошо совпадают с другими
данными. Того решает, что русский флот поступил достаточно,
наступают сумерки. Уже...
А.И. - Что он получил достаточно
Ф.Л. - Да. И Того верный своему обычаю, как и при в Жёлтом
море, передаёт по кораблям что прекращать огонь, отворачиваем,
строго на север.
А.И. - А "Бородино"-то они успевают утопить?
Ф.Л. - "Бородино"... вот тут загадка. По всей устоявшейся
легенде, последний залп кормового, значит, броненосца
"Фудзи"..."
* "Кормовой броненосец" - это интересно что такое?
"... который получил тяжелейшее повреждение в первой фазе боя от
"Бородино" когда чуть не взорвалась башня на "Фудзи"..."
* А что, снаряд попавший в щит кормового барбета "Фудзи" был
подписан? "Привет от "Бородино"?
"... ложится в район правой носовой башни, а "Бородино", ужасный
взрыв и фактически корабль исчезает в пламени взрыва. Это лучше
всего описал Пэкинхем. С точки зрения японцев. [Длинная цытата из
Пэкихема - "Внезапно, на глазах всех, несчастный корабль
исчез".]
А.И. - То есть взрыв погреба и быстро пошёл на дно?
Ф.Л. - Это как видел с сорока кабельтовых видел Пэкинхем. С
русского флота видели так, что на броненосце "Бородино" взрыв, он
какое-то время вышел из строя, выкатился из строя, "Орёл" чуть не
врезался в "Бородино" и "Бородино" опрокинулся. Откуда пошла
русская версия что "Бородино" опрокинулся, с "Орла" видели
плавающий кверху днищем корпус. На "Императоре Николае I" видели
взрыв "Бородино" без опрокидывания."
* А теперь открываем показание Флаг-Капитана штаба
Командующего ІІІ-м броненосным отрядом Капитана 2 ранга Кросс и
читаем: «В конце 8-го часа вечера, японские броненосцы оставили
бой. В 7 часов вечера опрокинулся «Бородино» и тогда, бывший
головным, «Орел» уклонился влево, а «Николай I», шедший вторым,
последовал ему в кильватер.
Командующий отрядом полагал, что «Орел» уклоняется от
плавающих мин, которым, может быть, приписывает гибель «Бородино»,
хотя я видел совершенно ясно, как в «Бородино» в продолжение
нескольких секунд попало подряд три больших снаряда под кормовую
12" башню, и из под нее, после взрывов снарядов, вырвался
горизонтальный язык пламени в 4 — 5 сажен длиною; вероятно, выгорал
12" погреб.
Броненосец этот на пол-минуты — минуту накренился от ударов
снарядами на левый борт градусов на пять, потом выпрямился и не
останавливаясь стал крениться на правый борт и в течение
1½ мин., не более, перевернулся вверх килем и на киле, когда
мы проходили мимо него, я видел 6 — 7 человек. Все это началось в
4-х, и кончилось в 2-х каб. от меня и неизгладимо-ясно
запечатлелось в памяти».
"В общем, потом, когда сличали показания, у нас предположили что
"Бородино"... то есть опрокинулся. Японцы считают с подачи
Пэкинхема, что он от взрыва ушёл на дно на ровном киле."
* Вот слушаешь эту ахинею и представляешь, что на всём
японском флоте на "Бородино" никто не смотрел. А стреляли они по
нему с завязанными глазами, по шестому чувству, "цакуга дзен" и всё
такое.
А после сражения они подошли к Пэкинхему и спросили: - Ну, чо,
как оно там было? И он им такой: - Да взял корабль и исчез! Японцы:
- О, круто, так теперь с твоей подачи и будем считать!
На самом деле, с японских кораблей видели опрокидывание
"Бородино", не со всех - это так, но, например, у японцев 2-й отряд
истребителей находился к N от русской эскадры в идеальной позиции
для наблюдения (их не слепили лучи заходящего солнца).
И для примера из БД истребителя "Оборо":
"7 ч. 30 мин. пополудни головной корабль противника типа
"Бородино" подвергся яростному огню нашего флота. Около его
грот-мачты возник пожар, и наконец [он] опрокинулся на правый борт
и затонул".
Кстати, на самом "Асахи" гибель "Бородино" описали скучно и
лапидарно:
"7 ч. 30 мин. Корабль-цель [головной линкор типа "Бородино"]
наконец затонул, прекратили стрельбу".
Не было у них такой фантазии как у Пэкинхема.
И на "Фудзи", как-то не заметили, что их последний снаряд
"произвёл сенсацию дня".
Так что японцы считали и считают, что в конце боя на
"Бородино" произошёл взрыв по-видимому погреба боеприпасов, после
которого корабль опрокинулся и быстро затонул.
01:15:14 - "Но пошла легенда, что русские корабли при Цусиме плохо
построены, опрокидывались и так далее".
* Ну, так опрокидывались же - сам же сказал.