Fate of armed conflicts: science helps the marines

xaxam — 24.06.2011

Всё для фронта, всё для победы

Теоретики из Лос-Аламоса, ранее рассчитывавшие атомные бомбы, и практики из Монтеррейской моряцкой аспирантуры соединили усилия в попытке помочь товарищам по оружию в Ливии и Афганистане. Помощь пришла в виде системы двух квадратных (дифференциальных) уравнений, описывающих процессы народного восстания и его подавления силами реакции. Рекомендации для победы повстанцев в Ливии выглядят просто, как колумбово яйцо (c. 6):

❝To achieve victory for the rebels, the foreign intervention must focus on decreasing r_C and/or increasing λ, that is, attack or help attack the regions supporting the regime.

Для достижения победы повстанцев, иностранная интервенция должна сосредоточиться на уменьшении эр-це и/или увеличении лямбды, т.е. [попросту говоря, - для адмиралов пояснение.  ХВ] атаковать или поддержать атаку на регионы, поддерживающие режим.❞

Совершенно непонятно, как же раньше все натовские стратеги не додумались до этой лежащей на поверхности, но гениальной в своей простоте идеи.

Главред "Хеломских Ведомостей" от зависти пошёл красно-синими пятнами: мало того, что весь надлежащий инструментарий, включая уравнения Ланчестера для низко- и высокоорганизованного боя, известен уже почти 100 лет! так ещё ж не одна пара штанов была просижена в Корпусе номер 2 тридцать с лишним лет назад над "изучением" и компьютерной симуляцией на ФОРТРАНЕ для "Минск-32" ровно этих самых секретных уравнений... А был бы поумнее, уже б генеральские погоны, поди, мог примерять. Вот что значит вовремя конъюнктуру учуять! Лос-Аламосские, они всегда нюхом отличались.

Ну, и чтоб закончить на оптимистической ноте. Согласно расчётам профессоров морских и атомных наук, при случайном выборе параметров модели, наиболее вероятным (cf. Fig. 2, p.4) исходом высокоорганизованных боевых действий является stalemate, сиречь неограниченно долгое стабильное сосуществование враждующих сторон. Модель умалчивает, но эксперты подсказывают: равновесие будет динамическое, подпитываемое легко вычисляемым количеством ливийцев, зарезанных, разбомбленных или самопожертвованных во имя. Будь это их свободный выбор, я б и слова не сказал, но идея, что за это равновесное состояние доплачивают европейцы и американцы, вызывает несколько вопросов к тамошним булгахтерам.

Я сильно подозреваю, что если залезть внутрь моделей, предсказывающих антропогенное глобальное потепление, там такие же неонки в ключевых местах подмигивают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив