Fashion: качество или количество

ysi_pusi — 01.11.2011 Сколько я уже веду этот блог, столько и сталкиваюсь с темой о качестве вещей, чаще всего в комментариях, но и иногда и в жж своих френдов. Сегодня данная тема опять была поднята в посте про Киру Пластинину. Поскольку постов на тему качества я почти не писала, то думаю, что сейчас отличное время сделать это.

Однозначного отношения к качеству вещей у меня нет, поскольку я, бесспорно, как и все хочу носить наиболее добротные и хорошие по качеству вещи. Однако иногда мне безумно хочется приобрести какую-нибудь трендовую юбку, которую я одену всего один раз. И разумнее для бюджета купить эту юбку как раз именно в магазине массовых вещей.


А на массовые марки и обрушивается основной поток жалоб потребителя на качество вещей, которые никак не соответствуют продукции уровня prêt-a-porte. В особенности затрагивая данную тему мне нравятся комментарии типа – «В советское время качество вещей было отменным… Пальто можно было носить 20 лет. Сейчас так не шьют.» и т.д.

Вот я и подумала, что неплохо бы посмотреть сколько по сегодняшним меркам в это самое замечательное пальто было вложено, а именно ползарплаты советского человека. Вот и подумалось мне, что если сейчас взять половину даже не самой большой зарплаты россиянина, то получится тысяч 15-20…

Поэтому хочется спросить, много ли претензий по качеству есть к пальто за 20 000 руб? Думаю, что мало, носить, кстати, его тоже при желании можно и 20 лет. Но вот почему-то все очень любят взять дорогое пальто из прошлого и сравнить его по качеству с H&M или Zara.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив