FAQ | Какое надо ставить разрешение у фотографии?

podakuni — 28.06.2011 — Ликбез

Продолжаю рубрику "Часто задаваемые вопросы | (FAQ)". Традиционно, сами вопросы можно задавать в комментариях или присылать на почту: [email protected]

Итак, сегодняшний вопрос, который мне задают регулярно, как только речь заходит о сохранении обработанных фотографий на диск:


#16 Какое надо ставить разрешение у фотографии?

Речь идёт о загадочных dpi, про которых часто к месту и не к месту упоминают заказчики в технических требованиях к фотографиям. А ведь и не везде ещё найдёшь такое — чаще в интерфейсах программ попадается ppi и никакого dpi. А заказчики всё пишут и пишут "пришлите нам фотографию не менее 300dpi!" Что же это всё такое и зачем оно фотографам?





Краткий вариант:

Если кратко, то это плотность расположения:

• dpi (dot per inch) — точек на дюйм


• ppi (pixels per inch) — пикселей на дюйм

И, что самое интересное, все эти вещи не имеют никакого отношения к растровой цифровой фотографии до тех пор, пока вы не собираетесь её напечатать! То есть, если вы не печатаете свои снимки (а сейчас таких фотографов стало больше чем тех, кто печатает), то можно не забивать себе голову этими параметрами, они вам не понадобятся. Но, на всякий случай, в окошке разрешения можете поставить значение 300. В Lr, например, это можно сделать при экспорте изображений, здесь:



Для всех остальных есть развёрнутый вариант ответа. =: )



Развёрнутый вариант ответа:

Цифровая фотография в компьютере имеет только одну характеристику размера — количество пикселей по вертикали и горизонтали (или их произведение, исчисляемое сейчас в мегапикселях). Вот эта карточка, например:



...имеет размер 900 х 600 пикселей (или 540 000 пикселей, что равно 0.54 мегапикселя). Исходный кадр, с которого была сделана эта уменьшенная копия, был размером 3600 х 2400 пикселей (или 8.64 мегапикселя). И эти значения в пикселях — и есть единственная мера размерности фотографий в цифровом виде.

Проблемы могут возникнуть тогда, когда появится желание напечатать фотографию. Разные печатные машины и принтеры, в зависимости от их устройства и предназначения резульата печати, позволяют делать изображения с разным размером пикселей. То есть, можно пиксели печатать крупными и тогда на одном дюйме (около 2.5 см) их поместится немного:




...а можно воспроизводить пиксели чуть меньшего размера и тогда их уже на одном дюйме уместится больше:




...а можно их сделать крохотными и тогда их на том же линейном дюйме будет много:




В результате, если одно и то же изображение взять и напечатать с разной плотностью пикселей на дюйм (ppi), то оно будет иметь на бумаге разный размер:




Считается, что когда на одном линейном дюйме умещается более 300 пикселей, то человеческий глаз уже не способен разделить их и это даёт качественную, "гладкую" печать, без заметной пикселизации. Подавляющее большинство глянцевых журналов использует именно такую (или около того) плотность печати и результат вы сами можете увидеть, купив такую полиграфию в любом киоске.

Фактически, сейчас плотность 300 ppi считается неким негласным стандартом, на который ориентирутся большинство издателей. Хотя нигде, насколько мне известно, именно эта цифра в официальных стандартах не фигурирует. Ну, пусть меня поправят, если я ошибаюсь.

При этом, если речь идёт о печати, например, наружных рекламных плакатов (билбордов) большого размера (3 х 6 метра, к примеру), то нет такой необходимости делать пикселы микроскопическими и печатать их плотно друг к дуруг — всё равно на такой плакат зрители будут смотреть с изрядного расстояния, не так как на журнал. Поэтому, очень часто при печати материалов для таких билбордов используют разрешение около 50 ppi (на одном дюйме распечатанного плаката насчитывается 50 пикселей изображения).

В идеале, вы должны сами знать какая вам понадобится плотность печати и соответственно подготавливать свои фотографии. Если говорить о Ps, то там это можно сделать в пункте меню Image —> Image Size:






В верхней части этой палетки мы можем видеть размер фото в пикселях (3600 х 2400):




...а в нижней — размер в сантиметрах (127 х 85 см) при плотности в 72 пикселя на дюйм.




Эти 72 пикселя на дюйм сейчас, в общем-то, выглядят как некий сферический конь в вакууме, потому что это чисто раритетный показатель, который сейчас традиционно присваивается всем цифровым изображениям по умолчанию. И он не имеет никакого реального воплощения, потому что кто-то сейчас смотрит на изображение на мониторе с диагональю 15" и разрешением 1024 х 768 пикселей и у него плотность изображения будет одна, а кто-то может смотреть на 30" с 2560 х 1600 и у него плотность будет другая. Но уж так традиционно принято, что цифровым фото присваивается именно такая цифра — 72 ppi. "Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого — 42!"

Кстати, инженеры Apple не зря так подробно расписывали достоинства экранов у iPhone4, когда они только появились на рынке. При диагонали в 3.5 дюйма размеры изображения составляют 960 х 640 пикселей, что даёт разрешение 326 ppi. Что, как вы понимаете, вполне сопоставимо с качеством хорошей печатной полиграфии. И в будущем, уверен, количество устройств с высоким ppi будет неуклонно расти.


Если снять вот эту галочку:




...то можно посмотреть как меняется размер изображения в зависимости от плотности ppi (и при неизменном размере изображения в пикселах — 3600 х 2400). При плотности 5 ppi (каждый пиксель будет отобразаться квадратом 5 х 5 мм) размер картинки будет составлять 1829 х 1219 см:




При "журнальной" плотности 300 ppi размер будет уже 30 х 20 см (почти формат А4, то есть — обложка, например):




При 600 ppi фотография займёт на бумаге 15 x 10 ("фотография, 10 на 15 с наивной подписью..."):




А при 10.000 ppi размер этого фото будет уже меньше одного сантиметра по большей его стороне:



Понятно, что печатать с разрешением 10.000 ppi в общем нет смысла, особенно, если учесть, что порогом, при котором видны пикселы, считается разрешение в 300 ppi.



Если всё же захочется непременно выводить картинку с разрешением 300 ppi, но на большем носителе, то тогда надо будет включить обратно галочки и менять размер картинки в сантиметрах:



Одновременно с этим, обратите внимание, будет расти и размер изображения в пикселях. Это неизбежно, потому что плотность печати вы хотите оставить высокую и размер хочется больше, значит — пикселей в изображении станет больше. Ps добавит недостающие пиксели, рассчитав их из соседних. Качество изображения при этом может заметно пострадать.



Ну, а что же тогда такое dpi, про которые так любят писать заказчики в требованиях к качеству изображений? Это плотность печати точек выводным устройством. И этот параметр сугубо технический, он может рассказать специалисту сколько точек способен напечатать, например, тот или иной принтер на одном дюйме изображения.

Строго говоря, dpi не всегда равно ppi. Ведь один пиксель изображения нужно передавать, например, несколькими точками печатного устройства:



Здесь мы можем видеть, что каждый квадратик (пиксель цифрового изображения) отображается при помощи нескольких кружков разного диаметра. За счёт их разного размер получается сделать разную плотность цвета, и, как следствие, — получать на печати полноцветные изображения с полутонами. Но печатная машина не умеет делать точки разного размера, она может создавать только пятна определённого диаметра, заложенного в конструкции. Поэтому, видимые нами кружки на самом деле состоят из множества мелких точек:



Плотность этих точек на дюйм и есть параметр, который обозначается как dpi. И если посчитать, то ppi этого примера окажется, допустим, равным 25, то dpi будет во много раз больше.



Но в современной практике так уже сложилось, что в требованиях к качеству фотографи очень часто ставят знак равества между ppi и dpi. И приходят в результате требования, типа "финальное изображение должно быть размером 6 х 3 метра при 50 dpi", что в переводе на язык цифровых изображений означает, что картинка должна быть размером 11811 х 5905 пикселей. Равно как и попадаются требования, типа "картинка должна быть не мнее 3600 х 2400 при 300 dpi", что, как вы теперь понимаете, выглядит даже не как "масло маслянное", а как "масло квадратное". =: )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив