Фальсификация

Вот, что о ней пишет, например, российский исследователь Е.Викторов, доказывая на её основе глобальную аферу США со своей "лунной миссией", с помощью которой были обмануты народы всего мира:"...фальсификация якобы технических достижений — довольно распространенное на "цивилизованном" Западе явление. Настолько распространенное (часть природы бизнеса), что появилась необходимость в разработке специальной методики по распознаванию таких фальсификаций.

Не знаю как на Западе, а в нашей стране эта методика разработана была еще в начале 70-х годов при патентных исследованиях. Для более широких целей, т.е. для выбора технической политики, в ВИНИТИ, известном по выпуску реферативных журналов, была разработана методика, основанная на закономерности "событие - документ". Она давала возможности определять не только фальшивые, но и просто неперспективные направления в развитии технического прогресса.

Слышал я, что на одной из выставок ВДНХ СССР этой методикой заинтересовался тогдашний Главный Конструктор космической техники. Почему тогда в этой отрасли прохлопали лунную аферу, я не понимаю. Пропал интерес к такой методике или не смогли ее освоить?

Вот читаю в "Савраске" за 31 июля 1999 года статью Ю.Григорьева, вице президента Российского национального комитета содействия программе ООН по окружающей среде, доктора технических наук, профессора (так он сам подписался под статьёй) "Звёздные атаки на Мир". Профессор довольно красочно описывает, как американцы обоср...сь с созданием и запуском своей орбитальной станции "Фридом". А далее, как попугай, пересказывает придуманную американцами историю о высадке на Луну  аж двух своих астронавтов. Да как же, господин профессор, они смогли выполнить более сложную работу, не справившись с на несколько порядков более простой задачей? Тем более спустя много лет, когда и техника продвинулась далеко вперед?

По упомянутой методике это невозможно, так как в реальном мире разрабатываемый объект движется по этапам: идея - лабораторная модель - опытно-промышленная модель - рабочие чертежи  - промышленный объект. Промышленный объект, построенный без предыдущих моделей, просто взрывается, падает на Луну или обратно на Землю вместе с астронавтами. А он почему-то "полетел".

Не буду отвлекать внимание на описание методики. Образно говоря, она копирует действия охотника-следопыта. Если он увидел следы, значит, определит, какой зверь прошел, когда и куда. По помятой траве, клочьям шерсти, другим фрагментам определит, что зверь делал и т.д. Только в мире науки и техники действия и события оставляют следы в виде документов определенного вида. Возникла идея, догадка — оформляется патент. Идея разработана конструкторски — могут появиться сведения о чертежах и т.д. А вот если ничего не появилось, а разговоров много, то это уже признак блефа...

Конечно, засекречивание может затруднить такое расследование, но ненадолго, а уж сколько времени прошло! Не думаю, что для американцев афера с Луной - большая сенсация... Что касается самого надувательства, то вряд ли американцы будут переживать, если афера  подтвердится. Думаю, они давно нас держат за индейцев, и тот же  Ю.П.Григорьев для них не профессор и доктор технических наук, а какой-нибудь простодушный Косолапый Медведь, надуть которого — только доблесть и легко удается, потому что низкопоклонство перед Западом, особенно у обученных медведей, прямо в крови".     Источник