“Fall” (Вышка) (2022)

stalhammar — 06.10.2022 “Fall” (Вышка) (2022). Бекки Коннор из тех людей, что не может жить без приключений, и чем опаснее они для жизни, тем лучше. Ее хобби - горы. Однажды девушка отправилась на покорение очередной вершины вместе с мужем Дэном и лучшей подругой Хантер, но тот поход закончился трагедией – из-за глупой случайности мужчина срывается со скалы и падает вниз, разбиваясь насмерть об камни. С тех пор Бекки не находит покоя. Пьет как проклятая, постоянно звонит Дэну, чтобы в сотый раз услышать его голос на автоответчике, и так проходит месяц за месяцем. Отец девушки пытается спасти ее от этого, ДРУГОГО падения в бездну, но тщетно.
.
Все меняется, когда однажды вечером раздается телефонный звонок. На том конце провода – Хантер, и у нее есть отличный план. Вышка. Всего лишь телевизионная вышка. Но необычная. 600 метров высотой, когда-то – самая высокая технологическая постройка в Соединенных Штатах. Носит имя «башня Б-67», расположена в шести часах езды от города посреди пустыни. И Хантер предлагает Бекки ее покорить, распылив прах Дэна высоко в небесах. Территория закрыта, ни людей, ни жилиц, единственные обитатели этих пустошей - стервятники. Что до стальной махины, она и правда впечатляет. Огромный, поражающий воображение металлический каркас, верхушкой устремляющийся в облака. Плохая затея. И закончится она плохо.
.
Все мы, так или иначе, чего-то боимся. Кто-то – насекомых, кто-то – подземелий и замкнутого пространства, и большинство – высоты. Именно на этом решили сыграть авторы «Вышки», и не проиграли. Нужно было малое и многое одновременно: выбрать грамотный объект (с этим не подкачали), организовать качественные съемки, сам же сюжет и предыстория героинь на этом фоне играют роль, мягко говоря, второстепенную. Когда-нибудь были наверху Эйфелевой башни? Теперь представьте, что вы не в Париже, строение почти в два раза выше главной парижской достопримечательности, и лифта нет. Что вышка невероятно ржавая, металл практически уничтожен беспощадными пустынными ветрами, а крепления и противовесы, расположенные внизу, на земле, подвержены тлетворному влиянию времени.
.
Думаю, не стоит комментировать такого рода рискованные восхождения в духе «сами виноваты» - куда важнее, получился ли фильм или нет. Актерская игра довольно посредственная, местами проскакивает неприятно-мелодраматический привкус Голливуда, в сюжетных ходах нет ничего нового или удивительного, но реалистичность - во всех смыслах на высоте. К этому плюсуются невероятные по качеству и эффекту съемки, и сто минут пролетают незаметно, все это время зритель буквально приклеен к экрану - при том, что в кадре, по сути, только две актрисы и одна-единственная локация. Эдакие "127 часов", только намного лучше, реальнее, логичнее, даром, что, в отличие от фильма Дэнни Бойла, "Вышка" не основана на реальных событиях (хотя в качестве прототипа "Б-67" послужила вполне реальная конструкция в калифорнийском Уолнат-Гроув). Совсем не "триллер года", но посмотреть стоит. И, поверьте, вам будет неуютно.
.
6,5/10

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив