Факт и отношение к нему. Ещё раз о шаблонах и мифах.

топ 100 блогов numer14046627.09.2010  В массовом сознании, как известно, закреплены такие клише, как "Красная армия завалила трупами", "советские генералы не щадили своих солдат" и прочее. Нет, спорить не буду. Потери Красной Армии были много выше немецкой армии в среднем за войну. И ситуация изменилась только в 1944 году. Да, далеко не всегда Красная Армия воевала с минимальными возможными потерями. Но это вовсе не повод говорить о том, что так делали сознательно.
Но как оценить вот такие заявления? 

"Если удар одной линии корпусов по австрийцам давал нам успех, то атака немцев должна была питаться из глубины, ибо одно из наиболее верных средств сломить упорство врага есть превосходство в живой силе."

""еще раз доказано, что трескучий мороз, отсутствие квартир, не всегда нормальное питание не способны остановить порыв наших героев, являясь зачастую их добрыми союзниками. Надо хранить и развивать эту чисто национальную черту русской души - невзыскательность к обстановке"

Это почти цитаты из незабвенных "Утерянных побед-2" Кошкина. Помните? " Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться." \

Вот только сделаны они не немецкими генералами и даже не отечественными шутниками, а появились в военно-историческом сборнике. Можно ли на этом материале сделать вывод, что царская армия заваливала трупами и специально морила солдат холодом и голодом, дабы "хранить и развивать эту чисто национальную черту"? Конечно, нет. Но примерно такие выводы и делали. Много где упоминается, что солдаты считали настоящей целью войны уничтожение их самих генералами и офицерами. В пример можно привести дневник Штукатурова. Абсурдно? Да. Но ведь как раз это и показывает, что офицерами не было сделано практически ничего, чтобы солдаты поверили им. Чего стоят восторги о боевом духе войск, которые умудрялись воевать даже при почти 20-градусном морозе в болотах, когда солдаты даже перед наступлением, по словам того же источника, не всегда имели горячую пищу? Стоит ли удивляться, что в один прекрасный момент войска начали отказываться воевать? Последующий опыт показал, что можно воевать и при куда больших трудностей. Но ощущения, что солдаты находятся на нужной только их командирам войне в армии более, насколько я знаю, массово не проявлялось.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Дорогой любимый Zuss, поздравляем тебя с днем ...
Всегда презирал политиков, чутко прислушивающихся к мнению избирателя и ориентирующихся на результаты социологических опросов. В Третьем Рейхе такой политик будет звать детишек в Гитлерюгенд, в СССР он будет строить развитой социализм, а в путинской России — радоваться аннексии ...
Техас! Как много в этом звуке … М-да. Не передать того удовольствия, с которой изрядная часть русскоязычной блогосферы, преимущественно российской, повторяет сейчас на все лады «Хьюстон, у нас проблемы!». С неизменным подтекстом – вы что, хотите, как в Техасе? В общем, как обычно, ...
Парадоксы "плановой экономики": когда за одними товарами выстраиваются стометровые очереди, другие товары остаются нераспроданными на миллиарды рублей. ...Так вот, по данным экономистов, ежегодно в розничной торговле скапливается неходовых товаров на 4 — 5 миллиардов рублей. Целое ...
То есть теперь иллюстрировать выводы теории миропроектов шедеврами киноискусства будет невозможно, а российский инфортейнмент от отсутствия конкуренциии окончательно уйдет в астрал и сводки совинформбюро будет доставлять агенство ОБС (одна баба сказала). Более того у меня есть серьезные ...