Факт и отношение к нему. Ещё раз о шаблонах и мифах.

топ 100 блогов numer14046627.09.2010  В массовом сознании, как известно, закреплены такие клише, как "Красная армия завалила трупами", "советские генералы не щадили своих солдат" и прочее. Нет, спорить не буду. Потери Красной Армии были много выше немецкой армии в среднем за войну. И ситуация изменилась только в 1944 году. Да, далеко не всегда Красная Армия воевала с минимальными возможными потерями. Но это вовсе не повод говорить о том, что так делали сознательно.
Но как оценить вот такие заявления? 

"Если удар одной линии корпусов по австрийцам давал нам успех, то атака немцев должна была питаться из глубины, ибо одно из наиболее верных средств сломить упорство врага есть превосходство в живой силе."

""еще раз доказано, что трескучий мороз, отсутствие квартир, не всегда нормальное питание не способны остановить порыв наших героев, являясь зачастую их добрыми союзниками. Надо хранить и развивать эту чисто национальную черту русской души - невзыскательность к обстановке"

Это почти цитаты из незабвенных "Утерянных побед-2" Кошкина. Помните? " Русские завалили нас мясом. Мяса у русских было много. Русский солдат - дитя природы, он ест то, что не сможет от него убежать, спит стоя, как конь, и умеет просачиваться." \

Вот только сделаны они не немецкими генералами и даже не отечественными шутниками, а появились в военно-историческом сборнике. Можно ли на этом материале сделать вывод, что царская армия заваливала трупами и специально морила солдат холодом и голодом, дабы "хранить и развивать эту чисто национальную черту"? Конечно, нет. Но примерно такие выводы и делали. Много где упоминается, что солдаты считали настоящей целью войны уничтожение их самих генералами и офицерами. В пример можно привести дневник Штукатурова. Абсурдно? Да. Но ведь как раз это и показывает, что офицерами не было сделано практически ничего, чтобы солдаты поверили им. Чего стоят восторги о боевом духе войск, которые умудрялись воевать даже при почти 20-градусном морозе в болотах, когда солдаты даже перед наступлением, по словам того же источника, не всегда имели горячую пищу? Стоит ли удивляться, что в один прекрасный момент войска начали отказываться воевать? Последующий опыт показал, что можно воевать и при куда больших трудностей. Но ощущения, что солдаты находятся на нужной только их командирам войне в армии более, насколько я знаю, массово не проявлялось.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
100 т.р. – зарплата сержанта. И это главная причина, почему либералы перестали кричать о дедовщине в армии. Кричать больше не о чем. Конечно, соточку зарабатывают те, кто служит в самых сложных условиях. Но раньше ни в каких условиях нельзя было столько заработать. Да и что такое «услов ...
Во всей этой истории с Ковид-19 удивляет многое, но самым удивительным кажется то, что насколько легко большинство населения приняло предложенные властями абсурдные с точки зрения"доковидной" науки и нормальной логики лозунги “борьбы с вирусом до победного конца”, закрытие ...
Сегодня в очередной раз получил комментарий в духе "фотки прикольные, но зачем ты их фотошопишь?!". Гипотетически, он мог бы вдохновить меня на очередной саркастический опус в рубрику " Бесит ", но мне отчего-то захотелось реанимировать давно забытую рубрику " Было/Стало ", в которой ...
(Кликабельно.) Милан в чём-то напоминает Москву. Тут широкие улицы, отчасти кольцевая застройка, плоский ландшафт, общий стиль зданий – вторая половина 19 – начало 20 вв. Думаю, такой была бы Москва без коммунистического варварства. Хотя ...
...