facebook vs livejournal
useless_faq — 04.09.2015
Попробовал фейсбук (да, я прям на переднем крае) - сложилось
странное впечатление, что он - только для коротких записей. лытдыбр
типа "там продают вкусные/невкусные пирожки", репосты
шуток-афоризмов итд. Формат заметок - ужасно неудобен для длинных
постов, язык оформления минималистичный очень, да и сам дизайн
странички с узкой колонкой для постов - не располагает к длинным
рассказам.Сложно представить некоторые интересные посты Аввы, Митрича или Фрицморгена в формате ФБ. Даже многие вопросы useless_faq - слишком длинные для ФБ.
Это мне так показалось, и я просто "не умею его готовить"? Или фейсбук на самом деле не подходит для длинных материалов? (но я даже гайды находил, типа "не пишите длинно в фб - это скучно!"). Есть в нем популярные пользователи, которых интересно _читать_? (Навальный, к примеру, не подходит - он интересен как персона и как источник новостей). Почему намеренно(?) такое ограничение? (сделать другую тему - было бы несложно). Или просто ориентация на "клиповость", вместе с твиттером - это чем-то выгоднее для ФБ? ЖЖ, хоть и старый и уже немодный - вообще #1 в этом формате, получается?
|
|
</> |
Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега
Всё-таки ты непроходимый тупица, или Я забыла одеть моё праздничное платье...
Наконец-то выходит наш долгострой
Таинственная соперница.
ПОДСОЛНУХИ
Гейх**а, декоративный скалолом
Ближний Восток: новые реалии
Музей ретротехники им.В.В.Михайлова

