Как правильно выбрать унитаз 
Новое здание Третьяковки 
Дополненная реальность 
Мелодии дня 
Продолжаю не спешить 
Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 12 июля 
СНЫ РЕВОЛЮЦИИ И ВСЯКИЕ ПРОЧИЕ СКАЗОЧНЫЕ ВЕЩИ 
Парижская олимпиада. Победа он-она-боксерки Имана Хелифа. Не трансгендерами 
Как куколка: известные красотки, образы которых воплотили в Барби
14.02.2013 —
Запретите им
Фабрики - атлантам, землю - бессарабским помещицам, польскую оккупацию - народам!
chaotickgood — 22.02.2013
Так называемая сценаристка Глезарова (кинопоиск знает ровно один её фильм, "Бумажный солдат", и похоже никто больше не слышал
ни о каких других её произведениях) на днях слегка всколыхнула
блогосферу, написав пост о Калашникове. Задав вопрос, казавшийся ей
риторическим ("Кому нужен этот старый пердун? Кому он интересен?"),
она неожиданно получила сотни комментариев, преимущественно
ругательных, и ряд постов по мотивам. Будем надеяться, что ответ на
свой вопрос она поняла.
Конечно, дискуссия на самом деле шла не о кино. Когда
Глезарова упирает на то, что фильм о Калашникове не будет
интересным, а её оппоненты указывают на отстуствие у неё таланта,
это на самом деле отклонение от темы (хотя, скорее всего, и то и
другое недалеко от истины). Спор об искусстве в данном случае
просто форма, которую принимает конфликт политический и
идеологический. И даже, в некотором (отнюдь не этническом) смысле,
национальный.
Нация это социальный конструкт, но конструкт не произвольный.
Он связан с историей страны и населяющих её народов, с
особенностями экономической и политической жизни. Рукопожатный
беллетрист Акунин, отвергая Великую французскую революцию, не
понимает главного: без ВФР не будет никаких французов. Французская
нация создана именно этой революцией. Отказ от неё естественным
образом ведёт к национальному предательству. Попытки найти
альтернативную концепцию французской нации уже предпринимались.
Например, французскими фашистами. Как говорил один из них, Марсель
Бюкар:
Наша философия по своей сути противоположна философии наших
предков. Наши отцы хотели свободы, мы выступаем за порядок
<...> Они проповедовали братство, мы требуем дисциплины
чувств. Они исповедовали равенство, мы утверждаем иерархию
ценностей.
Практическое воплощение "иерархии ценностей" получилось очень
наглядным: коллаборационистский режим Виши, "Легион французских
добровольцев против большевизма" и дивизия СС "Шарлемань". После
войны Бюкар, вместе с рядом других национальных предаталей, был
расстрелян безнадёжно испорченными революцией французами.
Если мы вернёмся к России, то увидим похожую, хотя и более
сложную картину. Принять национальную идентичность, сформированную
десятилетиями советской истории, для многих невозможно по
идеологическим причинам: слишком тесно она связана с социализмом.
Одинаково невозможно как для консерваторов, так и для либералов.
Соответственно, консервативные и либеральные идеологи пытаются
сконструировать альтернативную идентичность. Однажды я про неё уже
писал:
Также как и у участников "Русского марша", это патриотизм,
обращенный не к реально существовавшей Советской России, а к
мрачным и дурно пахнущим теням российской истории: белогвардейские
упыри, коллаборационисты, фашиствующие философы и т.д.
Это патриотизм никогда не существовавшей России, сошедшей
со страниц солженицынских книг и геббельсовских листовок.
Большинство наших сограждан этой неприятной альтернативной
реальности инстинктивно сторонятся или, по крайней мере, не
испытывают к ней интереса.
Тогда мне казалось, что "разухабистые либеральные русофобы"
(я, разумеется, не левых либералов имею в виду) некоторым образом
выступают против этой идеологии, но сейчас я вижу, что это не так.
Возможно, они избегают слова патриотизм, меньше встают сколен и
больше призывают к покаянию, но Отечество у них с консерваторами
одно.
P.S. Кстати, кургиняновцы и некоторые другие красконы тоже
ведь пытаются создать свою концепцию нации, захватив из советской
истории как можно больше. Но дело в том, что самое важное всё равно
приходится выкинуть, иначе спонсор будет ругаться. Остаётся одна
пустая экзистенциальная рамка. В итоге, если у Глезаровой вместо
нации какие-то серые ошмётки, то у Кургиняна - всадник без головы.
Выглядит как будто по-другому, но столь же нежизнеспособен.
Сохранено
|
|
</> |
Фабрики - атлантам, землю - бессарабским помещицам, польскую оккупацию - народам!
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Котика заказывали? Вот турецкий котик! День за днем я все больше погружался в Турцию. И сегодня настолько погрузился, что вечером пошёл смотреть совершенно ядовитый турецкий камеди-клаб. ...
Сегодня не получилось опубликовать постинг пораньше, но я надеюсь, что это как раз дало вам время немного поработать над книгой. Показываем результаты работы за неделю? ....................................... Общая информация о проекте Сайт проекта: книжный проект «Бесконечная кни ...
Вы часто теряете пульт от телевизора? Один известный писатель потерял. Сразу после визита ночной бабочки. Только не подумайте, что феи увлекаются кражей чужих «лентяек». Пульт нашёлся через 2 дня. Причём в очень неожиданном месте. Просто девушке было скучно, и она спящему писателю ...
Что-то у меня пошли посты в стиле "преклонения перед Западом" :) Значит, сезон у меня такой. А дело в том, что мне впервые за много месяцев захотелось пошить. Сшить платье себе и Тане. Я достала еще купленную в прошлом году ткань и Таня мне уже мозг выела: "Сшей мне красивое платье". А я ...
13 июня 1996 года генерал-губернатор Канады Ромо ЛеБлан объявил 21 июня Днём коренных жителей (National Aboriginal Day). Королевская прокламация гласила, что "...коренные жители Канады представляли и представляют ценность для канадского общества, и следует каждый год отмечать и ...
