F-16 vs F-35.
boeing — 06.07.2015
Новейший американский F-35 проиграл учебный бой ветерану
ВВС США, истребителю F-16, разработанному в 70-х, сообщает отчёт
лётчика-испытателя, который был опубликован военным журналистом
Дэвидом Эксом.
«Испытательный «собачий бой» – воздушная дуэль на
короткой дистанции, – проходил на высотах от двух до девяти тысяч
метров, лётчики опробовали различные варианты как наступательной,
так и оборонительной тактики. В ближнем бою использование ракет
неэффективно, а главным атакующим приёмом становится заход в заднюю
полусферу противника, чтобы поразить его огнем из пушки. Ключевым
фактором, соответственно, становится маневренность. Её-то F-35 и не
хватило», – рассказывает журналист.
Пилот F-35 (автор отчёта) особо отметил «недостаточную скорость изменения тангажа: подъёма и опускания носа самолёта».
«За время ориентирования носа на цель та всегда успевала совершить маневр уклонения. Напротив, все атаки истребителя-ветерана оканчивались успехом, – пишет лётчик. – Мои попытки уйти с линии огня при помощи резкого маневрирования не удались, так как маневренность F-35 хуже, чем у F-16. По мере опустошения баков моего противника этот разрыв только увеличивался».
Журналист замечает, что «бой изначально был неравным:
двухместный F-16 по определению должен уступать в маневренности
одноместному F-35, к тому же под крыльями ветерана висели
дополнительные баки с горючим, ухудшавшие
аэродинамику».
http://militaryreview.ru/f-16-vyigral-vozdushnyj-boj-u-f-35.html
Как я уже неоднократно говорил, при всей моей нелюбви к США, как
государству и субъекту глобальной политики, масса вещей в Америке
мне симпатична и даже вызывает восхищение. Я ж не зря Боинг, а не
какой-нибудь там Де Хевиленд. И уж тем более, считать американцев
идиотами занятие для умственно отсталых.
Что я могу понять из растиражированного за последние несколько дней
отчета военного журналиста? Я могу понять, что Лайтнинг слил
Фалкону в ближнем манёвренном бою. Что это доказывает? Да ничего.
МиГ-31 сольёт в ближнем манёвренном бою МиГ-15 и никого это не
удивит. Так и здесь.
Если, конечно, Лайтнинг не создавался для этого самого ближнего
манёвренного боя. Если я чего-то не понимаю и таки да, Лайтнинг -
высокоманёвренный фронтовой истребитель, тогда как он мог, умяв за
обе щёки полтора триллиона, слить самолёту, которому сорок
лет? Пусть и не в версии сорокалетней давности, а какому-нибудь там
Block-XVIIIIIIIII? Или это какая-нибудь деза? Или журнашлюх дурак и
оппился прокисшего бурбону?
Или таки распил? Сделали красивую, но малопригодную к большим делам
игрушку?
Ваше мнение, благородные доны.
|
</> |