Евразия vs Европа Часть 1: Значение Галиции
nash_dvor — 14.02.2023
Памятник Даниилу Галицкому, претенденту на русский трон в
качестве короля
Сначала я хотела написать о военных отрядах прошлого, кем
первоначально были тюрки и откуда именно взялись варяги.
Но история начинается с географии, а сейчас на эту историю еще
и накладывается военная операция на Украине. И слышны странные
голоса про то, как Галицию надо отдать то ли полякам, то ли
венграм, но кому-то надо отдать, плохие типа там живут люди, не
русские какие-то... Не надо, типа, с ними связываться.
И вот об этом географическом месте и этих людях, которые
какие-то "не такие", мы сегодня и поговорим.
Начнем мы с географической карты Европы и посмотрим на южные
степи, так называемую бывшую великую Тартарию, как эту территорию
когда-то называли на западе и рисовали на западных
картах. Тартарию, через которую с востока на запад веками
проходили все новые волны кочевников, которых мы официально считаем
с гуннов, но гунны - это уже государственность, а вот есть такая
карта Бронзового века, например.
Ранние индоевропейские миграции из причерноморских степей и
через Среднюю Азию. Имейте в виду, что в то время там был
совсем другой водный ландшафт и много-много воды, до Афганистана из
Средиземного моря можно было доплыть по воде. И на востоке тоже
было намного больше воды, Байкал был частью крупной водной системы,
то есть в этих степях были благоприятные условия для
жизни
Уже в нашей эре единственными кочевниками, которые
смогли вырваться из степей на просторы Европы и завоевать там
огромную территорию, были гунны, все остальные волны кочевников
останавливали где-то на Дунае или на Висле, а дальше им с
наскоку совсем никак не получалось пройти. А почему? А потому
что историю делает география.
Вот видите на этой карте кружочком показано узенькое горлышко,
через которое можно пройти из Причерноморских степей на запад и
дойти аж до города Парижа? На карте Бронзового века выше как-раз
через это горлышко проходит несколько черных стрел миграций
На юге горы и возможность продвигаться по Дунаю, но там нет
легких путей для завоевателя. Территория освоена и есть защитники,
которым помогут горы. Можно завоевать какой-то кусок
территории и образовать там своё государство (Венгрия до сих пор
существует), но идти сквозь этот ландшафт на Запад
кочевникам абсолютно невозможно.
А на севере Полесье, непроходимые леса и
болота. Kочевники там завязнут и сгинут. Кстати, именно
поэтому Орда когда-то, сделав Русь своим вассалом, не посадила туда
своих людей, дав русским князьям очень редкую свободу
самоуправления. (карта Орды будет в тексте позже)
Галиция
То есть в Европу из степей и обратно из Европы в
степи можно пройти двумя путями - по Дунаю или через вот это
вот горлышко - условную Галицию, которая так стала называться
только в русское время после того, как русы ее отвоевали. И зачем
они эту территорию отвоевывали, я думаю, объяснять не надо. Не
дураки были, в военной стратегии очень хорошо разбирались.
Что может случиться, если не сработали ни дунайский рубеж, ни
висловский рубеж, ни условно галицийская пробка-затычка, мы можем
увидеть на широко известном историческом примере под названием
Западная Гуннская империя (IV век - 470 г).
Я про гуннов напишу в этом посте, но под катом, так как гунны к
теме Галиции относятся опосредовано, но зато, если так ооочень
издалека идти, они имеют непосредственное отношение к
самым древним корням славянской и русской культуры
Западная Гуннская империя
(IV век - 470 г)
Гунны - древний народ монголоидной внешности (классификация
языка неясна), сложившийся в степях Восточной Европы во II-IV вв.
на основе мигрировавших из Центральной Азии хунну с участием
местных угров и сарматов. В IV веке в силу не совсем понятных
обстоятельств (скорей всего климатических изменений и голода, но
может быть и войны) начали миграцию на запад, которая послужила
толчком к Великому переселeнию народов в Европе
Кроме западных гуннов были еще белые и красные гунны,
переместившиеся в направлении Средней Азии, Афганистана и Индии и
создавшие там свои государства, но они нам не интересны.
Большая часть гуннов мигрировала на территории к западу от
Волги (Итиля), на берегу Дона они разбили аланов, а после этого,
перебравшись через Дон, захватили приазовские территории и Северный
Кавказ. В Крыму гунны столкнулись с остготскими племенами.
Несколько сражений, произошедших в 371 году, завершились победой
гуннов. Прибыв к берегам Дуная и разбив населявшие эти земли другие
готские племена, гунны обосновались в Паннонии (ныне западная часть
территории Венгрии).
То есть, к середине IV века сумев пройти сквозь узкие места,
соединяющие степь с Европой, гунны в 374 году сложили новую кочевую
державу, а в 445 году обложили данью обе Римские империи –
Восточную и Западную. В их подчинении была громаднейшая территория,
за ними числилось даже все южное побережье Балтийского моря.
Из-за этого облик кочевников сильно изменился. Теперь они
представляли огромнейший союз разнообразных племен, дикую
смесь из возможных монгольских, тунгусских, корейских, тибетских,
иранских,
пра-славянских, пра-балтских,
финно-угорских и германских племен.
Тут я сделаю небольшое лингвистическое отступление. Как
известно, живые языки все время меняются, подвергаясь воздействию
как окружающей среды, так и соседей, всегда идет заимствование слов
и некая ассимиляция, а в определенных обстоятельствах старые языки
каких-то племен вливаются друг в друга и образуют какой-то новый
язык.
Если посмотреть на верхнюю карту Гуннской империи, там можно
разглядеть германское племя бургундцев на территории чуть ли не
современной Польши. Эти бургундцы потом переселилисаь на юго-запад
и со временем ассимилировались во французов, говорящих на
романском, а не германском языке. Так вот таких племен как
бургундцы было во времена Великого переселения народов большинство,
и редко от каких вообще даже имена/названия остались (от
бургундцев остались)
Считается, что этногенез славян (возникновение славян как
этноса) начался не позднее IV века, то есть спасибо гуннам и
Аттиле. Кто там был, что за племена существовали до прихода
гуннов и на какой именно территории, нам достоверно и во всех
подробностях неизвестно, но с приходом гуннов эти племена
начали активно перемещаться, смешиваться с другими племенами, и так
появились славяне.
Сам термин гунны стал политнонимом – названием всех народов,
подчиняющихся гуннским ханам. То есть в те времена пра-славян тоже
называли гуннами, раз они входили в этот союз.
Самым легендарным гунном стал Аттила. При нём империя достигла
наивысшего расцвета и раскинулась от территории современной
Калмыкии до Центральной Германии включительно.
Аттила из венгерского музея
Гуннская империя не была похожа на европейские государства с
четкой бюрократической системой и вассальными отношениями. У Аттилы
был обычный военно-политический союз. Власть хана основывалась на
дани и обещании подвластных вождей предоставлять свою армию во
время войн. При этом, каждый вождь имел право отказаться от
покровительства Аттилы или даже объявить о своих претензиях на
главенство в союзе.
Таким образом, когда в 453 году Аттила умер, союз рассыпался и
империя гуннов перестала существовать. Часть исконных гуннских
племен продолжала контролировать Причерноморье до начала VI века, а
потом просто растворилась среди других кочевых
народов. Окончательно термин гунны исчез, когда ко второй
половине VI века степи завоюет Тюркский каганат и местные
кочевники станут называться тюрками
Ну и про гуннов-славян, наконец
Главная ставка Аттилы находилась на пра-славянских
землях.
Греческий посол Приск Панийский, посетивший ставку в 434 году,
удивлялся наличием здесь укрепленных городов и украшенных резьбой
деревянных дворцов, что никак не вязалось с представлениями о
кочевниках.
Он писал: Вместо пшеницы теперь нам давали просо, а вместо
вина — мёд; именно так и называли его в этих местах. А провожавшие
нас получали также просо и напиток из ячменя, называемый
по-варварски "камос".
Если камос - это ячменный квас, то все три слова имеют
славянское происхождение.
Историк Иордан, в своём сочинении использовавший не дошедшие
до наших времён известия Приска Панийского, приводит ещё одно
слово, происхождение которого связано со славянами — "страва",
называя так поминальный пир по умершему гунну: "После того, как его
[умершего] оплакали с такими причитаниями, они справили на его
могиле страву (так это у них называется), сопровождая её большим
пиром". Слово "страва" до сих пор употребляется во многих
славянских языках в значении "пища, еда, блюдо"
Прокопий Кесарийский в VI веке, описывая славян и антов,
сообщает, что "по существу они не плохие люди и совсем не злобные,
но во всей чистоте сохраняют гуннские нравы"
С гуннами и славяно-гуннами закончили. Вернемся теперь к
нашему "бутылочному горлышку". Внизу уже значительно более "новая
карта" времен Аварского каганата в VII веке, и мы видим как
уже славяне как-бы разбегаются в три стороны от этого Аварского
каганата, начиная делиться на три разных группы. Южные славяне
отделяются по Подунавью При этом деление на западных и восточных
славян условно на карте идет где-то из района Галиции.
Западные славяне идут/перебираются в Европу - на равнины
северо-запада в сторону Балтийского моря, вытесняя германцев и кто
там еще был после гуннов , а восточные идут/перебираются в
Евразию - на северо-восток, в совершенно неизвестные древнему
античному миру малонаселенные леса и болота Русской равнины,
смешиваясь с финно-уграми и балтами (или, наоборот, от балтов
языково отсоединяясь, лингвисты точно не знают)
К названиям племен на карте, особенно очень неоднородному
прибалтийско-прусскому кластеру бывших "видивариев", надо
относиться "творчески", понимая, что там все приблизительно, так
как племена все еще активно мигрируют, особенно на территории
древних торговых путей. И за те 200 лет, которые охватывает карта,
там могло многое поменяться. Но на карте статично показаны только
те крохи информации, которые известны
Я думаю, что не будет сюрпризом, что Древняя Русь - это своего рода
нашествие Европы на степь, особенно принимая во внимание разгром
Хазарского каганата, печенегов, половцев и т.д. Правда, нашествие
это шло не с запада через Галицию, а с севера (Ладоги) на юг до
Киева, а вот потом уже из этих земель "Проходного двора" - на
восток и с задействованием рек к северу от степи.
А теперь мы перескочим еще через несколько веков и посмотрим
на то, как на запад двигалась Орда.
Вот здесь полная карта, на которой видна вся территория
управления и данники. Территория управления - это где сидели во
власти сами ордынцы, потомки Чингис-хана. А данники - это вассалы,
где Орда собирала дань, но оставила самоуправление и во внутренние
дела особо не лезла.
Самостоятельных вассалов - данников на всей этой громадной
территории было всего три - русские княжества, Корея и
Вьетнам. На этих трех территориях ордынцы встретили
сопротивление, в котором в долгосрочной перпективе из-за
ландшафта/географии и с точки зрения наличия ресурсов победить не
могли
Завоевания монголов в XIII веке
На следующей карте мы видим Орду песочного цвета
и светло-зеленые русские княжества. По карте видно, что
нападать на Русь Орде при необходимости было удобно зимой по льду
рек. А летом не удобно, причем "чем дальше в лес, тем толще
партизаны".
Видно, что при попытке посадить своих людей в эти леса и
болота, вероятность для этих людей сгинуть была очень велика.
Поэтому и не стали связываться.
Видно, что за пределы русских княжеств Орда зайти не смогла,
встретив сопротивление как на Дунае, так и в "бутылочном горлышке"/
на Висле
Ну и поскольку Галиция сопротивлялась и нуждалась в помощи
против Орды, помощь и пришла из Ватикана, в обмен на иное
"вассальство".
В 1253 году папа римский Иннокентий IV присвоил титул Короля
Руси Даниилу Галицкому, предложив ему помощь в борьбе против Орды в
обмен на католизацию русских земель.
Поскольку папа реальную военную помощь не смог и не захотел
предоставить, то договорённости не были реализованы и титул для
Даниила Галицкого утратил смысл.
Сыновья Даниила Галицкого не короновались, однако внук
реанимировал титул, которым начали пользоваться и его потомки.
После захвата Галицкой земли Польшей в 1349 году этот титул перешел
польским королям, Казимир III даже чеканил отдельную монету для
Русского королевства. В середине XIV века, согласно
документам, термин "Королевство Руси" закрепилось за Галичиной, а в
1434 году на основе этого королевствa было создано Русское
воеводство.
Про то, как жилось Галиции и остальным "не потомкам сарматов"
под Речью Посполитой, рассказывают многочисленные восстания
гетманов. У шляхты четко делилось, кто первый сорт, а кто второй.
По большому счету поляки большую часть непольского населения оттуда
просто выдавили. Хотя какие-то русины остались.
Выжили.
В 1772 году Польшу в первый раз разделили, и "бутылочное
горлышко" перешло в состав владений Габсбургов — Австрийской
империи.
При этом Австрийская империя думала, думала и раскатала губу,
что раз уж она владеет заветной дверцей, то надо бы ей
воспользоваться и через дверь эту прибрать к рукам степи
черноземные. И родился проект Украина.
С концлагерями Талергоф и Терезин, с Вильгельмом Францем
Габсбург-Лотарингским, он же Василь Вышиваный, самопровозглашенным
королем Украины, с мировыми войнами, в которых Австрия понятно
против кого воевала.
Геноцид галичан Австро-венгерской империей в начале ХХ века.
Концентрационный лагерь Талергоф.
Между Первой и Второй мировой войной Галичина опять оказалась
частью уже второй Речи Посполитой
Tоварищ Сталин включил эти земли в состав Украинской СССР.
Ну а потом СССР развалился.
В общем, география делает историю. Галичане - просто
выживальщики. И проблема не в них, а в
территории. И в тех, кто территорией управляет и в каких
целях.
Выживут ли галичане в этот раз в "войне до последнего
украинца", я не знаю, но разговоры "надо отдать эту Галицию Польше,
пусть поляки с местным населением разбираются", я считаю
необыкновенно глупыми. И вообще, поляки с австрийцами еще за
геноцид галичан не ответили
И еще - хочешь безопaсности для России, должен контролировать
Дунай и Галицию.
Продолжение о нашествиях степняков, тюрках, каганатах,
варягах и русской истории следует.
Всего будет 5 постов публиковаться 5 дней подряд
Евразия vs Европа Часть 1: Значение Галиции
Евразия vs Европа Часть 2: Кто такие тюрки
Евразия vs Европа Часть 3: Кто такие варяги
Евразия vs Европа Часть 4: Каганаты
Евразия vs Европа Часть 5: Так что за Русский каганат?