Евдемонія. Отець Дмитро Романко

топ 100 блогов mykolap09.11.2025 Трохи з запізненням виявив, що у ФБ точиться чергова беззмістовна дискусія про поліпшення демографії (1, 2, 3), у якій мене зацікавила теза адептів нормальності вимирання: «в розвинутих країнах мати дітей дорого». Мені у ній відчувається внутрішнє протиріччя: які ж ці країни розвинуті, якщо навіть на таку базову потребу, як діти бракує грошей? При цьому очевидно, що ще в 50-60-х роках лише один працюючий член сім’ї міг утримувати і домашнє господарство, і дружину на ньому і купу дітей. То може добробут насправді з тих часів часів лише погіршився – які ми можемо узяти критерії для визначення цього? Без сумніву, деякі речі з тих часів стали доступнішими, як-от власне авто чи вакації в екзотичній країні. Але очевидно і те, що все менш доступним стає власне житло, все більше людей живуть в орендованому, все довше молодь залишається в батьківському домі, про дітей уже не йдеться, подружжя витрачає зарплату просто на проживання.

Я не знаю, які критерії тут можна взяти щодо достатку нинішнього часу та життя півстолітньої давності, але здається, що у тих-от «розвинутих країнах» добробут середнього громадянина сильно упав – якщо вважати за добробут купівельну спроможність. І причиною цьому прошарок бюрократів, який витискає все більше податків на утримання себе і боротьбу з самогенерованими загрозами, як-от озонові дірки, кліматичні зміни, вугільна генерація, пердіння корів та лиховісна ковідка. Це той самий описаний Джиласом «новий клас», який бере на себе функцію середньовічного феодала, примушуючи населення нести новітню десятину (а це вже далеко не десятина!) на свій добробут, при цьому нічого не виробляючи самотужки, але отримуючи зиск з перерозподілу фінансових потоків. Коли те, що раніше віддавалося працюючими громадянами на виховання дітей, віднімається державою і за певний відсоток на користь бюрократії розподіляється між соцдопомогою африканським мігрантам, пенсією сусідці-кошатниці та грантами на промивання мозків ідеологією чайлдфрі.

Ймовірно, щось подібне було і на перших етапах фемінізму, коли капіталісти метикнули, яка з’явилася чудова нагода поставити жінок до верстата. І, з іншого боку, ідеологія пронаталізму є одночасно і проявом крайнього лібертаріанства, евдемонії та антидержавності – це ще не сформульовано доктринально, але багатьма правими розуміється на інтуїтивному рівні.

https://t.me/zmova22/2146

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
У развязанного режимом террора против населения страны есть много разных сторон и следствий. Но у всех них есть одна общая черта. Террор — попытка принудительно снизить социальную температуру. Добиться состояния переохлажденного общества. Простой пример — если вы поместите обычную, ...
Без крови вошке, кажется, не жить, Больнее и по боле желает укусить. При этом надобно вопить, Иначе на себя внимания не обратить. https://ria.ru/20240527/karis-1948518767.html ...
Очередная ночь в Сирии. В ответ на дежурный налет авиации и артобстрел сирийская сторона ответила РСЗО. Также продолжается обмен артиллерийскими ударами (удары по Голанским высотам, которые оккупированы контролируются Израилем) . ...
Москва, каждый российский город, Донецк, Луганск и многие другие вчера праздновали День Победы. Именно так, как и нужно праздновать подобные Великие Праздники. Как «праздновала» Украина, я комментировать не хочу и не буду. Бог им судья. Честно говоря, отписаться вчера не было ни м ...
Сравнительно недавно многих ура-патриотов неприятно удивила новость о том, что Россия дает контроль инвесторам из Китая и Индии на ряде нефтегазовых проектах. В свою очередь, торговый оборот с Поднебесной у высокодуховной падает. Если честно, то очень сильно напоминает ситуацию, когда Р ...