Эту статью Навального репостят даже члены Единой России...

uchvatovsb — 02.12.2015 Теги: Навальный Удивил меня этот репост сегодня крепко. У одного из друзей в Фб увидел репост материала Навального "- Убийства и рейдерские захваты? Ну, послушайте, здесь не всё так однозначно". Ну думаю, если уж члены Единой России репостят материал - то явно сие неспроста...




Водка с перцем - и от простуды, и от горя, из-за разочарования о прочитанном

А как прочитал материал - то тут и возмущение накрыло - ну если все это правда - то тут явно общественный порицанием нельзя обойтись а? Ну ведь реально - нельзя же так... И прокурор молчит - хотя в любой стране уже давно бы должны были отстранить на время расследования...


Да и уважения к этому другу реально поднялось - так как репостит он не только "патриотичные" материалы, но и спорные - но явно заслуживающие внимания статьи.


P.s. Друзья так как я простыл (а не с горя) выпью рюмку водки с перцем и спать. А вы пока напишите свое мнение - что должны делать во власти в связи с такими публикациями?


------------------
Ну и что бы не потеряться в море информации и прочитать вовремя новый материал — добавляйтесь в социальных сетях в друзья (задружить Сергея в Живом Журнале):
------------------
Предлагаю дружить в соц. сетях - велкам друзья:

Фэйсбук
ВКонтактик
Одноклассники
И мой Инстаграм не пропустите :)

Понравился пост? Нажми на кнопочку :)

Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения , равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а так же комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.