ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ! НО ОНО - ЕСТЬ ! ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ФИЗИКИ .часть 9

Посвящается моей бабушке.
Бабе Яге, которая всегда против.
Внук Яги
Критерий истинности – практика
ЭЛЕКТРИЧЕСТВО
Дорогие школьники!
Мы продолжаем нашу фальсификацию физика.
Следите за руками ! Кручу-верчу, обмануть хочу!
Сегодня мы начнём фальсифицировать ,как и было обещано, тему :
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ
А оно существует?
Процитируем учебники :

Из цитаты видно – электрический заряд будет пострашнее «Фауста» Гёте.
Он изменяет окружающее пространство!
Что это такое электрический заряд – не объясняется. Не объясняется и
как ,каким образом, он меняет окружающий его мир.
Меняет – и всё.
Создаёт электрическое поле. Из чего заряд создаёт это поле - не говорится.
Что такое это электрическое поле – не говорится…Но ,видимо, из-за создания зарядом электрического поля и происходит разбегание галактик и расширение Вселенной. Потому как по контексту выходит – электрический заряд создаёт новую материю ! Новую материю в виде электрического поля…
При этом ничего не говорится про энергетические затраты на создание этой новой материи – электрического поля. Поля электронов. Про поле протонов ничего не говорится. В учебниках.
Согласно учебникам электрическое поле может внезапно появляться и ,гусары не ржать, может также внезапно исчезать !



Внемлите мне отроки и барышни – отроковицы !
Щас сакральную мудрость на вас из астрала обрушу…
Смысл приведённых цитат в чём?
А в том, что существуют некие частицы вещества,обладающие неким неотъемлимым свойством – зарядом электрическим. По самому факту своего рождения и существования.Как ,например ,аристократический
титул.
И есть среди частиц некое быдло, этим титулом не обладающее…Не обладающее зарядом электрическим.
Но заряда БЕЗ частицы - быть не моги ни разу !
Был бы титул – а человек найдёся сам!
Был бы заряд – а частица материальная под него найдётся.
И получается,что для электрического заряда крайне необходим материальный носитель.Например, носитель отрицательного электричества – электрон… Который создаёт электрическое электронное поле.
А вот если заряд положительный – его носит другой носитель. Например – протон. Который создаёт другое поле.Наверное – электрическое протонное поле.
Моя задача в этой части немножечко изменилась.Прежде ем дать ответ на вопрос «есть в природе электрическое поле или его не существует ?» необходимо ответить на другой, не менее интересный :
А есть ли в природе материальная частица,носитель отрицательного заряда? КОТОРАЯ НАЗЫВАЕТСЯ ОБЫЧНО – ЭЛЕКТРОН.
Что за глупый вопрос, скажут наукообразные? Он же успешно обнаружен и открыт! И открытие его оплочено ! И премия выплачена! Нобелевская.
Да-да-да-да! Аж дважды…Но про это подробнее – в следующий раз.
Не пришло ещё время срывать все покровы со всех тайн. Интрига должна быть…
А пока мы анализируем тот раздел физики,который называется ЭЛЕКТРОСТАТИКА.
Это там, где про НЕПОДВИЖНЫЕ заряды и их материальные носители – электроны. Которые внезапно создают новый вид материи из ниоткуда – электрическое поле. А потом этот новый вид материи внезапно умеет исчезнуть.
Глупый детский вопрос :
« Откуда и куда? Откуда появляется и куда исчезает неуничтожимая материя?»

Меня снова терзают смутные подозрения…А у нас, случайно, закон сохранения энергии не нарушается ? А закон сохранения вещества ?
Следите за моими ручками шаловливыми!
Энергия – проявление материи.
Вещество – проявление материи.
Складывая два закона сохранения и получаем суммарный ,результирующий закон – закон сохранения количества материи в нашем лучшем из миров. Лучшем и материальном :
Количество материи в замкнутой системе – постоянная и неизменная величина.
Материя не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.
Материя просто переходит из одного своего проявления в другое.
Кто сказал? Да я и сказал ! Прямо как Капитан Очевидность.
Кто требует математического обоснования этого закона ?
А легко! Пусть будет ! Мне ж не жалко :
E = mc2
Закон эквивалентности энергии и вещества.
Верный это закон или нет – вопрос к автору. К Эйнштейну.
Кто-нибудь, господа наукообразные, видит в этом законе эквивалентности электрическое поле ? Нет ? А почему?
Эйнштейн не Боливар – троих вынести не смог ?
По причине отсутствия третьего – электрического поля. Поэтому только двоих и вынес. Вещество и энергию.
Но вернёмся к Электростатике.
Предмет изучения Электростатики – неподвижные электрические заряды. Причём для каждого элементарного заряда требуется материальный носитель. Если верить учебникам с их современными точками взглядов. Следовательно, предмет изучения Электростатики являются неподвижные материальные тела.
Товарищи учёные! Доценты с кандидатами !
Вам что – первых трёх частей не хватило для понимания простенькой мыслишки :
В мире ,который материален, нет места неподвижности. Неподвижных материальных частиц просто не существует !
Богомерзкая материя – движется! И это движение – неостановимо !
Что же изучает электростатика? А она изучает электрические заряды, находящиеся на неподвижных материальных телах. То есть, несуществующее.
Получается прикольнейшая весчь:
Электрические заряды есть ? - Несомненно!
Материальные тела имеются? - Мир состоит из этих материальных тел
А неподвижные материальные тела имеются ? – НЕЕЕТ !
Имеются тела в состоянии РАВНОВЕСИЯ. Если угодно – возможно состояние относительной неподвижности движущихся материальных тел.
А что у нас такое движущее материальное тело с электрическим зарядом по учебникам ? А это – электрический ток :
Электрический ток – движение заряженных тел (частиц)
Электрическим током занимается ЭЛЕКТРОДИНАМИКА….
Получается -
неподвижные заряженные частицы электроны не могут существовать. Ввиду отсутствия самой неподвижной и недвижимой материи.
Можно сколь угодно говорить :
Вы не понимаете ! Это другое!
Неподвижный электрон не может существовать. В принципе не может существовать. Как и неподвижный протон. Они – просто фантазии наукообразных. Тех самых, которые усвоили как истину аксиомы Ньютона
В начале был Покой. И стал Покой Богом. И сотворил Бог богомерзкую материю…. И всё у него сразу зашевелилось и задвигалось. И увидел Бог что это – хорошо !
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ В СЛЕДУЮЩЕЙ ЧАСТИ 10