Это не Пелевин.

ru_pelevin — 19.01.2011 Всё-таки решилась купить «Ананасную воду для прекрасной дамы». Знала, что все ругают. Но поскольку читаю его ещё со школы, он мне как родной, собеседник, общение с которым не хочется упускать. К тому же, подумала я, пусть любимый писатель заработает денег на жизнь, даже если написал не лучшее своё произведение. Захотелось его поддержать, а в глубине души, я, конечно, надеялась, что остальные просто не поняли слишком глубокие мысли и метафоры писателя.

Но начав читать никаких намёков на метафоры, да и вообще на мысли я не встретила. Не проработанный характер героя, туалетный юмор, простенькие словечки, персонажи и ситуации, аналогичные тем, что встречались в предыдущих книгах, но куда более плоские, бесцветные, неинтересные. Мне ни разу не пришлось заглянуть в словарь или интернет, хотя чтение книг Пелевина это всегда было интеллектуальной работой. К тому же не было и намёка на многослойность смыслов, которая всегда отличала Пелевина. К середине книги я отчётливо поняла, что книгу писал не Пелевин. Это не его слова, не его обороты, не его стиль. Мне стало очевидно, что это фальсификация. Если ты знаешь человека, то всегда сможешь понять, он с тобой общается или кто-то другой. Это другой. Или другие. Но НЕ Пелевин.

Судите сами:
Пелевин уже давно не давал интервью, не фотографировался, никто его не встречал и не видел. Где он неизвестно. Надеюсь, что жив, здоров и ведёт образ жизни аскета, разорвав связь с внешним миром. И наверняка, в издательстве «Эксмо» это известно. Возможно, он давно не приходит за гонорарами, не отвечает на звонки и е-мейлы.
В то же время его книги, как никакие другие раскупаются огромными тиражами. И скачиваются за деньги, совсем не маленькие для нескольких килобайтов. Таких авторов в стране единицы. Так что вполне можно предположить, что издательство в кризисное для книжного бизнеса время не захочет упускать возможность выпустить очередную книгу со знаменитой фамилией.
А доказательства? Их легко найти любому внимательному человеку открыв «Ананасную воду» :
Сноски с переводами, пояснения, скобки с разъяснениями – Пелевин никогда ничего не пояснял, это задача читателя разгадать смыслы.
Примитивный язык книги, отсутствие образности. Использование былых сюжетов только подтверждает фальшивку. Так подделывают картины – берут знакомые всем элементы с известных картин гения, комбинируют и выдают за внезапно обнаружившийся шедевр.
Да и найти авторов, которые пишут «в стиле» Пелевина, и при этом не имеют моральных принципов в ввиду острой финансовой недостаточности, думаю, найти для «Эксмо» было совсем не сложно – туда же наверняка ежедневно приходят рукописи амбициозных подражателей и последователей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив