Это не мой ребенок!? Нет ваш!

Сегодня ситуация в корне изменилась.
Для установления отцовства или не отцовства в суде, истцу достаточно представить результат теста на отцовство.
В странах Европы достаточной считается достоверность ответа на неисключение отцовства 99,99%. В России, согласно приказу Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 г. № 346н, достаточный уровень доказательства — 99,9% .
Теперь женщина отчётливо осознаёт, что муж может потребовать в случае сомнений провести тест на отцовство.
В умах многие годы витает идея обязательного ДНК тестирования на отцовство. Мужчины в отличие от женщин принимают её спокойно. Женшины же убеждены, что подвергаются несправедливости в такой ситуации.
Однако в столь щепетильной сфере могут возникать юридические казусы и вот почему.
Развитие технологий дает толчок к появлению новых видов преступлений. Еще 20 лет назад кража денег со счета хакером была экстраординарным событием, а сегодня это самое обычное дело. Но в последнее время ученые опасаются появления более опасных правонарушений. Под прицелом злодеев может оказаться ДНК людей, причем не простых, а знаменитых.
Профессора Лиза Вертински и Янив Хелед из Университета штата Джорджия и Университета Мэриленда, США, считают, что вскоре появятся «генетические папарацци». Эти люди будут охотиться за генетическим материалом политиков, общественных деятелей, крупных бизнесменов, звезд шоубизнеса и спорта. Сейчас никого не удивляет продажа таких сувениров, как жвачка Бритни Спирс. Можно подумать, что приобретение этих предметов может заинтересовать только фанатичных поклонников, но не все так просто. Остатки еды, одежда, волосы и слюна знаменитостей содержат их образцы ДНК. Совсем недавно это не играло никакой роли, и злоумышленники не могли воспользоваться таким материалом. Но с развитием технологии известной как IVG все изменилось. Теперь из клеток кожи, слизистой или волос методом перепрограммирования можно получить стволовые клетки. А уже из них не составит труда создать в лаборатории репродуктивный материал, например, яйцеклетки.

Такие технологии есть, но пока они доступны только ученым. Вертински и Хелед считают, что если они выйдут за пределы университетских лабораторий, то быть беде. Вертински говорит об этом вот что: «Представьте, что вы можете иметь ребенка от вашей любимой кинозвезды, использовав ДНК из всего одной пряди волос. Все это звучит, как сюжет для научно-фантастического триллера. Но на самом деле не так далеко от реальности». Юристы, в свою очередь, прогнозируют хаос в правовой системе. Опыт последних лет показал, что законы большинства стран плохо адаптированы к современным реалиям. Все, что касается репродукции, остается краеугольным камнем юриспруденции и проблемы возникают даже в связи с суррогатным материнством. Сейчас в США не существует правовых механизмов, способных защитить от кражи и несанкционированного использования ДНК.
Эксперты считают, что этот пробел нужно заполнить как можно быстрее. Иначе, когда дела о генетической краже дойдут до суда, судьи столкнутся с неразрешимыми вопросами, например, отрицать отцовство в старых реалиях судебного производства при подтверждении экспертизой, что ребенок зачат от ответчика, будет невозможно
|
</> |