Это можно есть!
katoga — 17.01.2017
Недавно я заметила, что некоторые съедобные товары, идущие по
всевозможным скидкам… Вкусные. Вкусные! Хотя стоят пять копеек,
упакованы в дешевую упаковку, на которой чисто для порядку
написано, что это. Собственно, такое, и краску на роспись упаковки
тоже не тратили.
Большинство таких продуктов – редкая гадость. Например, сосиски вроде тех, что были в девяностые. Противная горьковатая пакость из смеси муки и химии.
Или вроде шоколада из сои.
Мне стало интересно, что же из этого можно есть. Купила желейные конфеты по 46 рублей. Название было что-то вроде «Вишня в шоколаде».
Шоколад хрустел и имел шоколадный вкус, плотное желе внутри ничем не отличалось от мармелада средней цены.
И так я проверила еще несколько «социальных» продуктов. И меньшая часть этих продуктов была по качеству лучше, чем продукты за обычные деньги.
Получается, не все врут? Говорят же, что социальные продукты стоят дешево, потому, что делаются у «своих» поставщиков, минус пафосная упаковка.
Большая часть этой, простите, еды – гадость. Но встречаются приятные вещи. В каждой сети свои наименования, поэтому, примеры приводить не стоит.
|
|
</> |
Основные инструменты агентства по управлению репутацией
Про перспективы победы контрреволюции на Кубе
Власти Китая дали указание банкам сократить объём инвестиций в американские
Кронпринцесса Метте-Марит снова навестила сына в тюрьме
Графиня Дарья Ливен: история первой русской женщины-дипломата
О более чем внятном предупреждении Катастрофа на горизонте? 
