ЭТО ГЕНЕТИЧЕСКАЯ БОМБА, ЭТО ОБНУЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
a_leslie — 26.12.2021
(Видео: Кириченко Елена Николаевна, химик-синтетик, в
настоящее время работает в области генетики и молекулярной
биологии)
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения
к вакцинации.
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The
Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена
разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья
камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к
вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих
"ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и
невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут
болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса
вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом,
особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и
ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и
невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по
мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и
вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают
(незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным
рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать
инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным
контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания
коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после
2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той
же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом
вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и
заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других"
оказываются фейком (ложью).
Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet
является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире,
при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным,
было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились
под наблюдением.