Эта порочная демократия

amforus — 25.11.2023 Демократия - когда-то это звучало, да и сейчас для кого-то звучит так многообещающе, так привлекательно, так перспективно. Такое манящее слово, в котором слышится народовластие, власть народа.



Казалось и кому-то до сих пор так кажется, что наступит демократия и народ выберет себе лучшую власть, лучших представителей, которые будут управлять страной в общих, в народных интересах.

Однако практика показывает, что интересы народа и интересы тех, кого он раз за разом выбирает, так называемых народных представителей, так называемых демократов - всё время трагичным образом расходятся, причем расходятся самым радикальным образом, в самые противоположные стороны.

И так происходит не только в России - так происходит везде.

В Европе, в США, на Украине, да и в других странах тоже. Покажите мне хотя бы одну большую страну, в которой народ за последние 100 лет выбрал власть, на самом деле действующую в его интересах. Исландию прошу не показывать - я просил показать большую страну.


Даже в небольшой Финляндии власть, выбранная демократическим путем, тоже не очень-то действует в интересах народа. По указке из Вашингтона и Брюсселя власти Финляндии принялись рвать отношения с Россией, со своим крупнейшим соседом. Вступили в НАТО, подчинив интересы страны интересам чужого военного альянса.

В Молдавии, в маленькой Молдавии, народ тоже не смог выбрать власть, которая действовала бы в его интересах. И сейчас эта страна одна из беднейших в Европе и на постсоветском пространстве, хотя вроде бы не обделена ни климатом ни географическим положением.

В больших странах ровно то же самое - Германия оказалась вассалом США. Недалеко ушла и Франция, в которой не проходит года без протестов и беспорядков. Экономические проблемы преследуют Испанию, Италию, Грецию - страны с прекрасным климатом и обширным морским побережьем.

Япония точно так же, как и Германия, со времен окончания Второй мировой находится под влиянием США. Сегодня многие японцы даже не знают, кто в прошлом сбросил на их города ядерные бомбы. В стране самый высокий уровень самоубийств. И у власти всё это время находится одна и та же правящая партия.

В США на протяжении последних ста лет у власти меняются две партии, но они обе представляют одну систему и ни один кандидат от какой-то третьей, по-настоящему оппозиционной партии ни разу не набирал даже десяти процентов голосов.

Можно ли сказать, что власть в США принадлежит народу и действует в интересах народа? Разве астрономический госдолг, множественные экономические проблемы, движения ЛГБТ и БЛМ, охватившие многие штаты - это в интересах народа? Мигранты, инфляция, кризисы, долги. Огромное количество американцев живут за чертой бедности. В стране полно нищих и бездомных.

Про Россию и Украину нечего и говорить. На Украине демократия вылилась в приход к власти американских марионеток и неонацистов. Почти как в Германии 30-х, где к власти пришел Гитлер, причем тоже вполне демократическим путем.

В России главный демократ страны Ельцин Б.Н. оставил после себя преемника, который переизбирается вот уже больше 20 лет. Как и вся правящая партия.

Практически нигде народ так и не смог демократическим путем выбрать себе по-настоящему народную власть и привести к власти своих, народных представителей.

Исключения очень редки и только подтверждают данное правило, за счет своей исключительности.

Если посчитать число стран, где проходили всеобщие выборы за последние 100 лет, посчитать общее число прошедших за столетие выборов - случаев прихода к власти истинно народных представителей или представителей элиты, искренне желающих сделать что-то для народа - будут единицы. Меньше 1% от всех результатов.

И даже когда случались такие исключительные случаи, как с Шарлем де Голлем во Франции и Джоном Кеннеди в США - их всё равно устраняли.

Случайно ли это? Конечно, нет.

Так происходит потому, что демократия - это полностью лживая система, придуманная только для того, чтобы обманывать народ, чтобы манипулировать обществом и без конца приводить к власти одних и тех же представителей элиты, правящего класса, наделяя их при этом образом народных избранников, чтобы народ думал, будто это он сам их выбрал и надеялся, что в следующий раз выберет кого-то получше.

Однако наступают очередные выборы, народ снова выбирает тех же самых, либо новых представителей тех же самых, преемников и последователей, новые лица того же самого правящего класса и снова расходится по домам, думая, что вот следующий раз выберет кого-то другого.

И так без конца.

Для того демократия и придумана.

Демократия придумана, чтобы под маской народных представителей страной со всеми её ресурсами управляли представители элиты, правящего класса, а народ слушал их, верил и терпел, думая, будто это и есть его власть.

Демократия придумана, чтобы узкая группа лиц распоряжалась всеми ресурсами страны, ведала распределением всех материальных благ, пользовалась всеми бюджетами, принимая все решения от имени народа, но в своих интересах.

Демократия целиком и полностью построена на обмане и подлоге.

Даже в самом слове "демократия" заложена величайшая ложь.

Демократия - демос кратос - в грубом переводе означает власть народа. Но только власть не может принадлежать народу, это просто невозможно. Не могут же пассажиры быть водителями или капитанами, а пациенты врачами.

Пациенты не могут назначать врачей на должности, потому что не обладают знаниями для этого и не разбираются в вопросах медицины. Выбирать врачей только на основании того, кто лучше говорит, кто лучше выглядит, кто лучше одет, а тем более на основании того, кто обещал всех быстро, бесплатно и безболезненно вылечить - это значит получить во главе больницы мошенников и шарлатанов, которые просто распродадут самые дорогие лекарства и оборудование, а лечить будут подорожником и сильными обезболивающими, для вкалывания которых не нужно долго учиться.

Точно так же пассажиры самолета не могут выбирать пилотов на основании внешнего вида и обещаний долететь до места назначения быстрее других кандидатов.

Обычный человек не то что власть - он продукты в магазине толком не выбирает, просто берет с полки то, что лежит на видном месте, перед глазами, что устраивает по цене или что он привык покупать.

Часто ли вам приходится видеть в супермаркете человека, который перебирает все товары на полке, внимательно читает состав каждого, сравнивает, потом достает телефон, чтобы посмотреть в интернете, что про эти товары пишут в отзывах, зовет продавца-консультанта, чтобы задать ему вопрос, а потом звонит своему диетологу, чтобы принять окончательно выверенное решение? Видели вообще такое хоть раз?

Точно так же народ делает выбор в политике - голосует за тех, за кого привык, кто нравится внешне, кого чаще других показывают по телевизору, либо за тех, за кого голосует друг. А друг в свою очередь голосует за тех, за кого привык, кто понравился внешне, кого чаще показывают, чьи обещания показались наиболее убедительными и так далее.

В ходе голосования народ делает выбор примерно так же, как в супермаркете, покупая то, что продают, что рекламируют, что положили на самом видном месте.

При этом супермаркет хотя бы предлагает несколько товаров каждого вида от разных производителей и каждый может выбрать товар для себя. В политике же делается общий выбор, за кого проголосует большинство - того и получат все сразу, причем на несколько лет вперед. Нельзя так, чтобы у одного был один президент, а у другого другой. И пойти на следующий день выбрать другого тоже нельзя. И вернуть назад президента, как товар в магазине, при демократии тоже не предусмотрено.

А главное - когда вы приходите из супермаркета с пакетом продуктов, то вы их будете готовить и есть (или выбрасывать, как вам заблагорассудится), а в политике ровно наоборот - после закрытия избирательных участков в следующие 4-6 лет готовить и есть будут вас. Или выбрасывать, как заблагорассудится.

Причем готовить или выбрасывать вас политики будут со словами, что вы сами их выбрали, вы сами так захотели, что это ваше собственное решение, которое они просто реализуют по вашей просьбе.

И ни за одно своё решение избранные демократическим путем политики отвечать не будут, максимум их ответственности - это досрочное прекращение полномочий (импичмент), да и это случается крайне редко, в самых исключительных ситуациях.

Попробуйте назвать хотя бы одного демократически избранного президента, который понес бы личную ответственность за свои преступные решения, за преступную политику, за кризис, за безработицу, за развязанную войну.

Попробуйте назвать хотя бы одного депутата, который понес бы ответственность за закон, принятый в ущерб стране и народу.

Демократия - это система, целиком построенная на обмане с самого начала и до самого конца, при которой народ думает, что кого-то выбирает, хотя никого на самом деле не выбирает, выбор делается за него и без него, при этом все решения принимаются от имени народа, но в интересах правящего класса, элиты, узкой группы лиц, а народ просто используют, но при этом постоянно повторяют, что это его власть и его выбор.

Эта система существует только для того, чтобы контролировать общество, контролировать народ, чтобы он без конца ходил на выборы, принимал существующую власть, которая на самом деле ему не принадлежит, верил в ее демократический (народный) характер и без конца надеялся, что в следующий раз выберет кого-то получше.

Это система, придуманная для того, чтобы народ без конца жил надеждой на лучшее и принимал действующую власть такой, какая она есть, какие бы преступные решения она не принимала, что бы ни происходило - кризисы, войны, снова кризисы, снова войны.

Обратите внимание, что с распространением демократии в 20-м веке войны стали еще более масштабными, чем прежде.

Самые страшные войны 20-го века, в которых погибли миллионы, включая Первую и Вторую мировую, были развязаны при участии демократов, США, Британии, Франции.

Войны во Вьетнаме, Ираке и многие другие, ядерные бомбардировки Японии - осуществили США, называющие себя флагманом демократии.

Случайно ли это? Конечно, нет.

Демократы ни за что не отвечают, всю ответственность за свои решения перекладывают на общество, на народ, потому что действуют от его имени. Так почему бы им не развязывать войны и не уничтожать целые страны и народы, если они всё равно ни за что никогда не будут отвечать?

За убийство одного человека в большинстве стран полагается тюремный срок от 10 лет и больше, вплоть до пожизненного, иногда даже смертная казнь.

Демократы могут уничтожать миллионами, не получая за это ни реального, ни даже условного срока, ни штрафа, ни какого-либо иного наказания, рискуя лишь тем, что их досрочно снимут с поста и отправят на хорошую пенсию, да и то лишь в самом крайнем случае, что бывает очень редко.

Демократ Ельцин обрек миллионы на нищету, оставил без работы, без будущего, многие лишились жилья и стали бездомными, погибли - какое наказание понес за это Ельцин? Никакого. Наоборот, в его честь построили музей. Ни одно из преступных решений Ельцина не было расследовано. Ни один из соратников Ельцина не был наказан.

Американские политики, которые десятилетиями развязывали войны по всему миру - кто-нибудь из них был наказан? Никто.

Украинские политики, которые поддерживали террор и геноцид русского населения в Донбассе и на всем юго-востоке, принимали непосредственное участие в его организации - понесли наказание? Пока ни один.

Обратите внимание, что с распространением демократии в 20-м веке получил распространение и террор.

Прежде террора как масштабного явления просто не существовало, такого понятия как международный терроризм не было вовсе, оно появилось только в 20-м веке.

Совпадение? Конечно, нет.

Демократия построена на обмане и манипуляции, на контроле над обществом, над народом, на принуждении к тому, чтобы народ продолжал доверять демократически избранным властям, поддерживать их и голосовать за них (или их преемников) снова и снова.

Но как держать общество под контролем и принуждать к совершению нужного выбора, переводить внимание от экономических проблем на что-то другое? Запугивание - один из самых эффективных методов. А это и есть террор.

Демократия порождает террор как один из самых эффективных методов удержания демократического контроля над обществом.

Демократия порождает войны, еще более кровавые, чем прежде, потому что это выгодно, а ответственности за миллионы убитых в ходе войн всё равно никто из демократов не несет даже в теории.

И еще обратите внимание, что демократия получила распространение при развитии капитализма и буржуазных отношений - случайно ли это? Тоже нет!

Демократия - это наиболее удобная форма власти для капитала, потому что позволяет без конца приводить к власти своих представителей, удерживать власть при любой ситуации, меняя непопулярных представителей на новых, более популярных.

Демократия позволяет контролировать общество, манипулировать им, обманывать, развязывать войны и зарабатывать на них, держать общество под контролем демократическими методами и так по кругу, до бесконечности, от имени народа и с выгодой для себя.

Демократия - это новое воплощение рабовладельческого строя, когда рабы думают, что они свободные люди и потому даже не помышляют о том, чтобы покончить со своим рабством как с системой, а просто ждут, когда им дадут возможность в очередной раз сходить на выборы.

Демократия - это когда рабы думают, что они не только свободные люди, но и господа, которым принадлежит власть, право выбора, хотя это просто их иллюзия, ничего им на самом деле не принадлежит, многим не принадлежит ни дом, в котором они живут, ни работа, на которую они каждый день ходят.

И пока народ будет верить в демократию - так будет без конца, потому что никогда народ в большой стране не сможет выбрать себе действительно народных представителей, это просто невозможно, неосуществимо.

У среднего обывателя никогда не хватит ни времени, ни желания, ни возможностей, чтобы во всем разобраться и стать настолько грамотным в области политики, экономики, управления, социологии, психологии и в десятке смежных дисциплин, чтобы вместе с миллионами других таких же грамотных обывателей, достигших профессорских высот, сформировать огромную партию, которая выдвинет и приведет к власти достаточное количество честных и порядочных руководителей демократическим путем.

Это даже было доказано на практике - 20 миллионов членов КПСС в Советском Союзе, которые годами учили марксизм-ленинизм и сдавали по нему экзамены, которых само государство обучало, чтобы они были политически грамотными - в результате всё равно оказались простыми обывателями, которые в 1990-91 годах совершенно бездарно и бездумно, своими собственными руками разрушили страну и собственную партию, собственными руками отдали власть в руки Ельцина и кучки буржуазных демократов.

Даже математически можно доказать неизбежность этого - политическая грамотность, квалификация и информированность среднего обывателя всегда будет ниже квалификации узкой группы профессионалов, причем намного ниже, по-другому просто не может быть. Поэтому реальный выбор и реальные решения всегда будет принимать узкая группа лиц, группа профессионалов.

Поэтому демократия всегда будет лживой системой.

Честной демократии не будет никогда, кроме, может быть, каких-то небольших стран, городков и сел, в которых просто нет таких материальных ресурсов, за которые имело бы смысл бороться, прибегая к масштабному и систематическому обману.

Демократия для широких масс всегда будет обманом, методом манипуляции, контроля и порабощения, который сопровождается бесконечными кризисами, войнами и террором.

Демократия всегда будет служить интересам капитала и будет направлена против народа.

Демократия - это не народная власть, это антинародная власть.

Это самая лживая, самая порочная власть, которую только можно представить, самая греховная, если рассуждать с позиций религии, причем не только христианской.

И демократия всегда будет оставаться такой, пока народ не образумится и не поймет, что не может ему принадлежать власть, не может он её выбирать демократическим путем, как не могут пассажиры управлять самолетом или кораблем, как не могут пациенты быть сами себе докторами и выбирать главврача из тех, кто обещает всех быстро и безболезненно вылечить.

Когда-нибудь наступит время и эпоху разгула демократии будут изучать в школах, как сейчас изучают средневековье с инквизицией, как период религиозного безумия, фанатизма, массовых заблуждений, основанных на тотальном невежестве, дремучих предрассудках и человеческих пороках.

И демократия когда-нибудь будет стоять в одном ряду с такими понятиями как фашизм, нацизм, терроризм и капитализм, самыми ужасными и бесчеловечными.

Но это будет нескоро.

Поэтому пока - готовимся к очередным выборам...


Эта статья в Телеграм, Дзене и ВК

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив