Есть у России ПВО? | Политика

топ 100 блогов Сообщество «Политика» — 04.06.2013

Что то либералы притихли. Произошло такое значимое событие в вопросе защиты суверенитета страны от потенциального противника, а они молчат, не злобствуют. Почему учения ПВО не вызывают ажиотажа в среде любителей принизить потенциал России и её современные достижения в этой области?

Ответ банален, ученья ПВО страны показали, что  например выводы западных военных экспертов о том, что только Россия в современном мире может успешно отразить любую воздушную атаку, даже коалиционных сил в формате НАТО вместе я Японией нашли своё подтверждение.

Так что же такое произошло и почему все противники современной России молчат?

Прошли учения сил ПВО России, во время которых было поражено девять из одиннадцати целей, запущенных из акватории Северного ледовитого океана со стратегического бомбардировщика ТУ-95.

Ну так две ракеты ведь прорвались! И С-400 не помогло! Но молчат, как либералы так и любители бывшего Советского Союза.

Почему молчат например коммунисты, которые с пеной у рта пытаются всем доказать что именно тогда, во времена СССР был самый надёжный из надежнейших щитов в вопросе защиты от агрессии?

Всё просто…  результаты аналогичных  учений, которые проводил СССР в восьмидесятые годы, тщательно засекречены, потому что был полный провал, и только 15% целей были уничтожены.

А в данном случае уничтожены 78%. Это рост обороноспособности или её развал?

Поэтому молчат коммунисты, потому что сказать нечего.

А почему молчат либералы? Ведь две ракеты прорвались и это факт, на который даже Путин обратил внимание и в итоге поставил оценку только «удовлетворительно». Но молчат.

Почему?

Да потому что в оценке результатов учений необходимо учитывать многие факторы а они все не на стороне либералов. Любой голос о провале легко опровергнуть и даже высмеять.

Во первых, цели имитировали лучшие современные российские разработки, которые по своим ТТХ значительно превосходят всё то, что есть у потенциального агрессора.

Против фактов не попрёшь, то что было уничтожено русским ПВО сейчас, в лучшем случае будет на вооружении у других лет этак через 15-ть. Как в таких условиях укусить нас? Не получится.

Но две ракеты ведь всё таки преодолели грозный редут из МиГ-31 и С – 400, но не спорят, потому что понимают, это ведь только первый рубеж и только он принимал участие в учениях. А что значит 22% которые прорвались через первый рубеж ещё двум рубежам? Лёгкие цели, факт.

Ну и последний аргумент против которого не поспоришь…  линия ПВО сознательно была ослаблена, для того  что бы выявить все слабые места , а боевые расчёты были увезены на учебные стрельбы на дальний полигон. Однако даже ослабленного первого пояса хватило для того, что бы практически в пух и прах разнести очень сильный удар…  а если бы все на месте были?

Вот поэтому все молчат, и не спорят, языки прикусили.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сейчас в сочинении выпускницы прочитала: «Почему важно хранить память о детских воспоминаниях?» Это звучит даже интереснее, чем масляное масло. Словно смотришься в бесконечное зеркало. Сегодня одна родительница написала о прекращении занятий. Мальчик-троечник написал МЦКО на 90 баллов. ...
Строго говоря, он это с первого дня делает. Но сегодня я заметил это физически: я чуть было не надел носки и даже начал их искать (куда-то положил ещё в мае и с тех пор не видел). Но потом догадался расстелить в Южном покое коврик, а в Северном ещё пока пол теплый. Но это - сигнал того, ...
Проблема военно-исторической реконструкции в одном кадре. Дело тут даже не в том, что персонажи слегка так покемоны, и даже не в картонном "Тигре" на заднем плане. Лицо военно-исторической реконструкции в России, да и СНГ в целом, довольно стремительно стареет. Время остановить ...
Сегодня ночью на армяно-азербайджанской границе в районе юго-восточнее озера Севан произошло самое крупно с 9 ноября 2020 года боестолкновение армянской и азербайджанской армий. Обе стороны, как и положено в таких случаях, обвиняют друг друга, но в целом применив логику можно примерно ...
Работа мастерской Корнелиса Корнелиссена: Выбор между Старостью и Молодостью - популярный сюжет. Но в этом случае, я бы сказала, всё не так однозначно, если не думать об аллегории, а выбирать из двух ухажёров. :) View Poll: Старый и молодой ...