Есть у России ПВО? | Политика

Что то либералы притихли. Произошло такое значимое событие в вопросе защиты суверенитета страны от потенциального противника, а они молчат, не злобствуют. Почему учения ПВО не вызывают ажиотажа в среде любителей принизить потенциал России и её современные достижения в этой области?
Ответ банален, ученья ПВО страны показали, что например выводы западных военных экспертов о том, что только Россия в современном мире может успешно отразить любую воздушную атаку, даже коалиционных сил в формате НАТО вместе я Японией нашли своё подтверждение.
Так что же такое произошло и почему все противники современной России молчат?
Прошли учения сил ПВО России, во время которых было поражено девять из одиннадцати целей, запущенных из акватории Северного ледовитого океана со стратегического бомбардировщика ТУ-95.
Ну так две ракеты ведь прорвались! И С-400 не помогло! Но молчат, как либералы так и любители бывшего Советского Союза.
Почему молчат например коммунисты, которые с пеной у рта пытаются всем доказать что именно тогда, во времена СССР был самый надёжный из надежнейших щитов в вопросе защиты от агрессии?
Всё просто… результаты аналогичных учений, которые проводил СССР в восьмидесятые годы, тщательно засекречены, потому что был полный провал, и только 15% целей были уничтожены.
А в данном случае уничтожены 78%. Это рост обороноспособности или её развал?
Поэтому молчат коммунисты, потому что сказать нечего.
А почему молчат либералы? Ведь две ракеты прорвались и это факт, на который даже Путин обратил внимание и в итоге поставил оценку только «удовлетворительно». Но молчат.
Почему?
Да потому что в оценке результатов учений необходимо учитывать многие факторы а они все не на стороне либералов. Любой голос о провале легко опровергнуть и даже высмеять.
Во первых, цели имитировали лучшие современные российские разработки, которые по своим ТТХ значительно превосходят всё то, что есть у потенциального агрессора.
Против фактов не попрёшь, то что было уничтожено русским ПВО сейчас, в лучшем случае будет на вооружении у других лет этак через 15-ть. Как в таких условиях укусить нас? Не получится.
Но две ракеты ведь всё таки преодолели грозный редут из МиГ-31 и С – 400, но не спорят, потому что понимают, это ведь только первый рубеж и только он принимал участие в учениях. А что значит 22% которые прорвались через первый рубеж ещё двум рубежам? Лёгкие цели, факт.
Ну и последний аргумент против которого не поспоришь… линия ПВО сознательно была ослаблена, для того что бы выявить все слабые места , а боевые расчёты были увезены на учебные стрельбы на дальний полигон. Однако даже ослабленного первого пояса хватило для того, что бы практически в пух и прах разнести очень сильный удар… а если бы все на месте были?
Вот поэтому все молчат, и не спорят, языки прикусили.
|
</> |