Есть о чем задуматься?..

sigaretka7 — 08.03.2010 5-ого мартав эфире грузинской службы радио "Тависуплеба" ("Свобода") был затронут вопрос "Чем подпитывается ксенофобская риторикa в Грузии и как насаждается язык вражды в быт и общественное пространство?" Этот вопрос стал ососбо актуальным в Грузии за последние дни после выхода в эфир передачи "Время истины", в которой ведущая задала гостю программы вопрос: "Стеснялись ли вы вашего армянского происхождения?"

Читатели которые владеют грузинским языком могут прослушать вышеуказанный радиорепортаж  тут:



Невладеющие же грузинским языком могут прочитать перевод под катом.


РАДИО СВОБОДА

Рубрика «10-я студия»

Грузия – это страна, в которой люди стесняются своего происхождения

      
Передача «Время истины» телекомпании «Имеди».
Ведущая Нанка Калатозишвили и гость Джиджи Реджини.


05.03.2010

Автор: Джимшер Рехвиашвили

Путь Грузии от этнического национализма к гражданскому обществу оказался труднопреодолимым: если ещe несколько лет назад информационные выпуски были насыщены языком ксенофобии и враждебности, то сейчас в этом активничают так называемые творческие коллективы. В Грузии снимаются фильмы, ставятся спектакли и делаются развлекательные телепередачи, в которых представители нацменьшинств представлены в образе людей с речевыми дефектами и ассоциируются с представителями непрестижных профессий и предстают в комичном образе. Чем подпитывается ксенофобская риторика в Грузии и как насаждается язык вражды в быту и общественном пространстве?

На одном из центральных каналов Грузии ведущая популярной передачи обращается с необыкновенно некорректным вопросом к гостю программы, хотя шокирующим оказался и ответ респондента.

Ведущая спросила «Стеснялись ли Вы своего армянского происхождения?», на что гость программы ответил «Да».

Позже гость программы уточнил, что стеснялся, когда был сравнительно молодым. Ведущая отметила, что в армянстве нет ничего постыдного. Странно, что подобный диалог состоялся в демократической стране, являющейся членом Совета Европы и по конституции которой все граждане пользуются равными правами. Представитель армянской общины Грузии Мари Микоян говорит, что ксенофобской риторикой и стереотипами насыщены фактически все телеканалы, хотя она также уверена в том, что этим грешит и само общество. Мари Микоян приводит в пример один из социологических опросов:

«Был какой-то проект, в рамках которого респондентам был задан вопрос: «Кого бы вы не хотели иметь своим соседом?» В списке ответов были: наркоманы, алкоголики, проститутки и представители нескольких этнических групп. Это все равно, что кто-то скажет, что я не расист, но при этом ненавижу негров. Есть часть общества, в котором присутствует ксенофобия по отношению к негрузинам.»

Видео для тех кто не в курсе о чем говорит Мари Микоян 



 

Мари Микоян на основании длительного наблюдения делает заключение, что основным источником ксенофобской риторики являются независимые СМИ, включая телевидение. По словам Беки Миндиашвили, руководителя «Центра толерантности», функционирующего при Народном защитнике, очевидны изменения, появившиеся в последние годы:
«Если раньше мы сталкивались с проявлениями ксенофобии в информационных выпусках, то сейчас они переместились в развлекательные шоу с преобладающей неприязнью по религиозному и этническому признаку с проявлением языка вражды», – заявил радио «Тависуплеба» Бека Миндиашвили.

Однако, наряду с жанром развлекательного шоу, в деле внедрения стереотипов активно ведут себя и режиссеры театра и кино, юмористические пассажи которых зачастую основаны на этнических меньшинствах, особенно на армянах, со специфичным выговором и профессиональной принадлежностью. Социолог Эмзар Джгеренаиа считает, что причиной подобного настроения общества в большей степени, нежели армянофобия, является соперничество за так называемое первенство:

«Если в нашей культуре имеет место армянофобия, то это является только лишь показателем соперничества этих двух культур в связи с их древностью. На Кавказе армяне и грузины соперничают в том, кто из них является более древним народом (думаю, что и в Армении есть подобное поведение по отношению к грузинам), но не думаю, что в быту это имеет какое-либо особое значение.»

Что же касается отожествления представителей этнических меньшинств с представителями определенных профессий, – курд – дворник, азербайджанец – продавец зелени, а армянин – сапожник, ювелир или телевизионный мастер, – по словам Эмзара Джгеренаиа, это является наследственным пороком советского строя и связано с проблемой интеграции:

«Во времена Советского Союза не являлось обязательным изучение грузинского языка другими этносами. Естественно, следствием этого стало то, что граждане армянской национальности нашей страны были менее интегрированы в жизнь страны по той причине, что они не владели языком и, естественно, у них было ограниченное место работы, с чем и связано то обстоятельство, что за их этническим происхождением закрепились определенные профессии, но я надеюсь, что эта ситуация изменится.» Эмзар Джгеренаиа надеется, что ситуация также изменится и в СМИ, которые, как правило, не разговаривают на гражданском языке и подчеркивают этническое происхождение того или иного респондента, что со своей стороны помогает распространению вредных стереотипов.

В качестве выхода из сложившейся ситуации Эмзар Джгеренаиа видит создание определенных ограничений. Между прочим, это же требование выдвигает и Европейская комиссия по борьбе с расизмом и нетерпимостью, которая призывает власти Грузии расценивать язык вражды и ксенофобскую риторику в СМИ как преступление. Однако Бека Миндиашвили, руководитель «Центра толерантности», созданного при Народном защитнике, считает, что улучшить положение ужесточением закона невозможно. Это же мнение разделяет и представитель армянской общины Мари Микоян. Но давайте сперва послушаем Беку Миндиашвили.

Бека Миндиашвили: «Я считаю, что общественность должна справиться с этим пороком путем самоорганизации. За подобную риторику гражданский сектор должен требовать у средств массовой информации и у представителей общественности жесткого ответа.»

Мари Микоян: «Я надеюсь, что будущее поколение, которое по сравнению с нами будет более образованным и общественно сознательным, не будет сталкиваться с подобными проблемами.»

По словам Мари Микоян, обнадеживает то, что источником ксенофобии, как правило, является не власть и не весь политический класс, в отличие от СМИ и от творческих кругов, многие представители которых, если бы ксенофобия была наказуема в Грузии, не смогли бы ни вести передачи, ни снимать фильмов, ни петь.

Источник



благодарю за помощь френдаelcaucasico 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив